Det är dags att lägga ner din smartklocka för en träningsspårare

Jag älskar en hel del, så jag kunde inte motstå att ta tag i Samsung Galaxy Watch 4 Classic när dess pris slogs ner av Galaxy Watch 5s release. Förra årets Samsung smartwatch är underbar, packad med användbara funktioner, och jag kan lugnt säga att jag aldrig har använt något liknande.

Min tid med Galaxy Watch 4 Classic har varit fantastisk, och jag har verkligen älskat saken. Men jag går också tillbaka till att använda det mycket enklare Polar Pacer Pro. Här är varför.

Varför jag älskar Samsung Galaxy Watch 4 Classic

Det finns mycket att älska med Galaxy Watch 4 Classic. Hur kunde det inte finnas? Samsung ledde anklagelsen i den första vågen av smartklockor, och har dykt upp som en av de starkaste lamporna i det nuvarande bärbara utrymmet. Samsungs erfarenhet visar sig verkligen i dess moderna enheter, och Samsung Galaxy Watch 4 Classic kommer särskilt troligt att bli väl ihågkommen – delvis för att det är den sista Galaxy Watch som inkluderar

Det är också den första Wear OS-smartklockan jag har använt, och det är rimligt att säga att smartklockorna har kommit långt sedan Pebble stål Jag rockade 2015. Jag tröttnade aldrig på att titta på den skarpa, livfulla displayen, och jag tillbringade hela första dagen med att glatt dyka in i menyer och leka med alla funktioner. Den är vacker, en absolut fröjd att använda och full av funktioner.

Men du vet redan kärnan i den här artikeln. Om det verkligen är en så fantastisk enhet, varför har jag inte fastnat för den?

Vad är det för?

Jag tillbringade min första dag med att leka med min nya Galaxy Watch. Jag tog ett EKG, mätte min kroppssammansättning och laddade ner alla rekommenderade partnerappar. Jag ställde upp min urtavla, lagt till stöd för Google Assistant, och ett dussin andra saker. Jag hade roligt när jag lekte med min nya leksak.

Men dagen efter slutade jag bara att använda den. Jag hade lekt med allt anmärkningsvärt, och nyheten hade tagit slut direkt. Men förlusten av nyhet är inte dålig; det händer med varje ny elektronisk enhet. Det betydde bara att detta var Galaxy Watchs chans att bosätta sig i mitt liv och visa mig vad jag hade köpt den för. Jag hade använt en träningsspårare i flera år - nu var det dags för Galaxy Watch att visa mig varför jag behövs en smartklocka.

Det ögonblicket kom aldrig. Jag njöt av att kunna styra Spotify från min handled och att kunna svara på sms med svep-typning. Men det var små, sporadiska ögonblick, och de var inte tillräckligt jitterfria för att jag skulle vilja fortsätta använda dem. Spotify ville inte identifiera min hörlurar så jag kunde lyssna från klockan, och ibland försvann aviseringar bara. Men värst av allt, för det mesta använde jag helt enkelt inte klockan, förutom som – ja – en klocka. Den "smarta" delen av "smartklockan" visade sig inte exakt.

Jag är delvis skyldig till detta. Jag har hänsynslöst beskära listan över appar som dyker upp i mina smartwatch-aviseringar, och Galaxy Watch 4 Classic var inte undantagen från det. Mina skäl är enkla: Vibrationer på handleden är mycket mer irriterande än telefonvibrationer på benet, så jag har minskat mängden jag får under åren. Men det borde inte spela någon roll - en smartklocka borde vara mer än bara ett fordon för aviseringar. Galaxy Watch 4 Classic är mer än det. Jag använde bara inte dessa funktioner, och det fick mig att undra varför jag använde klockan i första hand.

Du lägger inte bara ner en klocka

Men det här kanske inte hade spelat någon roll, om inte för min största bugbear: batteritiden.

Det är normalt att en smartklocka kräver laddning ungefär varje och en halv dag, och det visste jag innan jag köpte Galaxy Watch. Men att veta det och leva det är två väldigt olika upplevelser. Sätt på alla spårningsfunktioner, och Galaxy Watch 4 Classic skulle misslyckas med att ta sig igenom en enda dag, med annars mindre användning. Ta bort 24/7 stressspårning, och det skulle hålla runt en och en halv dag. Det är bra batteritid för en smartklocka, men jag kände det gamla kliande av batteriångest.

"Men", kanske du tänker, "du måste ladda en telefon varje dag, så vad är skillnaden?" Ah, mina vänner, ni har rätt. Men det är stor skillnad mellan a smartphone och en smartklocka, och det är att bara en av dem är fysiskt kopplad till dig. Det finns tillfällen du lägger ifrån dig telefonen. Du gör inte samma sak med en klocka.

När jag sitter vid mitt skrivbord lägger jag ner min telefon och ansluter den. Jag placerar inte min klocka bredvid min telefon. Så om jag använder den för att spåra min sömn, så finns det ingen naturlig tid att ladda den. Om jag använder en smartklocka – och det här gäller inte bara Galaxy Watch 4 Classic – och vill använda alla tillgängliga funktioner, måste jag regelbundet hitta tid att ladda klockan. Jag försökte låta den laddas på morgonen, men jag glömde det hela tiden. Mitt kontorsbord var mer vettigt, men jag vill inte behöva ta av mig klockan vid mitt skrivbord varje dag. Det känns bara konstigt att sätta sig till jobbet och börja ta av sig tillbehör. Jag erkänner att det är ett konstigt klagomål, men där är det.

Jag behöver ingen smartklocka – gör du?

Jag erkänner gärna att jag är ett fall av orättvis användning. Min första erfarenhet av wearables var med Pebble Steel, som hade 14 dagars batteritid. Jag tillbringade också mycket tid med att använda träningsspårare, som har mycket längre batteritid än smartklockor. Som sådan har jag kommit att förvänta mig en veckas batteritid, minimum. Såvitt jag är orolig, så smörjer inte smartwatch-batterier bara några smulor.

Jag förväntade mig också mycket av min smartwatch eftersom jag spårade min puls, stressnivåer och tog den genom ett kort dagligt träningspass. Jag tycker dock inte att detta är orättvist, eftersom det i stort sett är samma användning som jag använde Polar Pacer Pro genom (minus stressspårning), och den bärbara räcker fortfarande en hel vecka mellan kostnader.

Visst, Polar Pacer Pro har inte appstöd eller funktioner som Galaxy Watch har. Den utför inte ett EKG eller mäter min kroppssammansättning, och jag kan inte spela en av Calms Sleep Stories på den heller. Men även om jag skulle kunna gör alla dessa saker på Galaxy Watch, jag var inte. Jag använde i stort sett båda enheterna på samma sätt, och det kändes som ett allvarligt slöseri med Galaxy Watchs kapacitet.

Men det här ger mig inte bara chansen att gnälla över batteritiden - även om det är en trevlig bonus. Vi har nyligen sett lanseringen av en ny serie Apple Watches, och även om vi är inne på det sjunde året med Apple Watch Enbart finns det fortfarande många människor där ute som aldrig har använt en smartklocka och som kanske överväger att investera i ett. Om det är du, fråga dig själv om du verkligen behöver en smartklocka. Du kanske tror att du är van vid att ladda en enhet varje dag, men du kan känna dig annorlunda när du måste dra av ett klockarmband varje dag. De Apple Watch Ultras tredagars batteri är på den bättre sidan, men det är också dubbelt så mycket som de flesta "normala" smartklockor - så att du skall förvänta dig mer av det.

Bäst av allt, att släppa en smartklocka betyder inte heller att du behöver vara utan en handledsbaserad dator. Moderna träningsspårare kommer ofta med möjligheten att hämta meddelanden från din telefon, har ofta inbyggda musikkontroller och – föga förvånande – har extremt stabil träningsspårning. Para ihop dessa funktioner med solid batteritid, och du har ungefär 90 % av vad du sannolikt kommer att använda en smartklocka till.

Visst, du går miste om att ha en appbutik, mobilanslutningar och andra högteknologiska tillägg – men var ärlig mot dig själv och fråga om du någonsin kommer att använda dem. Enligt min erfarenhet är svaret ett stort "nej".

Redaktörens rekommendationer

• Jag är glad att Samsung Galaxy Note dog när den gjorde det
• Här är allt vi förväntar oss av Samsungs nästa Unpacked-evenemang
• Galaxy Watch 6 hade precis en stor läcka - och jag är inte imponerad
• Jag vet hur Samsung kan göra Galaxy Z Fold 5 perfekt
• Varför jag ersatte min Kindle med en Android-telefon på $1 800