Lenovo ThinkPad X1 Nano Review: Liten, lätt och utmärkt

Lenovo har pysslat med sin ikoniska ThinkPad-linje i ett par år nu och brytit sig loss från det beprövade. Det gick stort och kraftfullt med det utmärkta ThinkPad X1 Extreme, samt en 2-i-1 tablettformfaktor med ThinkPad X12 Löstagbar. Kom inte igång med galenskapen som är ThinkPad X1 Fold.

Nu har Lenovo gjort ThinkPad X1 Nano, den minsta och lättaste ThinkPad någonsin. Tror dock inte att det betyder att det är billigare, eftersom ThinkPad X1 Nano-granskningsenhetens konfiguration Lenovo skickade till mig kostar 1 847 $. Det ger dig en Intel 11:e generationens Tiger Lake Core i7-1060G7, 16 GB

Bagge, en 512 GB PCIe Solid State-enhet (SSD) och en 13,0-tums 2K (2 160 x 1 350) IPS-skärm i det allt populärare bildförhållandet 16:10.

ThinkPad X1 Nano har hoppat in i ett mycket konkurrenskraftigt utrymme (hej, Dell XPS 13). Lever ThinkPad X1 Nano upp till potentialen?

Design

Lenovo kan ha gjort ThinkPad X1 Nano mindre än någon annan ThinkPad, men det bråkade inte med det estetiska. ThinkPad X1 Nano är precis lika helt svart som majoriteten av ThinkPads — nej synlig kolfiber någonstans att hitta, som på ThinkPad X1 Extreme, och inte heller ett titanlock som det som är inbyggt i nya ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Du hittar samma subtila röda tips, som LED "i" på ThinkPad Yoga och den röda TrackPoint-nubben och röda knappaccenter. Det är en super konservativt utseende som är unikt för ThinkPad. Dess enkla design är ingenting som de eleganta linjerna på Dell XPS 13, inte heller ädelstensskurna elegans HP Spectre x360 13.

X1 Nano är också byggd som andra ThinkPads, med en blandning av material som resulterar i ett robust chassi. I det här fallet är det ett kolfiberhybridmaterial som utgör locket med magnesium-aluminiumlegering i chassitbotten. Dessa material bidrar till ThinkPad X1 Nanos lätta vikt på bara 1,99 pund - jämfört med XPS 13 och Spectre x360 13, båda på 2,8 pund. Och ThinkPad X1 Nano känns lika robust som de två, som är bland de robustaste vi har testat.

Observera att 1,99 pund är riktigt, riktigt lätt. För en bärbar dator i sitt slag är X1 Nano den lättaste bärbara datorn du kan köpa — till och med lättare än LG Gram 13 vars hela syfte är att vara så lätt som möjligt. Den är nästan lika lätt som Acer Swift 7 (1,96 pounds) och lättare än Samsung Galaxy Chromebook (2,3 pounds), som ingen av dem är i den här klassen av CPU.

Är en så lätt bärbar dator en så stor sak? Tja, det är verkligen ett nöje att använda och bära med sig. Lägg till ThinkPad X1 Nanos material som gör den sval vid beröring och du får en ytterst attraktiv och bekväm bärbar dator.

Om det kändes tunt - som lite ljus bärbara datorer gör — då skulle det mildra fördelen med att vara så lätt. Men ThinkPad X1 Nano känns lika solid som vilken ThinkPad som helst. Det finns ingen böjning, vridning eller böjning i locket, tangentbordsdäcket eller chassit. XPS 13 har dock ThinkPad X1 Nano-beat när det kommer till gångjärnet - den senare är ganska styvare och kräver att båda händerna öppnas.

ThinkPad X1 Nano är inte riktigt lika tunn som den är lätt och kommer in på avsmalnande 0,55 till 0,66 tum. XPS 13 är bara 0,58 tum, medan Spectre x360 13 är lite tjockare på 0,67 tum. Eftersom ThinkPad X1 Nanos övre och nedre ramar är lite större än XPS 13:s, är den lite djupare även med den mindre skärmen (13 tum mot 13,4 tum), men inte mycket.

Tack vare den högre 16:10-skärmen (precis som XPS 13) har ThinkPad X1 Nano mer utrymme för handledsstöd än Spectre x360 13, som fortfarande är på 16:9.

Anslutning är ett område där ThinkPad X1 Nano påverkas av dess storlek. Det finns bara två USB-C med Blixt 4 portar på vänster sida, för att gå med ett 3,5 mm ljudjack. Spectre x360 13 lyckas packa in både en USB-A-port och en microSD-kortläsare, vilket båda ThinkPad X1 Nano saknar.

Lenovo är dock aktuell med trådlös anslutning med Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.0, och antingen 4G eller 5G WWAN-stöd är valfritt via en SIM-kortplats längs baksidan.

säkerhet

Jag lägger till ett speciellt avsnitt till den här recensionen för att redogöra för en ganska cool teknik som Lenovo har inkluderat med ThinkPad X1 Nano. Inget av det är nytt, men framför allt mjukvaran har blivit fulländad - åtminstone jämfört med förra gången jag provade den.

ThinkPad X1 Nano har det vanliga fysiska skjutreglaget ThinkShutter som täcker webbkameran, så det är inget speciellt när det kommer till ThinkPads. Men det speciella är teknologin och programvaran för mänsklig närvarodetektion (HPD) som använder radar för att känna av när en användare är framför den bärbara datorn och när den användaren går därifrån. Så länge användaren är kvar framför ThinkPad X1 Nano förblir den vaken och fungerar normalt.

Flytta dig dock utanför en 60-graders båge och den bärbara datorn stänger av skärmen, låser och går in i modern standby för att bevara batteritiden. När användaren återvänder till den 60-gradersbågen, vaknar ThinkPad X1 Nano och, om Windows Hello är inställt för ansiktsigenkänning, loggar den automatiskt in igen.

Det fungerar extremt bra och är en verklig bekvämlighet - om du inte kör en uppgift, det vill säga. Jag fick reda på att mina längre riktmärken avbröts när programvaran satte ThinkPad X1 Nano i viloläge, så verktyget måste stängas av om du behöver att maskinen ska fortsätta köra. Jag kunde inte hitta en inställning för att stänga av steget att byta till Modern Standby, vilket är lite av en bummer.

Sammantaget tyckte jag dock att Lenovos lösning var snabbare och mer pålitlig än det liknande verktyget på Dells Latitude 7400 2-i-1.

Prestanda

ThinkPad X1 Nano använder en hittills ovanlig version av Intels senaste 11:e generationens Tiger Lake CPU, Core i7-1160G7. Till skillnad från den mer populära Core i7-1165G7 som går på upp till 4,7 GHz och har en termisk designkraft (TDP) intervall på 12 till 28 watt, Core i7-1160G7 maxar vid 4,4 GHz och har ett lägre TDP-intervall på sju till 15 watt. Det gör den mindre energikrävande och svalare – en bra passform för den lilla X1 Nano.

Även om CPU: n teoretiskt sett är långsammare, dök den inte upp på ett enormt sätt i vårt benchmarktestning. ThinkPad X1 Nano visade sig inte i Geekbench 5, där den bara kunde hantera 5 139 i multi-core-läge och 1 466 i single-core-läge. Andra Tiger Lake bärbara datorer tenderar att överstiga 5 400 och 1 500. Men i Handbrake, där vi kodar en 420MB video som H.265, klarade sig ThinkPad X1 Nano förvånansvärt bra och slutade på exakt tre minuter. Det slår ut några bärbara datorer med snabbare Tiger Lake-chips, som Dell XPS 13 med en Core i7-1185G7 som krävde cirka 20 sekunder mer. HP Spectre x360 14 med en Core i7-1165G7 tog 10 sekunder längre.

ThinkPad X1 Nano gick också relativt bra i Cinebench R23, där den fick 4 550 i multi-core-läge och 1 377 i single-core-läge. Det slog återigen XPS 13 (4 267 och 1 449) men hamnade bakom Spectre x360 14 i dess prestandaläge (4 847 och 1 404). ThinkPad X1 Nano är inte den snabbaste bärbara datorn från Tiger Lake i detta test, men den ligger inte så långt efter som CPU-specifikationerna kan indikera.

Slutligen körde jag PCMark 10 Complete-testet, där ThinkPad X1 Nano fick en totalpoäng på 4 684 och sedan 9 295 i Essentials, 6 413 i produktivitet och 4 678 i Creation-deltesterna. Dessa poäng ligger lite längre efter de snabbare processorerna, där Spectre x360 14 fick 4 796, 9 760, 6 340 och 4 837 i de olika testerna. Detta är det enda testet där ThinkPad X1 Nanos lägre specificerade CPU inte riktigt kunde hänga med.

Men generellt sett var ThinkPad X1 Nano mycket snabb för produktivitetsuppgifter. Jag upptäckte aldrig att jag märkte några avmattningar, och jag använde den lika hårt som alla andra bärbara datorer jag har recenserat. Lenovo gjorde ett bra jobb med att packa in precis rätt mängd kraft i det lilla och lätta chassit.

När det gäller spel var ThinkPad X1 Nano utrustad med den vanliga Intel Iris Xe som du hittar i Tiger Lake-maskiner också i linje med konkurrenterna. Den fick 1 549 poäng i 3DMark Time Spy-testet, som är mitt i packningen. XPS 13 klarade 1 589 medan MSI Prestige 14 Evo (en mycket snabb bärbar dator annars) kunde bara samla 1 465. Spectre x360 14 fick blixtrande 1 709 i prestandaläge.

Jag sprang också Fortnite, som på ThinkPad X1 Nano körde på 1 920 x 1 200, och jag såg 31 bilder per sekund (fps) i 1200p och hög grafik och 23 fps i episk grafik. Det kan jämföras med XPS 13 vid 29 fps och 22 fps, och Spectre x360 14 med 36 fps och 23 fps, båda körs i 1080p. Lite Tiger Lake bärbara datorer är snabbare, och vissa är långsammare, men generellt sett närmar du dig diskret Nvidia MX350-prestanda från en mycket liten och lätt bärbar dator.

Visa

ThinkPad X1 Nano har en helt ny skärm som är 13,0 tum i det högre bildförhållandet 16:10. Den har en 2K (2 160 x 1 350) upplösning som är mycket skarp, även om jag märkte att färgtemperaturen var lite på den varma (gulare) sidan.

Enligt min kolorimeter är detta en bra skärm för en premium bärbar dator, men inte en bra sådan. Färgomfånget var av genomsnittlig bredd, 74 % av AdobeRGB och 98 % av sRGB, och färgnoggrannheten var bra vid DeltaE 1.31 där 1.0 eller mindre anses vara utmärkt. XPS 13 Full HD+-skärmen var liknande med 75 % AdobeRGB och 98 % sRGB och en färgnoggrannhet på 1,36. Spectre x369 13 jag recenserade använde en OLED-skärm som hade mycket bredare och mer exakta färger, så det är inte den bästa jämförelsen.

ThinkPad X1 Nanos skärm var mycket ljus på 414 nits, vilket var trevligt att se (ingen ordlek). Det gjorde den tillräckligt ljus för att övermanna mycket omgivande belysning. Kontrasten kom in på 980:1, precis under vår föredragna tröskel på 1000:1 för premium bärbara datorer. XPS 13 var ljusare vid 458 nits och hade mycket bättre kontrast vid 1350:1. Återigen var Spectre x360 13:s OLED-panel överlägsen i sin praktiskt taget oändliga kontrast, även om den inte var lika ljus vid 405 nits.

Jag gillade skärmen, särskilt bildförhållandet 16:10. När jag vant mig vid att färgtemperaturen var lite varm, satte jag mig in och njöt av panelen för allt arbete jag kastade på den. Kreativa typer som kräver breda färgomfång kommer att vilja leta någon annanstans, men för de flesta är detta en mycket bra skärm.

Ljudet var mycket bra, med massor av volym för en så liten bärbar dator och ingen distorsion. Det är tack vare fyrhögtalare, två nedåtgående bashögtalare och två uppåtriktade diskanthögtalare. Du får fantastiska hög- och mellantoner och bara en aning bas. Det är gott för Netflix och en och annan låt, även om den inte kan hålla ett ljus till bästa bärbara datorn högtalare på marknaden, de på MacBook Pro. Jag tycker också att högtalarna är lite mindre njutbara än fyrhögtalarna på HP Spectre x360 14, som bara ger lite mer energi.

Tangentbord och pekplatta

Enligt Lenovo är ThinkPad X1 Nanos tangentbord detsamma som på andra ThinkPads, med "liknande" resor. Det verkar verkligen vara fallet - de är samma skulpterade nycklar med gott om mellanrum, och mekanismen är nästan identisk med andra ThinkPads. Jag tycker att resandet är något mindre, vilket enligt mig är bra - jag tycker att det "normala" ThinkPad-tangentbordet kräver lite för mycket ansträngning.

Jag gillar de lättare tangentborden på Dell XPS 13, HP Spectre line och Apples Magic Keyboard på de senaste MacBook-datorerna. Så i slutändan, om det inte är min fantasi, är ThinkPad X1 Nanos tangentbordskänsla den bästa jag har upplevt på en ThinkPad.

Pekplattan är en Microsoft Precision-version, vilket ger en exakt spårningsupplevelse och funktionella multitouch-gester i Windows 10. Du förlorar lite utrymme till knapparna för TrackPoint-nubbinen i mitten av tangentbordet, något som alltid har stört mig med ThinkPads. Verkligen, pekplattan blir för liten, där det extra utrymmet tack vare den högre skärmen kan ge en större svepyta.

På tal om skärmen så stöder den inte beröring, vilket också är negativt. Jag tycker att det inte är beröring bärbara datorer att vara ett besvär efter att ha vant mig vid att använda tummen för att bläddra långa webbsidor och fingret för att trycka på snabba knappar på skärmen.

Slutligen, Windows 10 Hello-stöd tillhandahålls av både en fingeravtrycksläsare omedelbart till höger om pekplattan och en infraröd kamera upptill för ansiktsigenkänning. Med funktionen för mänsklig närvarodetektering gör ansiktsigenkänningsmetoden extra vettig och fungerar perfekt.

Batteri-liv

När jag såg att ThinkPad X1 Nano hade bara 48 wattimmars batteri, förväntade jag mig att den skulle gå i linje med andra ThinkPads i att lida av medioker batteritid. Jag antar att den mindre skärmen och processorn med lägre effekt gjorde en verklig skillnad, eftersom ThinkPad X1 Nano definitivt står emot ThinkPad-trenden.

Först körde jag vårt webbläsartest, som ger en acceptabel indikation på produktivitetsbatteriets livslängd. Här klarade ThinkPad X1 Nano 10,25 timmar, vilket är ett mycket bra betyg som sannolikt betyder att den bärbara datorn uppfyller eller överträffar Intels Evo-certifiering på nio timmars normal användning.

Det slog också XPS 13 Full HD+ och 4K OLED-utrustad Spectre x360 13 (med 60 wattimmar batteri) med nästan två timmar. I vårt videotest går det genom en Full HD Avengers Trailer, höll ThinkPad X1 Nano i 18 timmar – ett exceptionellt resultat. Det är sex timmar längre än XPS 13 och åtta timmar längre än Spectre x360 13.

Jag körde också PCMark 10 Gaming-batteritestet som stressar CPU: n, och ThinkPad X1 Nano varade i nästan fyra timmar. Det är den näst längsta poängen vi har sett, bara en sekund efter XPS 13 Full HD+. Jag försökte köra PCMark 10 Application batteritestet, vilket är den bästa indikatorn på produktivitetens livslängd, men tyvärr misslyckades testet flera gånger. Jag föreställer mig dock att ThinkPad X1 Nano skulle ha klarat sig bra i testet, och totalt sett borde den ge den typiska produktivitetsanvändaren mer än en hel dags batteritid.

Vår uppfattning

ThinkPad X1 Nano är en mycket kompetent aktör på marknaden för små bärbara datorer. Det ger solid produktivitetsprestanda, bra batteritid och en solid konstruktion med ett bra tangentbord och användbar mänsklig närvarodetekteringsteknik. Och den är uppdaterad med övergången till en högre skärm tack vare dess 16:10-panel.

Det finns inte mycket att ogilla med ThinkPad X1 Nano. Den har inte riktigt lacken som XPS 13 och den har inte det enastående snygga utseendet eller flexibiliteten som Spectre x360 13, utan som 13-tums bärbara datorer gå, det här är bra.

Finns det några alternativ?

HP Spectre x360 14 är ett gediget alternativ som erbjuder sin egen högre skärm med en 13,5-tums 3:2 OLED-panel som ligger mil före ThinkPads skärm. Den har ungefär samma pris som ThinkPad X1 Nano beroende på konfigurationen, men dess 2-i-1-flexibilitet skiljer den åt.

Dell XPS 13 9310 är kanske den mest logiska konkurrenten, dock med en något större 16:10-skärm och en mer strömlinjeformad design. Prestanda är liknande mellan de två, men ThinkPad har bättre batteritid. XPS 13 är lika välbyggd, har en överlägsen display och klarar mer lagring och Bagge än Lenovos erbjudande.

Slutligen, om du är villig att byta operativsystem, då Apples MacBook Pro 13 M1 är ett annat bra alternativ. Den är extremt snabb, kanske bättre byggd, har en bättre skärm och har det bästa tangentbordet och ljudet på vilken bärbar dator som helst. Det är också flera hundra dollar billigare än ThinkPad X1 Nano.

Hur länge kommer det vara?

Lenovo ThinkPad X1 Nano är välbyggd och ska hålla i flera år av användbar produktivitet, och dess komponenter är toppmoderna. Den täcks av industristandarden – och för kort – ettårsgaranti.

Ska du köpa den?

Ja. ThinkPad X1 Nano är en mycket välbyggd, mycket lätt och mycket långvarig bärbar dator med några extra säkerhetsfunktioner och en modern skärm.

Redaktörens rekommendationer

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
• Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
• ThinkPad X1 laptop-serien omfattar återvunnet magnesium och aluminium
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: hopfällbart roligt
• Praktisk recension av Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: en snygg omställning