Lenovo Erazer X510 recension

Lenovo saktar inte upp sin marsch på PC-spelutrymmet. Även om det inte traditionellt är känt som ett varumärke som spelare flockas till, har flera av företagets senaste bärbara datorer visat sig vara mycket kapabla. Även nybörjarmodeller levereras ibland med Nvidia-grafik.

Lenovos inriktning på PC-spel är inte begränsad till bärbara datorer fastän. Företaget har också speldatorer i sikte, och företagets senaste försök att invadera det utrymmet kommer i form av Erazer X510 mid-tower PC.

Vi förstår varför Lenovo försöker komma in på PC-spelsystem. Spelare är de enda köpare utanför företagsvärlden som är villiga att spendera stora pengar på seriös hårdvara. Ändå har företag som Lenovo alltid kämpat för att förstå vad spelare vill ha. Endast Dell har varit framgångsrik, och det är bara för att det köpte Alienware, en boutique-spelpc-byggare som redan hade ett fantastiskt rykte bland spelare.

Kort sagt, Lenovo är i en kamp, ​​och en titt på Erazers specifikationer säger oss att det här kan vara en feltändning från deras sida. Vår recensionsenhet kom med en Intel Core i7-4770K CPU, vilket är utmärkt med tanke på denna riggens typiska pris på cirka 1 300 $.

Men det kom också med en Nvidia GTX 760 grafikkort. Det är inte dåligt, men det är inte heller fantastiskt, och vissa konkurrenter erbjuder mer grafikhästkrafter för mindre.

Så, kan X510 klara mönstring? Eller blir den överträffad av konkurrenterna?

Alla punkter

The Erazer, en udda kombination av "suddgummi" och "razer", väcker tankar om vass metall och en Arnold Schwarzenegger-film från mitten av 90-talet. Detta beskriver också själva fallet, som består av hårda kanter, och en smygande nyans av svart färg. Lenovo har motstått lusten att pryda sin speldator med fler lysdioder än en julgran, och bibehåller en subtil estetik som ett resultat.

Estetiskt är fallet ett vardagligt chassi i mitten av tornet täckt av prålig, glänsande plast längs framsidan och toppen. Detta resulterar i ett konstigt tvåfärgat utseende.

Det är dock uppenbart att det lades en del eftertanke på fallets design. Om du till exempel öppnar ytterdörren avslöjar en hårddiskfack som kan bytas under drift, såväl som de frontbaserade portarna. De senare är gömda bakom en liten panel på framkanten. Här hittar du två USB 3.0-portar, en kortläsare och ljuduttag. Fodralet innehåller till och med ett inbyggt handtag, vilket är trevligt med tanke på att Erazer X510 är tillräckligt liten för att ta med till LAN-fester.

På baksidan hittar du ytterligare sex USB-portar, varav två är 3.0, tillsammans med 2x DVI, HDMI, DisplayPort och 5.1-ljud med S/PDIF. Detta är ett medelmåttigt utbud av portar, men detta borde vara tillräckligt för de flesta spelare.

En vardaglig interiör

Inuti systemet hittar du insidan av ett standard konsumentorienterat skrivbord i mitten av tornet. Allt är precis där du förväntar dig att det ska vara, och det finns inget med inredningen som är unikt eller innovativt.

Detta är en avvägning. En standardinredning som denna gör service och uppgradering av Erazer enkelt för både veteran- och nybörjarentusiaster. Bortsett från en chassiförstärkningsstång som sträcker sig över den nedre halvan av exteriören (vilket är lätt bort genom att ta ut två skruvar), allt du kan ha lärt dig från tidigare gör-det-själv-datorprojekt gäller här.

Ändå finns det inget här som gör ditt jobb lättare eller hjälper X510:s uppgraderingsförmåga. Hårddiskfacken är verktygslösa, men plasten som används i dem är billig och känns som att de kan gå sönder när som helst. Det finns en hel del utrymme för ett långt grafikkort, men chassiförstärkningen kan komma i vägen för kort som är särskilt tjocka. Dessutom är de två kylfästena byggda för 80 mm fläktar istället för den mer populära 120 mm storleken. Detta begränsar uppgraderingsalternativen och tar de flesta flytande CPU-kylare ur ekvationen.

Bara en av dessa brister skulle vara ursäktlig, men tillsammans förstärker de vår övertygelse om att X510 bara är en ny hemdator snarare än en rigg byggd för spel från grunden. Köpare som hoppas kunna förbättra prestandan med uppgraderingar längre fram kan bli besvikna över de begränsningar som Erazers chassi utgör.

Prestanda

Vår recensionsenhet kom med en Intel Core i7-4770K fyrkärnig processor, 16 GB DDR3 Bagge, och ett Nvidia GTX 760 grafikkort. Lenovo inkluderar också en överklockningsknapp med en knapptryckning som är utformad för att förbättra prestanda med minimal ansträngning. För att testa det körde vi alla våra processorbenchmarks med den här funktionen avstängd och sedan igen med den påslagen, och började med SiSofts aritmetiska test.

I det här testet står Erazer upp bra jämfört med prisvärda boutiqueriggar från Digital Storm och Maingear, som båda gav mycket lägre poäng. Enligt testresultaten är överklockning en anmärkningsvärd ökning i detta riktmärke.

Det gick dock inte över till 7-Zip, där Erazer fick 21 241 med överklockning av, men fick 20 060 med överklockning på.

Det är rätt; slå på funktionen nedsatt prestanda. Trots det slår Lenovos rigg Digital Storm Vanquish II poäng på 15 841 och Maingear Vybe's poäng på 19 902. Överklockningsfunktionen fungerade också dåligt i Geekbench, där vi fick en flerkärnig poäng på 13 124 med den avstängd, men en lägre poäng på 12 709 med den på. Ändå bekräftade flera testkörningar att SiSofts aritmetiska test är snabbare med överklockning på. SiSoft-testet är inte lika beroende av flera trådar, så vad dessa data säger oss är att Lenovos one-touch överklockning fungerar bra om ett program inte laddar alla kärnor helt, men fungerar dåligt om alla kärnor upplever betydande ladda.

HDTune, vårt benchmark för hårddisken, registrerade en genomsnittlig läshastighet på 147 megabyte per sekund (MBps) från Erazers hårddisk på 2 TB. Åtkomsttiderna var i genomsnitt 14,7 millisekunder (ms). Båda resultaten är blygsamma, men respektabla för en stationär dator med en massiv mekanisk enhet istället för en snabbare (och mindre) solid state-enhet.

Allt detta snack om processor och hårddisk är viktigt, men hur är det med grafikkortet? Kan detta systems Nvidia GTX 760 hänga med konkurrenterna? Ta en titt på våra 3DMark-resultat själv.

Både Vanquish II och Vybe, även om de ligger långt efter i processorbenchmarks, kommer ikapp Erazer i grafikprestanda. Lenovo har gjort det klassiska misstaget att bli vild på processorn och RAM-minnet, samtidigt som de har ägnat för lite uppmärksamhet åt grafikkortet. Lenovo Erazer X510s Core i7-4770K CPU ser bra ut på ett specifikationsblad, men den kan inte köra spel snabbt på egen hand.

Verkliga spelprestanda

X510:s 3DMark-resultat ser inte bra ut för Erazer, men det betyder inte nödvändigtvis att det kommer att klara sig dåligt i verkliga spel.

För att bedöma hur denna Lenovo hanterar faktiska spel, laddade vi vår vanliga testsvit av Total War: Rome II, Battlefield 4 och League of Legends. Alla spel testades i 1080p-upplösning.

Totalt krig: Rom II

Det här spelet är kanske det mest CPU-beroende av gänget, så det ger Lenovos Intel Core i7-4770K en chans att glänsa. Vi mätte i genomsnitt 67 bilder per sekund, med ett maximum på 101, och ett minimum på 52 vid Medium detalj. Genom att vrida upp detaljer till Extreme minskade genomsnittet till 52 FPS, med ett maximum på 66 och ett minimum på 44.

Det är inte dåligt, men det slår knappt den billigare Digital Storm Vanquish II och kommer in långt bakom Maingear Vybe. Den senare fick imponerande 74 FPS vid maximal detalj. Visst, Vybe är dyrare, men Erazers bara anständiga poäng i ett spel som gynnar dess konfiguration bådar inte gott för Battlefield 4.

Battlefield 4

DICEs senaste skjutspel är motsatsen till Rom II; det är mycket beroende av systemets grafikkort. Erazers GTX 760, även om den inte är långsam, klarade bara ett genomsnitt på 125 FPS vid Medium Detail, med ett maximum på 145 och ett minimum av 103. Detta sjönk drastiskt till ett genomsnitt på 55 FPS vid Ultra detalj, med ett maximum på 71 och ett minimum på 44.

Även den billigare Vanquish II är snabbare och når ett genomsnitt på 67 FPS på Ultra, och Vybe blåser Erazer bort med sitt genomsnitt på 81 FPS på Ultra. Battlefield 4 är absolut njutbar på den här riggen även vid ultradetaljer, men dessa resultat är inte bra med tanke på Lenovo X510:s pris.

League of Legends

Vi avslutade vår testsvit med League of Legends, världens mest populära PC-spel. Erazer slet inte överraskande igenom den och levererade ett genomsnitt på 284 FPS vid Medium Detail, med ett maximum på 334 och ett minimum på 198. Att öka detaljnivån till Very High minskade genomsnittet till 197 FPS, med ett maximum på 317 och ett minimum på 131.

Detta är faktiskt bäst på Vanquish II, som bara hade 147 FPS i snitt vid Very High, men ligger bakom Vybe, som fick 213 FPS vid samma inställning. Som sagt, vilket som helst av dessa system kan hantera League of Legends med mycket grymt till övers.

Ett tangentbord som wow

Medföljande kringutrustning är ett knepigt ämne i spelvärlden. De flesta företag erbjuder dem inte eftersom det är svårt att erbjuda ett anständigt tangentbord och mus som en del av paketet utan att höja priset, och de flesta spelare har redan ett par kringutrustning som de gillar använder sig av.

Erazers medföljande mus och tangentbord är båda utmärkta och kan få dig att lämna din nuvarande utrustning. Det stora speltangentbordet erbjuder gott om utrymme, solid tangentkänsla, bakgrundsbelysning och ett bekvämt handledsstöd. Nej, det är inte mekaniskt, men det är fortfarande bra för spel.

Musen, som använder en lasersensor, är ännu bättre. Den erbjuder totalt sex knappar, subtil LED-belysning och ett rullhjul med bra grepp som är perfekt för att växla mellan vapen i förstapersonsskjutare. Lenovo inkluderar till och med vikter som kan användas för att justera tyngden på musen efter eget tycke.

Tyst och effektiv

Vi trodde att Erazers små fläktar kunde snurra tillräckligt snabbt för att generera tillräcklig kylning, men i själva verket är hårdvaran i det här systemet inte tillräckligt exotisk för att motivera ansträngningen. Fläktarna snurrar lätt på tomgång och genererar endast 40,9 decibel ljud. Det ökar till endast 46dB vid full belastning, vilket gör detta till den tystaste speldatorn vi har recenserat sedan Falcon Northwest Talon.

Strömförbrukningen är också blygsam, den mäter 51,7 watt vid tomgång och inte mer än 246 watt vid belastning. Våra tester av överklockningsfunktionen visar att den kan lägga till upp till 20 watts drag i en processorberoende arbetsbelastning, men lägger inte till mer än tre watt i spel, och noll extra dragning vid tomgång.

Garanti

X510 kommer med Lenovos monter ett års garanti mot tillverkarfel. Frakt ingår under garantins livslängd, vilket är bättre än vad vissa småbyggare klarar av. Lenovo erbjuder dock inte extrafunktioner som livstidssupport eller inga uppgraderingar av arbetskostnader. Konkurrenter ger också ibland två års eller tre års garanti som ett specialerbjudande.

Slutsats

Lenovo Erazer X510 är ett perfekt exempel på varför stora varumärken sällan lockar spelare, även när de erbjuder prisvärda, välutrustade riggar. Istället för att bygga en unik produkt från grunden, återanvände företaget benen på sina prisvärda hemdatorer, förstärkte hårdvaran och kallade det en dag. Det skär bara inte.

Spelare är några av de mest välinformerade PC-köparna du kommer att stöta på. De flesta vet att mängder av RAM inte kommer att förbättra spel, att uppgraderingsförmåga är viktigt och att grafikkortet borde vara stjärnan i showen. Lenovos X510 misslyckas.

Är Erazer ett anständigt värde? Beroende på priset den säljs till – och priset verkar variera mycket – kanske. Vår recensionsenhet går för närvarande på cirka 1 300 $, vilket är flera hundra mer än Vanquish II, och flera hundra mindre än Maingear Vybe i de konfigurationer vi testade. Även om det inte är ett tydligt fynd, är X510 tillräckligt snabb för priset och får särskilt bra poäng i CPU-riktmärken.

Ändå är nischmärken ett bättre val. Företag som Digital Storm och Maingear erbjuder mindre RAM och långsammare processorer för priset. Det är bara för att de lägger dina pengar på alla komponenter som betyder något. Spelare köper speldatorer att spela spel, och på den kritiska arenan vacklar X510.

Toppar

• Litet fodral
• Stark processorprestanda
• Bra kringutrustning

Lower

• Förvirrad exteriördesign
• Interiörlayouten är inte optimerad för uppgraderingar
• One-touch överklockning är av tveksamt värde
• l 3D-prestanda kan vara bättre

Redaktörens rekommendationer

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
• Bästa Lenovo-erbjudanden för bärbara datorer: Spara upp till $1 789 idag
• De bästa speldatorerna för 2023: Dell, Origin, Lenovo och mer
• Mellan AMD: s Ryzen 7 7800X3D och Ryzen 9 7950X3D finns det ingen tävling
• AMD: s Ryzen 9 7950X3D-prissättning håller pressen på Intel