AVADirect Avant Mid-Size Gaming Desktop Review

Uppdatering 6-7-2017: Vår granskningsenhet anlände utan överklockning aktiverad, men efter felsökning kunde vi tillämpa överklockningen och uppdatera våra benchmarkpoäng därefter.

Att köpa en speldator är knepigt. Marknaden är en udda, allt från små set-top-maskiner som får plats i ett underhållningscenter bredvid en PS4 eller Xbox One, till höga stationära datorer som brummar av kraft.

Någonstans mellan dessa två ytterligheter finns AVADirect Avant Gaming Desktop. Det är bara en av många som lagts ut av tillverkaren AVADirect, från vilken kunder kan beställa alla slags personligt anpassade maskiner. Vår recensionsenhet kom med en överklockad Intel Core i7-7700K-processor, 64 GB RAM och två Nvidia GeForce GTX 1080 Ti grafikkort som körs i SLI, allt packat snyggt i ett luftigt fodral fyllt med anpassningsbara belysning.

Hur skiljer sig denna stationära dator från alla andra avancerade spelkonster? Tja, AVADirect är inte så mycket en datortillverkare som det är en datormontör. Alla Avants komponenter, inklusive fodralet, kan köpas separat. Lägg ihop dem alla, och AVADirects totala pris kommer ut till cirka 3 850 $. Det är mycket, men det är mindre än du kanske betalar någon annanstans.

Bred last

De flesta gaming PC-fodral är stora, höga, smala obelisker som dunkar med knappt innesluten kraft. Titta bara på Falcon Northwest Mach V eller Digital Storm Velox, båda dessa datorer är höga monument för PC-spel. AVADirect Avant har liknande dimensioner, men den är bredare. Det är nästan en kub, vilket är lite udda i början, men det finns en bra anledning till den extra storleken. Inuti är fodralet frodigt stort.

När vi går vidare till estetik är Avant en stilig dator, även om den tar upp mycket fastigheter. Internerna lyser upp av ett par LED-remsor längs toppen och botten av höljet, och fläktarna är också LED-belysta, tillsammans med de dubbla Nvidia GeForce GTX-logotyperna på de dubbla 1080 Ti-grafikkorten.

Belysningen är lite knepig att anpassa, eftersom de interna lamporna på moderkortet styrs separat från ljuset på kylningen block, som styrs separat från lamporna på grafikkorten, som styrs separat från lamporna i själva fodralet. Fläktarna har också anpassningsbar belysning, men kontrollern är gömd på andra sidan av fodralet, instoppad inuti frontpanelen.

Dessutom kan de två grafikkorten och deras grönglödande GeForce GTX-logotyper inte ändras, och inte heller den röda belysningen på EVGA SLI-bryggan. Det är inte en stor sak, men dessa statiska lampor kan kollidera med vissa belysningssystem. Även då är det omöjligt att uppnå någon form av enhetlighet utan att stänga av en del eller all belysning.

Andra tillverkare som Alienware, Origin eller Falcon Northwest ger alla en viss nivå av byggkvalitet som bara saknas här. AVADirect ser trevligt ut, men det saknar polish och hantverk du skulle få från ett anpassat chassi. Faktum är att nästan allt som erbjuds av AVADirect kan replikeras genom att helt enkelt slå upp Newegg och beställa alla komponenter själv.

Allt utom diskbänken

Trots sin ovanliga storlek har AVADirect Avant ett mycket standardutbud av portar. Framsidan av fodralet, en Corsair Carbide Series Air 540, har två USB-portar och främre hörlurs- och mikrofonuttag.

På baksidan har Asus ROG Strix-moderkortet fem USB-portar, en USB Type-C-port, en HDMI-port, en DisplayPort, ett Ethernet-uttag, en DVI-port och naturligtvis en PS/2-port för alla som föredrar en klassiker Rör.

Nuförtiden blir optiska enheter mindre och mindre vanliga på mobila datorer, men på stationära datorer som Avant lever de fortfarande och mår bra. Vår recensionsenhet innehöll en Blu-Ray-skivbrännare och plats för minst tre till om du hanterar många fysiska säkerhetskopior.

Asus ROG Strix-moderkortet har också två koaxialanslutningar för Wi-Fi-antenner, men under våra tester var anslutning aldrig ett problem med inbyggd Wi-Fi utan dem. Ändå är det ett bra alternativ att ha om din Wi-Fi är opålitlig, eller om din router är på en konstig plats.

Större på insidan

Så, hur är det med de där interna? Tja, som vi nämnde tidigare är Corsair-fodralet väldigt rymligt inuti. Som en stor lyx-SUV ser Avant lite överstor ut på utsidan, men när du väl kommer in där och tittar dig omkring är allt vettigt. Det finns så mycket utrymme att andas, att bara sträcka ut benen och luta sig tillbaka. Du kan ställa in ett helt vardagsrum i den här saken.

Det är så väl utformat att det går att ta bort hårdvara utan att flytta en enda kabel ur vägen, förutom att koppla ur komponenten du tar bort.

Denna bedrift åstadkoms delvis av ett hemligt fack inuti höljet, som är avdelat nästan rakt ned i mitten. På ena sidan visar Avant alla sina glödande bitar på full skärm bakom ett plastfönster. På andra sidan, bakom solid metall, gömmer sig strömförsörjningen och Blu-Ray-enheter bland kablarna.

Båda sidorna är åtkomliga via löstagbara sidopaneler, vilket gör det enkelt att flytta runt komponenter eller pilla med sladdhantering. Det är en viktig punkt, eftersom speldatorer som Avant är designade för att hålla länge. Delar kommer att bytas ut mot utbyten, uppgraderingar eller en och annan djuprengöring med en burk tryckluft. Ett tillgängligt fodral tar huvudvärken av dessa rutinunderhållsuppgifter.

Dessutom finns det två hot-swap-fack på golvet i fodralet där hårddisken vilar bekvämt. Det är undangömt, med en ledig vik precis bredvid, så att expandera utanför den medföljande lagringskapaciteten är en bris.

Det finns två stora fläktar på baksidan av höljet, två ovanpå precis ovanför den vätskekylande kylaren och två gömmer sig under grillen på framsidan. Fansen tog fart lite när de körde våra spelmätvärden, men de var aldrig tillräckligt höga för att överrösta ens tysta konversationer, och hela maskinen höll sig kall.

När vi inspekterade den inre belysningen med höljets paneler avstängda märkte vi att de övre, sido- och nedre LED-remsorna inte var väl säkrade. Remsan skalade av i slutet och verkade vara varmlimmad eller fastklistrad med tunt lim. Det är också värt att påpeka att belysningen här bara är en vanlig LED-remsa som du kan hämta på Amazon.

Är det en deal-breaker? Nej inte alls. Faktum är att under användning kanske du inte ens märker att dessa fina detaljer saknas lite. Men det här är bara fler exempel på vad du offrar genom att avstå från ett skräddarsytt chassi för något från hyllan.

Överklockning vs överklockning

Intel Core i7-7700K som spinner iväg inuti Avants generösa interiör är en mycket snabb och kapabel processor. Den har en olåst multiplikator, vilket betyder att den är redo för överklockning - även om den här granskningsenheten inte överklockades förrän vi tillämpade överklockningsprofilen från AVADirect. Med överklockningsprofilen fick klockhastigheten lite av en stöt från 4,2 GHz till 4,7 GHz. Det är inte stort öka, men med en olåst multiplikator skulle du kunna driva den lite längre om du verkligen ville.

Med eller utan överklockning, men Intel Core i7-7700K är en pålitlig presterande överallt, och den är byggd på Intels senaste 7:e generationens "Kaby Lake"-arkitektur, vilket betyder att det är ett av de nyaste chipsen på marknaden från och med detta skrift.

Det är ett av de chips vi testar oftast, tillsammans med de förminskade versionerna som används i bärbara datorer, och det är bra att se att i7-7700K inuti AVADirect Avant är precis så snabb som den borde vara. Till exempel har den bara knappt överträffat Digital Storm Velox och dess överklockade Intel Core i7-7700K i våra riktmärken.

Om man tittar på enkärniga Geekbench-poäng tog Velox ledningen med sin 5,0 GHz överklockning, medan Intel Core i7-6950X – ett monster med tio kärnor – kom in precis bakom både Velox och Avant. På flerkärniga poäng finns det bara en viktig skillnad – i7-6950X tar ledningen med stor marginal, tack vare sina 10 fysiska kärnor och 20 trådar. Det är bara naturligt att den praktiskt skulle besegra båda i7-7700K-chippen, med eller utan en solid överklockning.

Om vi ​​går vidare till ett verkligt test, är resultaten mycket lika de vi såg tidigare. När du kodade en 4K-videofil med Handbrake tog Avant och Velox båda cirka fem minuter att slutföra kodningen, vilket inte alls är dåligt. Bara Cybertron CLX Ra, en speldator som använder en överklockad i7-6950X, slutade koda samma fil på mindre än tre minuter.

För en titt på hur en mer blygsam processor presterar på detta test, inkluderade vi Acer Predator G1, en billigare spelrigg som kör en Intel Core i7-6700. Det är en snabb och vanlig mellanklassprocessor, och det tog cirka sju och en halv minut att slutföra 4K-kodningen.

Snabb förvaring

AVADirect Avant innehöll två hårddiskar, en 256 GB solid-state-enhet och en traditionell hårddisk på 1 TB. Som vanligtvis är fallet här, presterade SSD: n vackert, med läs- och skrivhastigheter som höll Avant igång, även när stora filer flyttades runt. Å andra sidan var 1TB hårddisken mycket långsammare, men det är inte ovanligt. Mekaniska enheter av den storleken är vanligtvis bäst lämpade för långtidslagring, och det är definitivt fallet här.

Jämfört med dess snabbaste lagringsalternativ, 256 GB SSD, kommer Avant mycket nära toppen av högen i våra riktmärken. Läshastigheten var 2 013 megabyte per sekund och skrivhastigheten var lika imponerande 1 414 MB/s.

Jämfört med Digital Storm Velox, Cybertron CLX Ra och Acer Predator G1 kom Avant på andra plats i båda testerna - men knappt. Endast Cybertron trängde förbi Avant, i rå hårddiskhastighet, och det är ett system som kommer in på cirka 5 500 $, till Avants 3 800 $.

Två kort är bättre än ett, typ

AVADirect Avants rubrikfunktion är utan tvekan dess GPU-inställning. Detta är en avancerad stationär dator med två avancerade grafikkort som körs unisont, och det syns. Den dubbla Nvidia GeForce GTX 1080 Ti-installationen ger en otrolig mängd hästkrafter, VRAM och prestanda, utan några egentliga nackdelar förutom priset.

Efter att ha grävt i några spel stod det klart att SLI-installationen i Avant bara tuggade upp dem och spottade ut dem och knappt svettades ens vid ultrahöga inställningar på 1440p.

Från och med 3DMark-resultat, dödade både Digital Storm Velox och AVADirect Avant det absolut med sina SLI-inställningar, och presterade inom tum från varandra i alla tre tester, trots den lilla klyftan mellan sina respektive hästkrafter — Velox har dubbla GTX1080-grafikkort, medan Avant har dubbla 1080 Ti-grafik kort.

Oavsett vilket, båda maskinerna översköljde enkelt installationen av singel-GPU i vår testrigg – en stationär dator som kör en MSI Armor GTX 1080 Ti, och en Intel Core i7-6950X.

Sammantaget handlar den verkliga frågan här om Avants dubbla GPU-inställning. Är en SLI-rigg värd pengarna? Om vi ​​tittar på våra resultat är svaret inte riktigt så tydligt som vi hade hoppats.

I CPU-tunga spel som Civilisation VI, fördelarna med att ha två GPU: er sammankopplade inuti Avant är inte särskilt uppenbara. Visst, både Velox och Avant överträffar vår testrigg med en GPU, men med en mycket liten marginal. Faktum är att Veloxs överklockade Intel Core i7-7700K hade nästan lika stor effekt på resultaten som den andra GPU: n när man tittade på 1080p-prestanda.

Vi går vidare till ett mer grafiskt krävande spel, Battlefield 1, resultaten är fortfarande lite oklara. Digital Storm Velox träffade 98 bilder per sekund i genomsnitt, vid 1440p och ultrahöga inställningar, medan Avant slog 143 FPS på samma inställningar vid 1440p. Det är en ansenlig klyfta, men vår testrigg och dess enda GTX 1080 Ti når 141 FPS på 1440p, väl inom räckhåll från den dubbla GPU-inställningen i Avant.

Så, finns det några spel där en SLI-installation ger en stor prestandaökning? Men ja. I Deus Ex: Mankind Divided, Avant har en klar fördel gentemot vår testrigg och Digital Storm Velox, och slår 84 FPS på 1440p vid ultrahöga inställningar, medan Velox och testriggen når 77 FPS respektive 70 FPS.

Prestandavinsterna som en SLI-inställning ger är tydligare För ära, där Avant absolut utplånade vår testrigg, trots sin snabbare processor. Med 1440p på "Extreme" grafikförinställningen klarade Avant 150 FPS, till vår testriggs 117 FPS.

Även om prestandan som uppnås genom att koppla ihop två GPU: er inte kan förnekas, gör inte alla spel det mesta av en två-GPU-installation, och den extra kostnaden är betydande. Till exempel var och en Nvidia GTX GeForce 1080 Ti grafikkortet kostar ca $700.

programvara

Medföljande programvara, eller bristen på den, är ytterligare en fördel med att använda en PC-byggare som AVADirect jämfört med en mer typisk PC-tillverkare som Dell. Det fanns inga oönskade verktyg som låg och väntade när vi startade Avant, och inga antivirustest att avinstallera.

Garanti

Denna AVADirect Avant speldator levereras som standard med tre års garanti som täcker vissa delar och arbete, tillsammans med livstids teknisk support. Det är bra, eftersom inte alla konkurrenter är generösa nog att erbjuda tre års standardgaranti. Origin PC, till exempel, håller sig vanligtvis till ett års garanti.

I kassan kan användare anpassa precis hur mycket garantitäckning de behöver, men både garantinivåerna "Silver" och "Guld" täcker samma perioder. Guldversionen erbjuder prioriterad service, för en extra $130.

AVADirect ger också en livstidsbegränsad garanti. Detta innebär att AVADirect inte kommer att debitera arbete vid byte av en komponent, oavsett när datorn köptes. Kunderna är dock fortfarande ansvariga för att betala priset för komponenten och frakten.

Vår uppfattning

Som helhet är AVADirect Avant en mördande speldator. Den har hårdvaran och hästkrafterna som krävs för att stå tå till tå med mycket dyrare konkurrenter som Digital Storm Velox - men ska du välja ett mer välbekant varumärke? Låt oss bryta ner det.

Finns det något bättre alternativ?

Ja, men du kanske måste shoppa lite. Denna AVADirect Avant, som den är konfigurerad, skulle ge dig $3 850, och det är en stjäla för så mycket datorkraft. De Digital Storm Velox, med nästan identiska specifikationer som AVADirect säljs för $4 305, och Cybertron Ra kommer in på 4 271 $ - även om det priset går ner till cirka 3 900 $ om du väljer dess billigare fallalternativ.

Även om Avant inte är en budgetdator på något sätt, ger den suverän prestanda till ett förvånansvärt lågt pris. Men tänk på att konkurrenterna kommer ganska nära, och i vissa fall till och med matchar Avants pris när de luras ut på liknande sätt.

Hur länge kommer det vara?

Avant är ett utmärkt ställe att börja om du funderar på att köpa en högpresterande speldator som du tänker uppgradera med tiden. Den här saken kan lätt vara ditt personliga Theseusskepp - med tiden kommer varje del troligen att bli det ersatt, uppgraderat eller tagit bort för att passa dina behov, till den grad att ingen av originalkomponenterna förbli. Så robust det här skrivbordet är – det är en plattform som du kan fortsätta bygga på i många år framöver.

Ska du köpa den?

AVADirect Avant är det näst bästa för att bara bygga en PC själv, och det är nästan lika billigt. Genom att använda delar från hyllan kan AVADirect göra Avant till en relativt billig spelrigg utan att kompromissa med prestanda eller ens estetik. Systemet saknar dock den unika känslan du hittar hos konkurrenter, och byggkvaliteten kan vara bättre. AVADirects system handlar mer om funktion än form, vilket är förståeligt – men till det här priset tror vi att många spelare kommer att förvänta sig båda.

Redaktörens rekommendationer

• Bästa erbjudanden för speldatorer: Spela Diablo 4 och mer från $490
• Acers nya Predator Orion X är en RTX 4090-dator som jag faktiskt kan köpa
• Cooler Masters Orb X-spelpod är futuristisk och fullständigt absurd
• Omdesignade Predator Orion-datorer är snyggare och kraftfullare
• Alienware x14 praktisk recension: En ny standard för tunt spel