Nokia 3.1 Plus recension: Ett gediget budgetalternativ, förutom kameran

HMD Global gör en stor insats i Nordamerika i år, och dess första smartphone på en amerikansk operatör är Nokia 3.1 Plus på Cricket Wireless. Det är inget flashigt flaggskepp - kostar bara $160 - men du skulle inte kunna säga att det kostar så lite från att använda det dagligen. Med fantastisk batteritid och solid prestanda är den nära att vara fantastisk, men kameran håller tillbaka den här budgetsmarttelefonen.

Bra byggkvalitet, svag skärm

De Nokia 3.1 Plus

ser ut och känns som att den förtjänar en högre prislapp. Den delar en likhet med många andra Nokia-telefoner vi har sett från HMD, med en centralt placerad vertikal kamerainställning samt en fingeravtryckssensor på baksidan. Den blå och matta looken gör att den sticker ut från havet av svarta telefoner.

Även om det ser bra ut känns Nokia 3.1 Plus bra. Dess tyngd gör den mer betydande. Baksidan är av polykarbonat längs en aluminiumram, inte glas, vilket gör att du kan oroa dig mindre för att gå sönder telefonen. Telefonen känns som en tegelsten, och som gamla Nokia-telefoner kan du förmodligen kasta den över ett rum utan större skada (men försök inte, tack).

Kanterna är rundade så att telefonen kan ligga bekvämt i handen. Den är dock stor, så du kanske tycker att det är svårt att nå toppen av skärmen när du håller den med en hand, eftersom den har ett högt bildförhållande på 18:9. De för mindre telefoner kan tycka att den är för stor.

Den matta baksidan tenderar att ta upp fläckar, men de är lätta att torka bort. Polykarbonatskalet är avtagbart. En liten läpp i botten, vid USB-C-laddningsporten, hjälper till att bända bort den. Det är bara för att sätta i ett MicroSD-kort eller SIM-kort. Du kan inte byta ut batteriet. MicroSD-kortet kommer väl till pass, eftersom den här telefonen bara kommer med 32 GB internt lagringsutrymme, vilket kan fyllas snabbt. Du kommer också att bli glad över att se ett hörlursuttag längst upp på telefonen.

Stora ramar omger den 5,99-tums IPS LCD-skärmen. Den övre ramen har hörluren, en Nokia-logotyp och selfiekameran. Den nedre ramen, även känd som "hakan", rymmer ingenting. Den följer inte trend utan ram för telefoner, men Nokia 3.1 Plus ser inte ut för daterad. Skärmen har rundade hörn för att hjälpa den att se modernare ut.

Skärmen har en upplösning på 1 440 x 720. Det är lätt att se enskilda pixlar om du tar telefonen nära dina ögon, men de är svåra att upptäcka på ett normalt visningsavstånd. Färgerna ser lite dämpade ut och betraktningsvinklarna är inte bra, så det är svårt att identifiera vad som är på skärmen när man tittar på det i en vinkel. Vårt största klagomål är att skärmen är lite svag, så vi hade problem med att se den tydligt på fullt dagsljus.

Det bästa ordet för skärmen är "tillräcklig". Videor på Netflix och YouTube ser aldrig skarpa ut och färgerna ser urtvättade ut. Vi jämförde den med Moto E5 Plus till samma pris (även på Cricket Wireless) och hittade Motorola-telefonen bjöd på bättre bildkvalitet och mer realistiska färger, vilket vi föredrog framför den lite ljusare Nokia telefon. Vi skulle inte vilja använda Nokia 3.1 Plus för att binge-titta på en hel serie, men det är hanterbart om du måste.

Bra prestanda trots det låga priset

Nokia 3.1 Plus har varit tillgänglig på internationella marknader under en tid, men den amerikanska modellen är något annorlunda. Den har en Qualcomm Snapdragon 439-processor med 2GB RAM istället för MediaTek-kretsuppsättningen i den globala utgåvan. Prestandan ska vara jämförbar och den är tillfredsställande.

Allt går långsammare än på en flaggskeppstelefon, vilket är förståeligt. Appar tar en stund att ladda och övergången till en annan tar lite längre tid. Fingeravtryckssensorn är petig, och du kan se några stamningar när du bläddrar genom appar som Instagram och Twitter. Men när vi kom ihåg prislappen på $160 blev vi förvånade över hur många dagliga uppgifter vi kunde utföra på Nokia 3.1 Plus.

• AnTuTu 3DBench: 77,707
• Geekbench 4 CPU: 902 enkelkärnig; 3 535 flerkärniga
• 3DMark Sling Shot Extreme: 495 (Vulkan)

Benchmark-poäng placerar den här telefonen högre än andra telefoner i en liknande prisklass, som Moto E5 Plus. Det är vettigt, eftersom den använder en något bättre processor. När det gäller spel, förvänta dig att bara spela spel som inte kräver mycket grafisk kraft. Vi kunde knappt ta oss igenom en omgång PUBG: Mobil på grund av låga bildhastigheter. Spel som Halsbrott och Altos Odyssey var spelbara, men vi var tvungna att hantera lätta stamningar under spelets gång. Enklare titlar borde inte utgöra några problem, men detta är inte idealiskt för tunga mobilspelare.

Det här är inte telefonen att köpa om ditt jobb är mycket beroende av din smartphone och du behöver utföra uppgifter snabbt. Nokia 3.1 Plus kan överraska dig med dess kapacitet, men det kräver bara lite tålamod. Vi rekommenderar starkt OnePlus 6T för människor som letar efter starka prestationer på en budget, även om det verkligen är i en annan prisklass.

Ett annat rimligt alternativ är Moto G7 Play, som är tillgänglig under våren. Den drivs av en Snapdragon 600-seriens processor, och den kostar bara $40 mer än Nokia 3.1 Plus.

Ingen Android One-programvara

De flesta Nokia-telefoner från HMD Global körs Googles programvara för Android One, vilket innebär att det är den rena, oförändrade versionen av Android direkt från Google. Det betyder att telefonerna får snabba versions- och säkerhetsuppdateringar direkt från Google, och det finns nästan ingen bloatware. Tyvärr, för att sälja sina telefoner i amerikanska operatörsbutiker, var HMD tvungen att släppa Android One-varumärket - varken Nokia 2V på Verizon eller Nokia 3.1 Plus är en del av programmet.

HMD sa att de planerar att arbeta med operatörspartners för att leverera snabba uppdateringar till dessa telefoner. Vi kan bara hålla företaget vid sitt ord. Tack och lov har den en bra meritlista hittills - det är en av de enda tillverkarna som har levererat Android Pie (den senaste versionen) till många redan släppta telefoner. Du måste dock ta itu med bloatware när du först startar upp Nokia 3.1 Plus. Appar som Amazon Shopping, Candy Crush Friends, Candy Crush Saga, Daglig stegräknare, Final Fantasy XV: A New Empire, Yahoo! Ekonomi och mer kommer förinstallerat på telefonen och äter upp värdefullt lagringsutrymme. Tack och lov kan du avinstallera nästan alla dessa och behöver aldrig oroa dig för dem efter att ha ställt in telefonen.

Som ett annat positivt, Nokias 3.1 Plus körs Android 9 Pie, och det kan bara vara en av de billigaste telefonerna med den. Mjukvarugränssnittet är väldigt enkelt att använda, och det bästa av allt ser bra ut.

En funktion som vi gillar med den här telefonen är inkluderingen av en NFC-sensor (närfältskommunikation). Detta är ofta obefintligt på budgettelefoner — se Motorolas senaste Moto G7-serie, som kostar mer än Nokia 3.1 Plus — men inkluderingen här innebär att du kan använda Nokia-telefonen för kontaktlösa betalningar via Google Pay, eller dela filer med mera genom Androids inbyggda Beam-teknik.

Kameran sänker skeppet

Nokia 3.1 har en dubbelkamerauppsättning på baksidan. Det är ett 13-megapixelobjektiv parat med ett andra 5-megapixelobjektiv. Den här kombinationen möjliggör Live Bokeh-foton – känt som Porträttläge på andra telefoner – men det är den enda bonusfunktionen. Optisk zoom är MIA, vilket vi inte riktigt förväntade oss på en så billig telefon.

Specifikationerna ser bra ut, men resultatet blir tyvärr kort. Vi har knappt tagit ett foto som är skarpt under all vår tid med att testa Nokia 3.1 Plus. Även utomhusfoton tagna på fullt dagsljus, vilket budgettelefoner som Moto E5 Plus och Nokia 6.1 kan hantera, se flummig ut. Alla typer av rörelser, oavsett om det är från motivet eller dina skakiga händer, kommer att ge ett suddigt foto. Kameran har problem med att fokusera i svagt ljus, så bilderna är ofta oanvändbara.

Live Bokeh-funktionen ger förvånansvärt exakta suddiga effekter runt motiv, men de är inte skarpare. 8-megapixelkameran på framsidan kan ta anständiga selfies, men den är inte bättre än konkurrenterna.

Anständiga bilder kom ibland ut ur Nokia 3.1 Plus, men för det mesta valde vi att undvika att använda kameran. Det är en besvikelse, eftersom det finns mycket att gilla med telefonen, och det är inte så att det inte finns bättre kameror i den här prisklassen. De Moto E5 Plus kan ta bättre bilder, och det kostar ungefär lika mycket (beroende på var du köper det ifrån), men nya Moto G7 Play som kostar $200 borde kunna slå ut Nokia 3.1 Plus enkelt.

Kameran är den största svagheten hos Nokia 3.1 Plus.

Fantastisk batteritid

Nokia 3.1 Plus har ett 3 500 mAh batteri, och företaget sa att telefonen skulle hålla i två dagar på en enda laddning.

Det är kanske lite optimistiskt med medel till hög smartphoneanvändning, men för det mesta är det ett korrekt påstående. Vi avslutade ofta arbetsdagen med att runt 50 procent var kvar i telefonen vid 18-tiden. Det är med att använda den för att spela spel som Halsbrott, streama musik, ta bilder, svara på aviseringar och bläddra i sociala medier. Vi laddade inte telefonen och lyckades nå 15 procent vid 14.00. nästa dag. Med lättare användning kan Nokia 3.1 Plus nå två dagars användning.

I vårt batteritest för videouppspelning höll Nokia 3.1 Plus i hela 6 och en halv timme med att köra en YouTube-video med ljusstyrkan skruvad till max. Det slår ut telefoner som iPhone 8, som har ett mindre batteri. Det är värt att notera Moto E5 Plus (aka Moto E5 Supra på Cricket Wireless) har en batterikapacitet på 5 000 mAh, så den räcker närmare två hela dagar än Nokia-telefonen, med potential att nå tre dagar på en enda laddning.

En lördag när vi inte använde telefonen så mycket hade telefonen 75 procent kvar vid 22-tiden. — Den gör ett bra jobb med att spara batterilivslängd i standbyläge, vilket hjälper.

Men det bästa med telefonen är att den har en USB-C-laddningsport. De flesta budgettelefoner i det här sortimentet - som Moto E5 Supra - använder MicroUSB-portar. USB-C är mycket mer mångsidig, möjliggör snabbare laddning. Det är en port som används i olika produkter nu som bärbara datorer också, vilket innebär att människor bara behöver bära en typ av laddningskabel.

Pris, tillgänglighet och garantiinformation

Nokia 3.1 Plus kostar 160 $ ​​och är exklusivt tillgänglig från Cricket Wireless i USA.

HMD Global erbjuder ett års standardgaranti för sina produkter som säljs i USA, som täcker tillverkarfel och inte mycket annat.

Vår uppfattning

Det finns många bra telefoner du kan köpa under $300, men publiken under $200 är fortfarande liten. Nokia 3.1 Plus är en solid ingång. Prestandan är anständig, batteritiden är bra och HMD lovar att uppdatera telefonen till nya Android-versioner när de kommer. Men kameran ställer tillbaka det och förnekar de små vinsterna den tjänar över Moto E5 Plus (som NFC för Google Pay och en USB-C-port).

Finns det något bättre alternativ?

Vi tar upp Moto E5 Plus eftersom det är vår favorittelefon under $200, men vi skulle säga att du bör vänta med att köpa antingen Nokia 3.1 Plus eller Moto E5 Plus. Moto G7 Play, som vi redan har tagit upp, kommer att erbjuda ännu större värde – särskilt i prestanda- och kameraavdelningen – och vi tror att det är värt att vänta på när det kommer in vår.

Vår favorittelefon under $300 för tillfället är 2018 Nokia 6.1, även om den nyare G7 Power eller standard Moto G7 troligen kommer att köra om den efter våra tester. HMD kommer att presentera nya telefoner kl Mobile World Congress 2019, så det är värt att vänta till februari. 24 för att ta reda på om det finns nya poster till dess budgetkategorier som kan ta över våra nuvarande favoriter.

Om du absolut vill äga en Nokia-telefon på en budget, kan du inte gå fel med den Nokia 7.1. Även om den höjer priset upp till $350, erbjuder den fantastisk byggkvalitet, en kapabel kamera och en mycket bättre skärm.

Hur länge kommer det vara?

Nokia 3.1 Plus har ingen vattenbeständighet, så se till att hålla den borta från vätskor. Det känns som en tegelsten, så det kanske tål fall bättre än andra telefoner, men ett fodral är alltid värt besväret.

Även om telefonen inte är en del av Android One-programmet, lovar HMD att den kommer att fungera med Cricket Wireless för att pressa ut aktuella versioner och säkerhetsuppdateringar. Vi får bara vänta och se om företaget kommer igenom. Vi räknar med att det håller i sig åtminstone två år.

Ska du köpa den?

Bara om du är ett inbitt Nokia-fan och inte vill spendera mer än $200. Du kommer att bli besviken på kameran. Om du kan spendera lite mer, vänta på Moto G7 Play eller HMD: s kommande MWC-meddelanden.

Redaktörens rekommendationer

• Nokias senaste Android-telefon har en otroligt cool funktion
• Är detta vår första titt på OnePlus Fold? Jag hoppas verkligen det
• Dessa OnePlus V Fold-rykten gör bara Pixel Fold på skam
• Nya OnePlus Nord CE 3 Lite är perfekt om du hatar dyra telefoner
• Varför Nokia skapade en Android-telefon den vill att du ska slita isär