Razer Raptor 27 recension: Gör spelskärmar roliga igen

Du har all rätt att vara skeptisk till Razer Raptor 27.

Det är företagets första försök att bygga en fristående skärm. Och det kommer vid en tidpunkt då spelspecifika monitorfunktioner, som höga uppdateringsfrekvenser och G-Sync, har blivit vanliga. Det är inte heller billigt; för $699, detta är inte ett köp du kommer att göra vardagligt.

Ändå kommer det inte att göra dig besviken. En gång såg jag den unika designen av den personligen, en gång såg jag dess gigantiska närvaro av den vid mitt skrivbord, och när jag väl spelade spel på den var jag övertygad. Razer gav sig ut på ett uppdrag att bygga en helt unik bildskärm.

Uppdrag slutfört.

Ogenerat Razer

Raptor 27 är underbar. Inte en millimeter av produkten saknar detaljer, oavsett om det är de tunna ramarna som ramar in skärmen, menysystemet, den tygliknande strukturen på baksidan eller kabelhantering. Inte ett enda element känns lita på den billiga plasten och ho-hum-designen som är så vanligt bland övervakar.

Raptors bas och stativ är en enda bit aluminium. Och det är en stor bit. Basen och stativet håller upp skärmen som någon som har bultat ihop sina trapetser på gymmet. Även Apples 27-tums iMac, och den är gammal Blixt skärmar (vila i frid), är inte lika solida och robusta.

Bredden på stativet är dock för mer än bara utseende. Den är vansinnigt robust och styv, så om skärmen vinglar kan du bara skylla på ditt skrivbord.

För det andra skapar det breda stativet utrymme för en av Raptors mest intressanta funktioner. Inbyggd kabelhantering. Jag är säker på att du vet hur frustrerande det kan vara att nå runt baksidan av en bildskärm och känna efter en kabel eller port. Som någon som recenserar många datorer och bildskärmar är det något jag ofta kämpar med.

Razer har en intressant lösning på det problemet.

Gör backflips

När du väl höjer Raptor 27 till sin högsta punkt har du också möjlighet att vända den bakåt i 90 graders vinkel. Det ger snabb och enkel åtkomst till dina portar, direkt framifrån. Du behöver inte krypa under skrivbordet eller snurra runt monitorn.

Visserligen kan den bara fällas tillbaka när bildskärmen är på toppen av sin höjdjustering, och det kräver lite ansträngning. Jag önskar att det lyfte ett hår snabbare, men jag kan förstå beslutet. Den styva mekanismen gör ett bra jobb med att hålla bildskärmens position precis där du önskar.

Skärmens gröna kablar, som ingår i kartongen, går från portarna genom en kortplats och sedan ner på baksidan av stativet. Det ser ut som en Razer-grön slip and slide. De hålls till och med på plats av avtagbara magnetiska lameller. Att hoppa av lamellerna och klämma ihop de tunna kablarna är återigen en process som kräver lite ansträngning. Men när allt väl är på plats är utseendet onekligen coolt, och dina kablar kommer aldrig att trassla ihop sig.

Att tvingas använda Razers platta, gröna kablar kommer sannolikt att vara splittrande. Inte alla kommer att gilla det gröna färgschemat, inte heller den platta designen. Du kan naturligtvis använda dina egna - de kommer helt enkelt inte garanterat att passa under stativets lameller.

Lyckligtvis täcker Raptors portar allt du kan behöva. HDMI, DisplayPort, USB-C och två USB-A-portar finns längs botten. Dessa USB-portar är användbara om du planerar att använda Raptor med en bärbar dator. Det finns inget riktigt som att använda enkelkabelanslutningen via USB-C och sedan använda dessa USB-A-portar för kringutrustning.

Den ena varningen med USB-C-porten laddas. Många moderna bildskärmar kan fungera både som ström- och videokälla för dina enheter upp till 25 watt, till exempel en 13-tums bärbar dator. Raptor 27 kan bara leverera 15 watt, vilket innebär att den är begränsad till smartphones och andra mindre enheter.

Det är en besvikelse, men det är inte Razers fel. USB-C kan inte leverera mer än 100 watt effekt, vilket inte skulle vara tillräckligt för att driva en gaming laptop, i alla fall. Vi behöver ytterligare en uppgradering till USB-specifikationen innan det är möjligt.

Spel i massor

Razer erbjuder bara en version av Raptor 27. Med andra ord har den en unik vision för vad den tror att spelare vill ha i en spelmonitor.

Raptor mäter 27 tum diagonalt, den vanligaste bildskärmsstorleken för spelare. För det medelstora skrivbordet är det inte överdrivet stort, men det fyller ditt synfält från det avståndet.

Hur är det med upplösningen? Raptors skärm erbjuder en upplösning på 2 560 x 1 440, vilket är ett annat bra val. Spelare med kraftfulla, uppdaterade system kan njuta av 1440p vid maxinställningar. 4K är fortfarande utom räckhåll för de flesta, och det sista du vill göra är att betala en förmögenhet för en funktion som du aldrig kommer att få använda. 1440p är ett trevligt medium, speciellt eftersom Raptor 27 har en uppdateringsfrekvens på 144Hz.

Det betyder att skärmen kan uppdatera upp till 144 bilder per sekund utan att hoppa över bilder. Med andra ord, den levererar extremt mjuk bild för ditt snabba spel. Det finns bildskärmar som kommer med 240Hz uppdateringsfrekvenser, men få spel och system kommer att dra nytta av så höga uppdateringsfrekvenser.

De Raptor har också G-Sync, vilket säkerställer att du inte upplever att skärmen rivs eller artefakter. Kombinationen av en uppdateringsfrekvens på 144Hz och G-Sync är höjdpunkten av smidigt PC-spel.

Spel ser fantastiska ut. Tack vare bildskärmens upplösning, bra kontrast och livfulla färger kan spel av alla slag både spela och se vackra ut. Snabb action in Battlefield V eller Assassin's Creed dra nytta av den höga uppdateringsfrekvensen, medan det höga kontrastförhållandet framhäver miljöns skuggor.

Du kan hitta bildskärmar som ser bättre ut. Den handfull OLED-modeller som finns tillgängliga nu och genom historien ger bättre kontrast. Det finns också några utvalda 4K-skärmar, som Acer Predator XB273K och Asus ROG Swift PG27PQ, som kan besegra Razer Raptor 27.

Acer och Asus som jag just nämnde säljer dock för $900 respektive $1 500. Det är mycket att betala för en bildskärm. Razer balanserar kvalitet och pris väl. Det är en överraskning. Raptor 27 är en unik bildskärm, men priset på $699 är ett anständigt värde i förhållande till bildskärmens bildkvalitet och funktioner.

Trots sin förvånansvärt breda färgrymd (100 % sRGB och 91 % AdobeRGB) och solida kontrast, har Raptor inte kalibrerats för färgprecision. Den genomsnittliga frekvensen av färgfel var värre än bildskärmar som var halva detta pris. Detta är ett vanligt problem på övervakar som har ett mycket brett färgskala. Kalibrering kan hjälpa till att tämja det, men foto- och videoredigerare bör notera det. Du kanske inte är nöjd med Razer Raptor 27 om du ger den professionellt arbete.

Vår uppfattning

Razer erbjuder bara ett alternativ, och även om det är bra är det också dyrt. Du kan hitta billigare skärmar med liknande specifikationer och funktioner där ute. Du kommer dock inte att hitta en som har samma lack som Raptor 27, och det gör att den sticker ut från mängden.

Finns det några alternativ?

Dell 27 Gaming Monitor kostar 560 $, ytterligare en 1440p-spelmonitor med 144Hz uppdateringsfrekvens och G-Sync.

Den närmaste direkta konkurrenten är dock Asus ROG Swift PG279QZ, som matchar Raptor 27 i alla specifikationer men säljs för bara 100 $ billigare.

Om du är villig att nedgradera till 1080p är ett av de bästa alternativen den nya Samsung CRG5, som har en uppdateringsfrekvens på 240Hz och G-Sync för bara $400.

Vill du ha fler alternativ? Kolla in våra favoritmonitorer 2019.

Hur länge kommer det vara?

Det finns ingen anledning att Razer Raptor 27 inte ska hålla dig i minst fem till tio år. Bildskärmar tenderar att vara pålitliga och Razer känns hållbar.

Ska du köpa den?

Ja. Det är lite dyrare än vissa av sina konkurrenter, men det lever upp till den kvalitet och design jag förväntar mig i en Razer-produkt.

Redaktörens rekommendationer

• Hur vi testar monitorer
• De bästa spelmonitorerna för 2023
• Samsungs första QD-OLED-spelmonitor kan vara död vid ankomsten
• De bästa böjda bildskärmarna för 2023
• De bästa 4K-spelmonitorerna från 2023: ultravida, höga uppdateringsfrekvenser och mer