Det enda som dödar Androids smartklockor på CES 2023

Se vår fullständiga täckning av CES 2023 här

Besvikelse är en känsla som är bekant för alla som är intresserade av smarta klockor som inte är tillverkade av Apple eller Samsung, och den där alltför vanliga sjunkande känslan orsakad av ett missat tillfälle har varit närvarande vid CES 2023. Det är inte så att vi inte välkomnade en handfull attraktiva smartklockor; vi verkar ha fastnat i tiden, där kuvertet förblir orubbligt oprövat. Mest frustrerande är det inte för att tekniken inte finns där och väntar på oss.

För en show som brukar leverera mer spännande wearables än smartphones levererade CES 2023 inte det vi verkligen ville ha – äkta nästa generations smartklockor.

Var är Snapdragon W5+ Gen 1?

Du förväntade dig att jag skulle klaga på Wear OS 3, eller hur? För en gångs skull är det inte den största besvikelsen. Istället går den tvivelaktiga äran till Qualcomm och det absoluta försvinnandet av

Bra mjukvara är bara en del av smartwatch-pusslet, och en nästa generations processor är lika viktig för att återuppliva Android wearables som Googles Wear OS 3. Det finns flera företag som verkligen vet hur man designar en fantastisk smartklocka, vilket Montblanc bevisade med härliga Summit 3 och Tag Heuer med Ansluten Caliber E4, men de kan bara komma så långt utan ett starkt chip och pålitlig programvara. I mitten av 2022 verkade det, åtminstone för ett ögonblick, alla rätta ingredienser fanns på bordet, redo att användas.

Det är nu januari 2023, och ingredienserna är fortfarande på bordet och blir lite mögliga. Endast Kina Oppo Watch 3 plockade upp Snapdragon W5 Gen 1, parat med proprietär programvara, och det ryktas Mobvoi TicWatch Pro med ett W5+ Gen 1-chip är fortfarande just det, ett rykte, trots att det lär komma under hösten. Istället tar tillverkare fortfarande ut klockor med marker från 2020 inuti, och det lockar helt enkelt inte längre.

Jag kanske är otålig. Kanske sju månader är inte tillräckligt lång tid för ett nyligen annonserat chip att göra det till en produkt jag kan köpa. Det är möjligt, men Jag har redan använt en bra smartphone med Snapdragon 8 Gen 2 processor i den, och det chipet tillkännagavs i november 2022.

Wear OS 3 lider

Om Snapdragon Wear W5+ Gen 1 inte är här för att driva smartklockor med Googles Wear OS 3, vad används istället? Citizen tog med de mest intressanta smartklockorna till CES 2023: CZ Smart Sport och CZ Smart Casual. De ser bra ut, har Wear OS 3 installerat och kommer med en ovanlig app som kan lägga till hälsoupplevelsen. Men kraften levereras fortfarande av ett Snapdragon 4100+-chip. Fossil visade upp den redan tillkännagivna Diesel Griffed Gen 6, en Wear OS 3 smartwatch baserad på Fossils Gen 6-plattform, och den har också Snapdragon 4100+-chippet som driver den.

Det är löjligt. Snapdragon 4100+ tillkännagavs i juni 2020, och vi pratar om helt nya produkter som använder den på början av 2023, trots att en ersättare från Qualcomm tillkännagavs och utropades som enormt överlägsen. Det gör att jag inte bryr mig om Snapdragon 4100+, och jag tror inte att jag har fel att göra det. Wear OS 3 har varit sin egen värsta fiende sedan frigivningen, men nu hålls det tillbaka av gamla processorer. Det värsta är, vi har sett allt detta förut.

Citizen CZ Smart Sport ser bra ut, men den kostar runt $400. Ja, den har den senaste programvaran, men chippet är inte i närheten av den senaste versionen. Att spendera så mycket på en smartklocka som fortfarande inte representerar den bästa tekniken och mjukvaran verkar missriktad. Är det fel att förvänta sig den senaste programvaran och den senaste processorn? Wear OS 3 blir sakta vanligare, vilket är välkommet, men det är fortfarande bara hälften av vad vi förtjänar.

Hela tiden skrattar Apple och Samsung

I sitt CES 2023-meddelande hävdar Google att sedan Wear OS 3 lanserades 2021 (ja, det var verkligen så länge sedan), har det funnits "tre gånger så många aktiva Wear OS-smartklockor runt världen." Om det bara handlar om Wear OS 3 och inte Wear OS 2-modeller, som många tillverkare har fortsatt att släppa, måste alla dessa nya smartklockor ha tillverkats av Samsung. Det har varit det enda spelet i stan för Wear OS 3 sedan början. Även Googles försök att konkurrera är inte värt din tid.

Samsung är inte den enda smartwatch-tillverkaren som tittar på med glädje som resten av flundra och försöker leverera en sann nästa generations produkt. Apple släppte tre Apple Watch-modeller i slutet av 2022, inklusive den helt fantastiska Apple Watch Ultra. Vid sidan av Galaxy Watch 5, en Apple Watch — vilken som helst — är standardvalet för alla som vill ha en smartklocka för tillfället, beroende på ditt val av smartphone. Varför bry sig om en annan modell när den har ett gammalt chip inuti, att veta att det finns en annan, bättre processor som inte används?

CES 2023 kunde ha varit en vinnare för wearables, men i stället har det varit ytterligare en deprimerande besvikelse. Om du väntade på att se vad som skulle tillkännages innan du köpte en ny smartklocka, gör bara det som du förmodligen skjutit upp i första plats: Gå över till Apple eller Samsungs butik och hämta det som fortfarande är de enda vettiga köpen av smartklockor göra.

Redaktörens rekommendationer

• Denna smartklocka bevisar hur dålig programvaran för Pixel Watch verkligen är
• Google ger Android 13 ett magiskt trick för musikuppspelning på CES 2023
• CES 2023: Samsungs nya Galaxy A14 ser ut som en mördande $200 Android-affär
• CES 2023: Fossils senaste hybridsmartklocka är anti-Pixel Watch
• Oppos senaste Apple Watch-klon har en viktig spec under huven

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.