LG 34UC98 Monitor Review

Av all rolig teknik som passerar över vår testbänk är det inget som får kollegor att stanna mer effektivt än en ultrabred monitor. Även bland enorma 4K-paneler och snygga 2-i-1:or drar LG 34UC98 21:9 ögonen på alla som går förbi, och det är inte svårt att förstå varför.

Den massiva skärmen mäter inte bara imponerande 34 tum diagonalt, den har också en upplösning på 3 440 x 1 440 pixlar, plus FreeSync, den adaptiva displaytekniken inbyggd i AMD-grafikkort. Fastigheten är dock inte billig, och din lönecheck måste vara lika bred som ditt skrivbord för att ha råd med denna skärm på 1 200 $.

LG är inte den enda ultravida som tävlar om dina pengar.

Samsung och Dell har erbjudanden till liknande eller lägre prisnivåer. Att köpa en av dessa mammutar är en stor investering, men är denna LG rätt val?

Ser trevligt ut, men rör inte

En så bred skärm behöver ett lika brett stativ, och det är ett område där LG levererar. Tungmetallstativet kröker sig under nästan hela skärmens bredd, med en tjock stolpe som löper upp till skärmen. Tyvärr låter stativet bara panelen höjas eller sänkas, och tippa framåt och bakåt. Viss vridning skulle ha varit en fin touch för att ansluta kablar, även om Samsung S34E790C har ett liknande stativ, och endast den Dell Ultrasharp U3415W erbjuder ett komplett utbud av rörelse.

Det måste vara svårt att bygga en ram och hölje för en så bred skärm, vilket bevisas av några kvalitetsfel i LG. För det första ser silverhöljet som omger ramen tjockt ut, men böjs med en lätt beröring. Den vita plasten på baksidan är samma historia. Det ser snyggt ut, men känns inte premium. Skärmen har tyngd till det, till stor del tack vare stativet, men det skulle ha varit trevligt att se den uppföljningen på själva skärmen.

Plats för pluggar

Med ingen brist på utrymme för portar har LG sett till att packa in så många som möjligt, och det lönar sig definitivt. I ett kluster av pluggar på baksidan hittar du två HDMI-portar, DisplayPort och ett par Blixt 2.0 portar. Det verkar vara ett udda val, eftersom vi hellre skulle se den nyare Type-C eller ThunderBolt 3. Den fungerar också som en USB-hubb, men bara för två USB-portar, även om en av dem har ökad kraft för laddningsenheter.

Konstigt, men vi gillar det

Visningskontrollerna på skärmen styrs med en enda, flervägsratt monterad längst ner på skärmen, mitt i mitten. Den rör sig i fyra riktningar för att navigera i skärminställningarna och klickar in för att välja. Det fungerar bra, och det är ganska intuitivt. Men bara för att dess fysiska egenskaper är önskvärda, betyder det inte att de faktiska skärminställningarna är lika starka.

Det är inte så att menyalternativen är förvirrande. De flesta av dem finns i korrekt namngivna kategorier som "Bild" eller "Snabbinställningar." Problemet är att många av skärmmenyerna har flera alternativ, och det är inte alltid tydligt vad varje val i en lista gör.

Ta menyn "svarstid" till exempel. Du skulle kunna tro att detta alternativ för visning på skärmen skulle tillåta en användare att balansera snabb svarstid med bildkvalitet eller bakgrundsbelysningsstyrka. Alternativen är Låg, Medium, Hög och Av. Vilket av dessa alternativ förbättrar svarstiden? Vilken är bäst för att se en film? Vad betyder "av" ens i detta sammanhang?

Trots vissa konstiga märkningar är LG: s kontroller på skärmen några av de bästa jag har arbetat med ur organisatorisk synvinkel. Kontrollerna är lyhörda och stora, undermenyerna är många och de faktiska alternativen är omfattande, om än inte alltid tydligt märkta. Det finns förinställda bildlägen för läsning, fotoredigering, titta på film, arbeta i mörker och sedan spellägen för förstapersonsskjutare eller realtidsstrategispel.

Det finns också finkorniga kontroller för bildjustering, med skärpa på en skala 0-100, förändringar i svarstid, FreeSync-inställningar, svart stabilisering, gammaförinställningar, färgtemperaturalternativ (varm, medium och kall) och exakta bildkvalitetsjusteringar fördelade på sex separata färger.

Bara fakta

LG är en fröjd att använda direkt ur lådan. Dess höga upplösning och breda, uppslukande panel hjälper till att kompensera för det medelstora kontrastförhållandet och svarta nivåer. Filmer i 21:9 är större än livet och säger att spel som stöder ultravida upplösningar är mycket mer imponerande med 3 440 x 1 440 än i standardbredd 4K.

Vi tar mått från varje skärm vi granskar. Denna uppsättning riktmärken anger oss i potentiella problem med skärmen och säger definitivt om den ger mer exakta färger eller bättre svartnivåer än sina konkurrenter.

Maximal ljusstyrka har definitivt förbättrats jämfört med LG: s tidigare 34-tums ultravida modell 34UC97. Den är upp till 312 lux från jämna 200 på den äldre versionen, en poäng som bekvämt är över den tillfredsställande nivån på 300 lux. Den kanter också ut den böjda Samsungs 288 lux och hamnar precis bakom Dell Ultrasharps 328 lux.

Tyvärr kan ljusstyrkan inte hjälpa LG 34UC98:s medelstora kontrastförhållande. Den når bara 450:1 vid full ljusstyrka, långt ifrån Samsung och Dell, som båda bryter 700:1. Kontrast är extremt viktigt för realistisk bildkvalitet, så LG: s mediokra resultat är dåliga nyheter. Det kan ibland leda till en platt, urtvättad look.

Panelen i LG kan producera 98 procent av sRGB-spektrumet och 76 procent av AdobeRGB-spektrumet. Det är nästan exakt samma betyg som de äldre LG, Dell och Samsung rapporterade alla, även om dessa paneler lyckas nå 100 procent sRGB. Färgnoggrannheten är en höjdpunkt för LG på 1,68, där lägre är bättre och under ett är idealiskt. Dell och Samsung ligger på 2,48 respektive 2,44.

Det finns en handfull gammainställningar på LG, men den kommer ur lådan inställd på "Gamma 1", så det var där vi testade det från början. Det visar sig att inställningen representerar ett idealiskt gammavärde på 2,2, medan gamma 0 översätts till en kurva på 2,0, gamma 2 är 2,5 och gamma "av" är 2,3. Det konstiga korrelation mellan gammaförinställning och gammavärdering är ett annat exempel på oklara menykontroller, men resultaten är solida, och LG är i slutändan kapabel till gråskala tolkning. Det betyder att bilder ser så ljusa ut som de borde, utan märkbara band eller felaktiga skuggdetaljer.

Vi märkte ett mindre problem med bakgrundsbelysning - områden i kanten av skärmen som är ljusare än resten av skärmen. Detta har plågat varje böjd panel som vi har granskat. Den goda nyheten är att den är begränsad till två små fläckar på vår recensionsenhet. En var i det nedre vänstra hörnet och den andra var längst ner i mitten. Dessa fläckar var inte lika märkbara som på vissa andra kurvskärmar, men det här problemet tenderar att variera lite från en skärm till en annan, så vi kan inte garantera var du kan se samma sak. I vilket fall som helst är det ett problem du bör känna till innan du fattar ett beslut.

Ändra inte någonting

Verktyget vi använder för att samla in data om skärmens prestanda används också för att kalibrera den. Det hjälper till att bringa den i linje med några idealiska ljusstyrka och vitpunktsstandarder vi har, och rätar vanligtvis också ut veck i monitorns prestanda. Det finns inte mycket utrymme för det att fungera här, och det visar sig i mätningarna som tas efter kalibreringen.

Faktum är att den enda aspekten av skärmen som verkar förändras med kalibrering är färgnoggrannheten, som förbättras från 1,68 till 1,37. Det är ingen stor förbättring, och LG har redan en stark ledning i kategorin.

På det hela taget ser skärmen inte mycket annorlunda ut efter kalibrering som den gjorde tidigare. Monitorns starka förkalibreringsresultat gör potentiella nackdelar till en fördel. De flesta människor kalibrerar inte, så det är användbart för en skärm att vara nära sin maximala potential direkt.

Garanti

Liksom de flesta skärmar inkluderar 34UC98 ett års garanti på delar och arbete. Både Dell och Samsung erbjuder tre års garanti på liknande övervakar, en bieffekt av skärmens premiumstatus. Vi hittar inga sådana fördelar här, trots den lika höga prislappen.

Slutsats

Om du funderar på att spendera $1 000 eller mer på en bildskärm borde det inte vara ett svårt beslut att nå en ultrawide, men vilken du väljer kan vara. Samsung, LG och Dell har alla solida erbjudanden, och de enda faktorerna som skiljer dem åt är pris och inkluderade funktioner.

Tyvärr för LG: s $1 200-skärm har både Samsung- och Dell-alternativen sjunkit till $800 eller mindre efter lite tid på marknaden, vilket gör FreeSync från en extra bonus till en premiumlyx som kommer att kosta dig dyrt. Det hjälper inte heller att LG: s egen 34UC97, samma panel utan FreeSync, redan är nere på $1 000 eller mindre.

LG är inte en dålig bildskärm på något sätt. Dess panel är anmärkningsvärt lik den från Dell och Samsung, och den erbjuder till och med vissa fördelar jämfört med dem, som bättre färgnoggrannhet och en mängd skärmanpassningsalternativ. Men LG: s pris är en stor begränsning. Endast de mest hardcore-spelare kommer att vilja betala $400 eller mer bara FreeSync, och det gör LG svår att rekommendera tills priset faller mer i linje med andra skärmar.

Redaktörens rekommendationer

• LG: s nya ultravida bildskärm erbjuder HDR10-stöd för $520
• Du måste rensa ut lite utrymme för LG: s nya 49-tums ultrawide monitor