CTL: s skärm rockar 4K och kommer inte att rassa i din plånbok

CTL X2800

MSRP $549.00

Betyg Detaljer

DT Rekommenderad produkt

"CTLs X2800 har 4K till ett rimligt pris, och den har mer att erbjuda än hög upplösning också."

Fördelar

• Välbyggd
• Gott om videoingångar
• Utmärkt bildkvalitet
• Bra värde

Nackdelar

• Stå endast lutar
• Dåliga kontroller på skärmen
• Begränsade kalibreringsalternativ

Dell, Asus, Acer, HP och Samsung är de varumärken som de flesta vänder sig till när de letar efter en ny skärm. Men det finns många val utanför dessa stora företag. Ett antal småföretag erbjuder också bildskärmar, och ett sådant företag är CTL.

Företaget har sitt huvudkontor i Portland, Oregon, och har en bråkdel av pengarna och personalen som dagens teknikjättar har, men du skulle inte veta det från dess flaggskepp X2800-skärm. Denna 28-tums 4K bildskärmen har alla funktioner en entusiast kan förvänta sig, inklusive en uppdateringsfrekvens på 60 Hz och fem videoingångar.

Vad som verkligen är exceptionellt är priset. CTL säljer X2800 för bara 550 $, vilket knappt är mer än det vanliga priset för konkurrenter med 1440p-paneler. Är priset för bra för att vara sant, eller har ett litet amerikanskt företag lyckats bygga en bildskärm i världsklass?

Förvånansvärt robust

Vi blev förvånade över X2800:s tyngd när vi lyfte upp den ur förpackningen. Priset lämnade oss visserligen med vissa känslor av partiskhet. Visst, trodde vi, en 4K-skärm med ett så lågt pris skulle kännas billigare än en Dollar Store actionfigur. Det kunde dock inte vara längre från sanningen.

X2800 är inte särskilt attraktiv, men den är absolut välbyggd. Varje panel, inklusive den tumtjocka ramen, känns som att den är designad för att hålla.

Monitorn stöds av ett metallstativ som är så solidt att det känns som att det skulle kunna användas som ett vapen. Men på nackdelen låter stativet dig bara utföra lutningsjusteringar. Ett VESA-fäste finns tillgängligt för att lösa detta problem, och CTL säljer sitt eget höjdjusterbara stativ för $35. Detta är ett område där X2800:s kostnadsbesparande tillvägagångssätt är uppenbart.

Detsamma kan inte sägas om portval, eftersom bildskärmen har VGA, DVI-D, två HDMI-portar och ett par DisplayPort-anslutningar. De flesta konkurrenter erbjuder bara en DisplayPort, och ibland HDMI 2.0 (detta är de enda standarderna som kan driva en 4K-skärm vid 60Hz). Det är trevligt att se VGA och DVI som ett alternativ för köpare som kan använda skärmen tillsammans med äldre enheter som saknar moderna videoanslutningar. Två USB 3.0-portar på vänster sida ger ytterligare anslutningsalternativ för minnesenheter och andra media.

Kontroll gåta

Medan X2800 döljer sina budgetrötter väl, börjar fasaden falla när kontrollerna på skärmen används. De nås via en uppsättning beröringskänsliga knappar längs det nedre högra hörnet av skärmen. Som med de flesta pekkontroller saknar de den taktila känslan som är nödvändig för att hjälpa användare att upptäcka när en knapp aktiveras. Resultatet är en ryckig stopp-start-stopp-upplevelse som får dig att gissa om de justeringar du vill göra faktiskt har inträffat.

Det finns inte mycket att kontrollera heller. Bortsett från ljusstyrka och kontrast finns det bara ett par förinställda färglägen, varav ett är ett användardefinierat läge som låter dig justera rött, blått och grönt. Gamma, skärpa och detaljerade färgkontroller är inte tillgängliga. Även om vi inte hade några problem med att kalibrera skärmen för att tillfredsställa våra preferenser, kan bristen på betydande gamma- och färgjusteringar irritera dem som gillar att skräddarsy bildkvaliteten efter deras specifika smak.

Den enda andra funktionen att notera här är bild-i-bild-läge, som låter användare se input från flera källor samtidigt. Det här är inte något som de flesta konsumenter behöver, men det kommer säkert att vara användbart för dem som gör det. Det faktum att den nås via kontrollerna på skärmen kan göra det frustrerande att slå på och av den.

Det låga priset på denna bildskärm går långt för att ursäkta de fruktansvärda kontrollerna, men vi kan inte helt glömma våra frustrationer. Att göra en enkel justering, som att sänka ljusstyrkan, kan kräva en halv minuts fumlande eftersom de tråkiga knapparna ignorerar dina inmatningar.

Förkalibrerad bildkvalitet

Efter att ha ställt in CTL X2800 dök vi in ​​i en session på Diablo 3. Vi märkte direkt att skärmen erbjuder stark kontrast utöver det knivskarpa utseende vi förväntar oss av en 4K-skärm. Karaktärerna visas med betydande djup, och vi såg också bra skuggdetaljer i spelets mörkare områden.

Vi öppnade sedan flera 4K-testvideor och bilder. Även dessa hade utmärkt kontrast, men vi märkte att CTL: s gröna och blåa färger verkade platt ibland. Detta märktes mest när man tittade 4K video som visar vegetation längs blå himmel.

Ändå var vi väldigt nöjda med bildkvaliteten överlag. På det här området matchar (och kanske överstiger) det dyrare Acer XB280HK. Precis som den skärmen använder dock X2800 en TN-panel som lider av begränsade betraktningsvinklar. Avsaknaden av ett höj- och sänkbart stativ kan göra den perfekta betraktningsvinkeln svår att hitta.

Vår testutrustning backade upp våra intryck. Den upptäckte ett spektrum som sträcker sig över 97 procent av sRGB och 73 procent av AdobeRGB. Kontrasten kom också in starkt i förhållandet 530:1. Gammakurvan var 2,1, vilket bara är något utanför målet på 2,2, och den genomsnittliga färgskillnaden var 2,45 (allt mindre än ett är i allmänhet omärkligt). Cyan visade sig vara den mest besvärliga färgen, som vanligt, med sin skillnad på 5,57. Alla andra färger kom in på 2,5 eller mindre.

Dessa resultat är i nivå med Acer XB280HK. Den bildskärmen hade ett något bättre kontrastförhållande på 630:1, men den förstärktes av en ovanligt hög (vissa kan säga oanvändbar) standardljusstyrka på 306 lux. Uppmätt kontrast var identisk med CTL när vi sänkte bakgrundsbelysningen till en mer användbar inställning. Acer återger ett något smalare spektrum, men vad den gjorde var något mer exakt.

Bildkvalitet efter kalibrering

För att kalibrera CTL X2800 sänkte vi ljusstyrkan till 120 lux, vilket är en bättre utgång för användning i ett mörkt rum. Vi justerade sedan inställningarna med Datacolors Spyder4Elite tills vi fick bästa möjliga resultat. Till slut nådde vi en genomsnittlig färgskillnad på bara 1,10. Kom ihåg att allt under en i allmänhet inte märks, vilket gör detta till ett utmärkt resultat. Cyan var den enda färgen med en skillnad över fyra. Omfånget förblev ungefär detsamma, även om AdobeRGB-täckningen breddades från 73 procent till 74 procent. Gamma förblev också envis och vi kunde inte nå den idealiska 2.2-standarden.

Ändå är dessa resultat bland de bästa vi har sett från någon bildskärm. Acers dyrare XB280HK kalibrerade till en genomsnittlig färgskillnad på 1,55 med en perfekt gammakurva, men ett något smalare färgomfång. Det enda övervakar vi har granskat med bättre färgnoggrannhet är Acer K272HUL, den Samsung Series 7, och den Samsung Series 9, som alla fick lite bättre poäng.

Vi gick tillbaka till våra spel-, video- och bildtester för att se om vi kunde märka skillnaden. Förbättringen i färg var svår att fånga i videoinnehåll, men lite lättare att se i bilder. I den senare ser gröna och blåa ut mer balanserade. I Diablo 3, förbättringen i färg tog ett baksäte till en förbättring av svarta nivåer. Att sänka skärmens ljusstyrka hjälper svärta att uppnå en bläckton som är ovanlig bland LCD-skärmar.

Slutsats

CTLs X2800 är ett starkt argument för sig själv på marknaden för budgetskärmar för 4K. Priset på $550 är inte tillräckligt lågt för att kvalificera sig som allmänt överkomligt, men det är ett stort värde jämfört med resten av konkurrenterna. Ännu viktigare är att denna bildskärm ger en bildkvalitet som är i nivå med vad du får från många 1080p- och 1440p-skärmar som säljs för ungefär samma pris.

Dells UltraSharp U2713HM, till exempel, går vanligtvis för runt $550 till $600. Den har bättre bildkvalitet överlag, men klyftan är så liten att de flesta konsumenter inte skulle märka det utan en jämförelse sida vid sida. ASUS PB278Q är bara $60 mindre än X2800 när detta skrivs, och Samsungs S27A850D är ungefär samma pris som X2800.

Vissa eftergifter görs för att hjälpa CTL att erbjuda så mycket för så lite. Kontrollerna på skärmen är frustrerande att använda, kalibreringsalternativen är begränsade och stativet erbjuder endast lutningsjustering. Dessa är dock mindre problem och CTL kompenserar för dem med exceptionell anslutning. Om du har väntat på ett stort värde innan du hoppar till 4K, vänta inte längre. Din bildskärm har anlänt.

Toppar

• Välbyggd
• Gott om videoingångar
• Utmärkt bildkvalitet
• Bra värde

Lower

• Stå endast lutar
• Dåliga kontroller på skärmen
• Begränsade kalibreringsalternativ

Redaktörens rekommendationer

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: endast ett val för PC-spelare
• De bästa 4K-spelbärbara datorerna för 2023
• De bästa 4K-spelmonitorerna från 2023: ultravida, höga uppdateringsfrekvenser och mer
• Asus 4K, 32-tums mini-LED-spelmonitor kan träffa den perfekta sweet spot
• Alienware x14 R2 och x16 praktisk recension: XPS-spelbärbara datorer?