HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
"HP Pavilion Plus 14 erbjuder en 90Hz OLED-skärm till ett oslagbart pris."
Fördelar
- Spektakulär 90Hz OLED-skärm
- Klassledande byggkvalitet
- Utmärkt tangentbord och pekplatta
- Gedigen produktivitetsprestanda
- Starkt värde till reapriser
Nackdelar
- Granska enhetens prestanda begränsad av strypning
- Dålig batteritid
HP: s Pavilion-linje bär sitt budget till bärbara datorer i mellanklassen, och det har erbjudits några solida alternativ genom åren. För 2022 beslutade företaget att uppskala linjen med Pavilion Plus 14, en bärbar dator som är den tunnaste Pavilion hittills och den första med en OLED-skärm. Och det är en 90Hz-skärm som erbjuds till ett extremt attraktivt pris.
Innehåll
- Design
- Pris och konfigurationer
- Prestanda
- Display och ljud
- Tangentbord, pekplatta och webbkamera
- Batteri-liv
- Vår uppfattning
Det är dock en konkurrensutsatt marknad och HP har sitt jobb borta.
Min recensionsenhet är för närvarande till försäljning kl
HP.com för $850, ned från $1 000. Det är ett övertygande pris för en 12:e generationens Intel Core i7-12700H CPU och en 14-tums 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-skärm som körs på 90Hz. Faktum är att det är en av de billigaste OLED bärbara datorer runt, och det är ett steg upp från de flesta, tack vare skärmens snabbare uppdateringsfrekvens. Det finns andra utmärkta erbjudanden tillgängliga, och om du kan få Pavilion Plus 14 till ett av dess försäljningspriser, får du en enastående bärbar dator till ett fantastiskt pris.Design
Pavilion Plus 14 är konstruerad av helt aluminium, och du kan säga. Chassit och locket framkallar förtroende för den bärbara datorns hållbarhet tack vare bristen på vridning, böjning eller böjning. Pavilion Plus 14 är lika robust som vissa andra
Till och med Pavilion Plus 14:s gångjärn är väldesignat, vilket gör att locket kan öppnas med en hand samtidigt som du håller skärmen stadigt på plats. De Dell Inspiron 14 2-i-1 och Asus Vivobook S 14X säljs för ungefär samma pris som Pavilion Plus 14, och ingen av dem är lika stela i sin konstruktion.
Den bärbara datorns design är enkel och strömlinjeformad, med fem tillgängliga färger – naturligt silver, lugnt rosa, mineralsilver (mörkgrått), varmt guld och rymdblått. Min recensionsenhet var silvermodellen, med en minimalistisk men attraktiv estetik. Det är vanligt bland
Pavilion Plus 14 har bantats ner jämfört med andra Pavilion
Det finns gott om portar, med två USB-C 3.2 Gen 2-portar, 2 USB-A 3.2 Gen 1-portar, en fullstor
Pris och konfigurationer
När denna recension skrivs är de flesta konfigurationer av Pavilion Plus 14 kraftigt rabatterade. Det bästa erbjudandet är ingångsmodellen $550 på Staples (till försäljning från $780) med en 12:e generationens Intel Core i5-1240P CPU, 8 GB RAM, en 256 GB SSD och en 14-tums 2,2K (2240 x 1400) IPS-skärm. Core i5-1240P är en 28-watts 12-kärnig (fyra prestanda och åtta effektiva) och 16-tråds processor som körs på en maxfrekvens på 4,4GHz.
Min recensionsenhet säljs för $1 000 men är till försäljning för $850, med en Core i7-12700H (se avsnittet om prestanda), 16 GB
Asus Vivobook S 14X har samma pris i detaljhandeln, 1 100 $ för en Core i7-12700H, 12 GB
Prestanda
Min recensionsenhet byggdes kring 12:e generationens Intel Core i7-12700H, en 45-watts CPU med 12 kärnor (fyra Performance och åtta Efficient) och 16 trådar. Det är en processor som vi inte ofta ser i tunna och lätta ultrabooks som Pavilion Plus 14, som vanligtvis utrustar 28 watt Intel P-serien eller 15-watts U-serien processorer. Ovanligt är också att Pavilion Plus 14 är begränsad till Intels integrerade Iris Xe grafik. Vanligtvis är 45-watts processorer parade med diskret grafik.
Vi har en jämförelsemaskin som också använde en Core i7-12700H och Iris Xe-grafik, Asus Vivobook S 14X. Om vi tittar på våra riktmärken hade Pavilion Plus 14 en liknande prestanda. I Geekbench 5 var dess enkärniga poäng lägre men dess flerkärniga poäng var högre. Det var i huvudsak kopplat i vårt handbromstest som kodar en 420MB video som H.265, och det var långsammare i Cinebench R23. Både
Ytterligare en likhet mellan de två
Den största skillnaden är att Pavilion Pro 14 kan konfigureras med 28-watt Core i5-1240P, vilket kan ge liknande prestanda om den gasar mindre, och 15-watts Core i7-1255U, som förmodligen skulle erbjuda förbättrad effektivitet. Och HP är betydligt billigare än Asus i de flesta av sina konfigurationer.
I slutändan presterade min recensionsenhet bra för en bärbar dator på $850 och okej för ett försäljningspris på $1 000. Det kommer att hålla jämna steg med krävande produktivitetsarbetsflöden, och det kan också göra några mycket lätta kreativa uppgifter. Men som jag nyss nämnde, slösas 45-watts-processorn bort på det tunna chassit, och HP kan ha varit bättre av att använda Core i7-1260P.
Geekbench (enkel / multi) |
Handbroms (sekunder) |
Cinebench R23 (enkel / multi) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 462 / 8 531 Prestanda: 1 472 / 8 531 |
Bal: 104 Prestanda: 102 |
Balans: 1 523 / 8 358 Prestanda: 1 716 / 10 915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 595 / 6 692 Prestanda: 1 681 / 7 175 |
Bal: 113 Prestanda: 102 |
Balans: 1 757 / 10 339 Prestanda: 1 792 / 12 051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Balans: 1 470 / 9 952 Prestanda: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Prestanda: 77 |
Balans: 1 509 / 11 578 Prestanda: 1 806 / 13 313 |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1 703 / 6 520 Prestanda: 1 685 / 6 791 |
Bal: 153 Prestanda: 141 |
Balans: 1 729 / 6 847 Prestanda: 1 773 / 7 009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 650 / 8 080 Resultat: 1 621 / 8 544 |
Bal: 116 Prestanda: 120 |
Balans: 1 587 / 7 682 Prestanda: 1 611 / 8 078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balans: 1 717 / 9 231 Prestanda: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 Prestanda: 101 |
Balans: 1 626 / 7 210 Prestanda: 1 723 / 8 979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Balans: 1 417 / 6 854 Prestanda: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Prestanda: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Prestanda: 1 409 / 8 860 |
Pavilion Plus 14 kan konfigureras med upp till en Nvidia GeForce RTX 2050, men min recensionsenhet använde Intel Iris Xe-grafik. Den fick något under genomsnittet i 3DMark Time Spy-testet, men dess Fortnite prestandan var runt genomsnittet vid 15 bilder per sekund (fps) vid 1200p och episk grafik. Det är inte en gaming laptop om du inte begränsar ditt bibliotek till äldre titlar och eSports-spel.
3DMark Tidsspion |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 520 Resultat: 1 577 |
Bal: 15 Prestanda: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 251 Resultat: 1 253 |
Bal: 6 Prestanda: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 899 Resultat: 1 886 |
Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
MSI Summit E14Flip (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 740 Resultat: 1 959 |
Bal: 15 fps Perf: 19 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 658 Resultat: 1 979 |
Bal: 12 fps Perf: N/A |
LG Gram 16 2-i-1 (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 746 Resultat: 1 919 |
Bal: 15 fps Perf: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2 110 Prestanda: 2 213 |
Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Display och ljud
En av de senaste framstegen inom bildskärmsteknik är den utbredda anpassningen av OLED-paneler. De ger ljusare och mer exakta färger och djupare svärta, vilket ger utmärkt produktivitet, kreativitet och medieförbrukning. Om du kan få en OLED-skärm för mindre än $1 000, är det ett fantastiskt värdeförslag, och när den skärmen körs på 90Hz är det ännu bättre. Högre uppdateringsfrekvens hjälper till att göra Windows 11 en jämnare upplevelse, för att inte tala om att låta spel köras tårfritt vid högre bildhastigheter (inte för att vi är oroliga för det med integrerad grafik).
Min recensionsenhet konfigurerades med 2,8K (2880 x 1800) 90Hz OLED-skärm, och den var vacker ur lådan. Om jag hade spenderat 850 dollar på den bärbara datorn skulle jag bli kittlad rosa med de ljusa och exakta färgerna, bläcksvarta och släta
Enligt min kolorimeter klippte HP inte några hörn med skärmen. Ljusstyrkan var utmärkt vid 398 nits, långt över vår tröskel på 300 nits för att arbeta i alla ljusförhållanden utom direkt solljus. Färgerna var breda vid 100 % av sRGB och 95 % av AdobeRGB, och de var extremt exakta vid en DeltaE på 0,78 (1,0 eller mindre går inte att urskilja för det mänskliga ögat). Och, naturligtvis, kontrasten var extremt djup vid 27 830:1, vilket gör det till bläcksvarta.
Detta är en spektakulär skärm till vilket pris som helst; det är en stöld för $1 000 eller mindre. Det är en skärm som kommer att glädja alla, från produktivitetsarbetare till kreatörer till hårda mediakonsumenter.
Ljusstyrka (nits) |
Kontrast | sRGB-omfång | AdobeRGB-omfång |
Noggrannhet DeltaE (lägre är bättre) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Två nedåtriktade högtalare på den främre undersidan av chassit ger ljudet, vilket ger ljud med mycket låg volym. Vad de saknade i ljudstyrka kompenserade högtalarna för i kvalitet, med tydliga mellan- och högnivåer och en överraskande mängd bas. Du vill ha några
Tangentbord, pekplatta och webbkamera
Pavilion Plus 14 har ett snyggt stort tangentbord med stora knappar, och dess omkopplare är lätta med en exakt bottenverkan. Det är nästan lika bra som tangentbordet på HP: s Spectre-linje och har samma rad med navigeringsknappar på höger sida. När jag skrev den här recensionen tyckte jag att tangentbordet var mycket bekvämt för längre skrivsessioner.
Pekplattan är stor och har en slät yta som möjliggör exakt svepning med stöd för hela komplementet av
HP byggde in en 5MP webbkamera i Pavilion Plus 14 tillsammans med lite teknik för att förbättra bildkvaliteten. Videon var smidig och detaljerad, mycket bättre än genomsnittet och tillräckligt bra för att ge utmärkta videokonferenser.
Batteri-liv
Pavilion Plus 14 har 51 wattimmars batterikapacitet, vilket är lite i underkant för en 14-tums bärbar dator, och min recensionsenhet utrustade en 45-watts CPU och en strömkrävande högupplöst OLED-skärm. Jag förväntade mig inga mirakel när det gäller batteritid.
Jag fick inga. Pavilion Plus 14 visade batterilivslängd under genomsnittet i alla våra tester, från och med vårt webbläsartest som går igenom en handfull komplexa webbplatser, där det nådde 4,5 timmar. Det är ungefär hälften av vad vi gillar att se i det här testet. I vårt videotest som loopar en lokal Full HD Avengers trailer klarade HP bara 7,5 timmar, återigen långt under genomsnittet. Och i PCMark 10 Applications-testet, som är den bästa indikationen på produktivitetens batteritid, nådde den bara 4,75 timmar, återigen betydligt mindre än genomsnittet.
Sammantaget är det osannolikt att Pavilion Plus 14 kommer att ta dig igenom en hel dag med produktivitetsuppgifter. Du kanske har turen att ta dig till lunch. De andra konfigurationerna med processorer med lägre watt kan göra det bättre, men min konfiguration av granskningsenhet kommer att behöva laddaren till hands.
webbsurfande | Video | PCMark 10 Ansökningar |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 timmar, 29 minuter | 7 timmar, 29 minuter | 5 timmar, 48 minuter |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 timmar, 20 minuter | 8 timmar, 18 minuter | 7 timmar, 1 minut |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 timmar, 38 minuter | 12 timmar, 40 minuter | 11 timmar, 14 minuter |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 timmar, 10 minuter | 16 timmar, 12 minuter | 10 timmar, 33 minuter |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 timmar, 10 minuter | 12 timmar, 45 minuter | 8 timmar, 32 minuter |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 timmar, 4 minuter | 13 timmar, 13 minuter | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 timmar, 6 minuter | 11 timmar, 12 minuter | 9 timmar, 22 minuter |
Vår uppfattning
HP Pavilion Plus 14 är inte den första tunna och lätta bärbara datorn jag har recenserat med en 45-watts CPU och, uppenbarligen, termiskt begränsad prestanda. Det är dock mycket mer förlåtligt till ett försäljningspris på $850 med en spektakulär 90Hz OLED-skärm. Batteritiden är en besvikelse, men byggkvaliteten är utmärkt, liksom tangentbordet och pekplattan. Och medan den här recensionen skrivs kan du köpa Pavilion Plus 14 med en Core i5-1240P CPU och en 2,2K IPS-skärm för så lite som $550, vilket är ett enormt värde.
Pavilion Plus 14 är en attraktiv bärbar dator i mellanklassen även till fulla återförsäljningspriser. Och jag kan inte nog betona hur trevligt det är att få en så bra OLED-skärm till ett så lågt pris.
Finns det några alternativ?
Det finns inte många
Men om du kan spendera lite mer är Lenovos Yoga 9i Gen 7 ett solidt alternativ. Den har sin egen otroliga OLED-skärm och en fantastisk ny design, den presterar på liknande sätt och den har bättre batteritid. Som en konvertibel 2-i-1 erbjuder den en mer flexibel formfaktor.
Du kan släppa ner skärmstorleken något och överväga Apple MacBook Air M2. Även om det är 1 200 $ med mindre
Hur länge kommer det vara?
Pavilion Plus 14 är exceptionellt välbyggd för en budget till medelstora bärbara datorer, och den bör hålla i många år av produktiv service. Dess komponenter är moderna, även om bristen på
Ska du köpa den?
Ja, om du kan få det till reapris. Prestandan är bra om den begränsas av det tunna chassit, och byggkvaliteten, tangentbordet och pekplattan är alla utmärkta. Batteritiden är dock en besvikelse med granskningskonfigurationen. Andra konfigurationer med processorer med lägre watt kan hålla längre.
Redaktörens rekommendationer
- Bästa HP-datorerbjudanden: Skaffa en 17-tums bärbar dator för $300 och mer
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: ett gediget alternativ?
- HP: s nya Dragonfly Pro riktar sig till potentiella MacBook-köpare vid CES 2023
- Bästa Amazon-erbjudanden för bärbara datorer: Spara på Apple, Acer, HP och mer
- HP Omen 16 (2022) praktisk recension: Cool och färgglad