|
Precis som tidigare år är fem filmer nominerade till en Oscar i kategorin "Visuella effekter", och de var och en erbjuder en fin titt på de fantastiska knep filmskapare och deras effektteam kan göra på den stora duken. Som ett erkännande för dessa fem filmer och en av våra favorit Oscarskategorier, sätter vi strålkastarljuset på en "Visual Effects"-nominerad varje dag fram till söndagens sändning. Som förberedelse för Oscarsgalan tittar vi närmare på de fem nominerade i kategorin "Visuella effekter" och vad som fick dem att sticka ut. Först ut är Hobbiten: En Oväntad Resa, regissören Peter Jacksons Sagan om ringen prequel som för publiken tillbaka till Middle-Earth för ännu ett äventyr i tre delar. |
Det råder ingen tvekan om att specialeffekterna i Hobbiten är i framkant. De kombinerar samma fotografiska knep som gjorde Sagan om ringen till en sådan hit, och de gör det med några års erfarenhet och uppgraderad teknik. Och fortfarande, den mest omtalade visuella effekten i Hobbit var inte vad som fanns på skärmen, utan hur den kom till skärmen. Beslutet att filma i 48 bilder per sekund var ett djärvt beslut, men kommer det att bidra till att förtjäna Jackson ytterligare en staty, eller kommer det att kosta filmen nicken?
Rekommenderade videor
Ända sedan Jackson visade 10 minuter av tidiga bilder för fansen förra året har debatten rasat om filmskaparens beslut att spela in och projicera filmen med 48 bilder per sekund, en hastighet som är dubbelt så hög som branschen standard. Medan den slutliga produkten har polariserat både fans och kritiker, var beslutet att gå med högre hastigheter uppenbart, enligt Jackson.
"Att titta på 24 bildrutor varje sekund kan verka okej - och vi har alla sett tusentals filmer som denna under de senaste 90 åren - men det finns ofta en hel del mycket oskärpa i varje bildruta, under snabba rörelser, och om kameran rör sig snabbt kan bilden skaka eller "strobe", förklarade Jackson i a Facebook-inlägg från april 2011. "Att fotografera och projicera med 48 fps gör mycket för att bli av med dessa problem. Det ser mycket mer verklighetstroget ut och det är mycket lättare att titta på, särskilt i 3D.”
I en tid då Blu-Ray-spelare blir allestädes närvarande och nästan alla hem är möblerade med en högupplöst TV som kan pumpa ut video i en kvalitet som skulle ha verkade omöjligt för 10 år sedan, menade regissören att övergången till en högre bildfrekvens är länge sen – särskilt med varje storbudgetfilm som visas i 3D- och IMAX-format, för.
"Min hjärna har redan vänt in i världen med 48 bilder."
"Du måste vänja dig vid det," sa Jackson EW.com förra året. "Det är verkligen väldigt annorlunda från vad du är van vid att se. Men efter relativt kort tid sätter man sig in i det. Varje gång jag tittar på en vanlig film nu, är jag så medveten om strobing och suddighet på skärmen när folk panorerar - det liksom skakar sig fram över skärmen. Min hjärna har redan vänt in i världen med 48 bilder."
Naturligtvis krävs det mer än bara ett snabbt beslut för att gå vägen med 48 fps. För att fotografera med den högre hastigheten använde Jackson 30 avancerade högupplösta RED Epic-kameror, som spelar in video med en upplösning på 5120 x 2700 pixlar. Medan övergången till digital filmning har gjort att kostnaden för filmlager (till en början ett av hindren för att filma med en högre bildhastighet) inte är en faktor, kameror som kan producera den nödvändiga upplösningen av video vid den högre bildhastigheten förblir en dyr investering för filmskapare och studior lika.
Denna extra kostnad går också över till biograferna själva, som måste ha digitala projektorer som kan visa filmen i 48 fps för att ge Jacksons tänkta tittarupplevelse. När filmen släpptes var 450 biografer utrustade för att visa Hobbiten i det avsedda 48fps-formatet, med andra som visar filmen i standard 24fps.
Kritiker av formatet 48fps – som det finns många av – hävdar att den högre bildhastigheten har gjort det visuella för verklig. Vid den första visningen av testmaterial för Hobbiten: En Oväntad Resa, Anthony Breznican från EW.com skrev att testfilmerna "liknade mycket mer som att besöka en filmuppsättning än att se den strukturerade kinematografin av en färdig film.
"Medan de flesta filmer syftar till en mjuk, naturlig glöd, hade den här en mer skarp och fluorescerande ljusstil," tillade han. Och många kritiker ekade hans känslor och uttryckte avsmak med den märkbart skarpare videospelsnivån på detaljer i många scener.
Filmpubliken har dock tagit till den högre bildfrekvensen med en mycket annorlunda bedömning. Bara förra månaden, en oväntad resa passerade världsomspännande biljettmärken av båda The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring och Sagan om ringen: De två tornen, de två första kapitlen i Jacksons tidigare trilogi inspirerad av J.R.R. Tolkiens saga. Fortfarande mitt i sin teateruppgång, en oväntad resa kommer sannolikt att bryta betygen som satts av alla tre filmerna i filmen Sagan om ringen trilogi över hela världen, såväl som rekorden som sattes av de två första kapitlen i USA.
Om historien kommer att visa Jacksons omfamning av 48 fps som det första steget i nästa utveckling av filmskapande eller som det misstag som många kritiker har ramat in det som, kommer bara tiden att utvisa. Trots det går en Oscar långt för att ge formatet ett godkännande från Hollywood – vilket gör årets Oscarsgala till en ännu mer spännande händelse.
Redaktörens rekommendationer
- Bästa Sagan om ringen-karaktärerna någonsin
- Hur visuella effekter formade Free Guys GTA-inspirerade värld
- How No Time To Dies dolda VFX tog James Bond till Oscarsgalan
- 10 filmer som borde ha vunnit en Oscar för visuella effekter, men som inte gjorde det
- Hur visuella effekter förde The One and Only Ivans djurstjärnor in i vår värld
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
