LG 4K UHD 27UD88-W 4K recension

click fraud protection
LG 27UD88 4K-skärm-baksida

LG 27UD88-W 4K-skärm

MSRP $699.00

Betyg Detaljer
"Se upp för fingrarna! LG: s 27UD88 ser skarp ut även med skärmen avstängd.”

Fördelar

  • Attraktiv design
  • Utmärkt medföljande ergonomiskt stativ
  • Massor av anslutningar
  • Bra menykontroller på skärmen
  • Skarp, ljus bild

Nackdelar

  • Färgnoggrannheten är medioker
  • Dyrare än liknande alternativ
  • Kort garanti

Marknaden för 4K-skärmar har växt med anmärkningsvärd hastighet. Under 2014 var det i princip obefintligt, och de få tillgängliga valen var alldeles för dyra för de flesta att överväga. Idag produceras 4K-skärmar av alla större tillverkare, och vissa faller till och med under $500.

LG gick tidigt in i striden med sin 31MU97-B, en 31-tumsskärm avsedd för videoproffs. Nu tar den lärdomar från sin förstklassiga utrustningsmarknad med 27UD88-W. Denna 27-tums 16:9-skärm har en imponerande uppsättning funktioner som inkluderar 4K upplösning, USB Type-C-anslutning, AMD FreeSync-stöd och en påstådd täckning på 99 procent av sRGB-omfånget.

Dessa funktioner betecknar inte bildskärmen som bäst av de bästa, men de indikerar ett konkurrenskraftigt mellanklasserbjudande. Skärmen är prissatt därefter. Dess MSRP är $699, och den kan hittas hos vissa återförsäljare för så lite som $600. Men kan denna LG tackla nuvarande mästare, som Dells prisvärda P2715Q?

Relaterad

  • De bästa 4K-spelmonitorerna från 2023: ultravida, höga uppdateringsfrekvenser och mer
  • Asus 4K, 32-tums mini-LED-spelmonitor kan träffa den perfekta sweet spot
  • LG: s senaste 4K-skärm vill vara ditt nav för smarta hem

Snygg och funktionell

Tidigare LG-skärmar hade för vana att ignorera ergonomiska funktioner. Tack och lov ändrar 27UD88 det. Dess standardstativ inkluderar lutnings-, höjd- och rotationsjustering. Allt som saknas är vridning, vilket kan irritera vissa användare, men vi tvivlar på att det är en deal-breaker för de flesta. Skärmen är också VESA-kompatibel, så ägare kan byta till ett stativ från tredje part om fler justeringar krävs.

LG 27UD88 4K-skärm-baksida
LG 27UD88 4K-skärm-baksida

27UD88 ser bra ut trots sina ergonomiska förbättringar. Dess breda, böjda bas ansluts till själva bildskärmen genom ett tunt, vitt plaststativ som ser mycket mer elegant ut än de skrymmande, tjockhalsade alternativen som levereras med Dell- och HP-skärmar. Baksidan av skärmen är också vit, vilket hjälper denna LG att se mer lättillgänglig och vänlig ut än de flesta. Framtill kommer användarna säkerligen att uppskatta de tunna ramarna, som ger en futuristisk atmosfär.

Plast är det valbara materialet, men stativet har en övertygande metallstruktur. Bakpanelen känns stadig och allt verkar väl säkrat, med minimala panelluckor och få tecken på böjning. LG har alltid erbjudit bättre byggkvalitet än genomsnittet, och 27UD88 lever upp till – till och med överträffar – varumärkets rykte om elegant design.

USB Type-C och mer

Monitorns konventionella videoanslutning inkluderar två HDMI-portar och en DisplayPort, alla monterade på den bakåtvända I/O-panelen. Även om det inte finns något att hurra för, är införandet av tre videoingångsalternativ trevligt att se.

Mer imponerande är uppströms USB Type-C-porten. Den kan driva 4K-bildskärmen, tillhandahålla data till bildskärmens två USB 3.0-portar och till och med ladda en USB-enhet – allt på samma gång.

Joysticks är inte bara för spel

Som några tidigare LG övervakar, använder 27UD88 en joystick för skärmmenyn. Om du klickar på den öppnas menyn och om du flyttar åt vänster, höger, uppåt eller nedåt öppnas eller stänger du alternativen. Som regel kan joysticks vara svåra att använda i början (om du aldrig har använt en tidigare), men de sparar utrymme och tillåter mycket snabb navigering. Det är lika sant här som någon annanstans.

27UD88 ser bra ut trots sina ergonomiska förbättringar.

Menyerna är logiskt ordnade och skjuter iväg från ett huvudhjul som styr detaljerade alternativ, spelläge, inmatningslägen och kraft. Avsnittet med detaljerade alternativ är uppdelat i snabbinställningar, bild-för-bild-läge, bildkvalitetsinställningar och allmänt. De flesta av dessa är självförklarande, till viss del. Snabbinställningar styr objekt som ljusstyrka och högtalarvolym (mer om det på ett ögonblick), medan bild-för-bild används för att aktivera det valfria läget med dubbla ingångar (naturligtvis).

Bilden är där huvuddelen av de viktiga ändringarna kan hittas, och du hittar många saker att justera. Användare kan ändra skärpa, gamma, färgtemperatur, svarstid och svartnivå. Det finns också justeringar för nyans och mättnad av både primära och sekundära färger. Detta är en robust funktionsuppsättning för en 4K-skärm i mellanklassen. Men det är inte perfekt. Vi blev irriterade över att finna att gammainställningarna inte försöker rikta in sig på någon exakt gammakurva; istället är förinställningarna märkta "gamma 1" eller "gamma 2" och så vidare.

Förkalibrerad bildkvalitet

Denna 27-tums bildskärms 4K-upplösning rymmer 163 pixlar per tum. Även om det inte är så tätt som de flesta moderna smartphones, förbättras skärpan av det faktum att du vanligtvis placerar en bildskärm mycket längre från ditt ansikte. När den matas med rätt innehåll – vilket fortfarande är ont om än idag – ser bilden på 27UD88 underbart detaljerad ut. Du kan enkelt urskilja tygstrukturen på kläder som bärs av en skådespelare, eller räkna enskilda grässtrån i en utomhusbild.

Om du är orolig att monitorn är en entricksponny, gör det inte. Vi mätte ett kontrastförhållande på 620:1 och fann att displayen, som påstås, klarar 99 procent av sRGB-omfånget. Den maximala uppmätta ljusstyrkan på 306 lux är mer än tillräckligt för det ljusaste rummet, men svartnivåerna är respektabla vid lägre ljusstyrka. Detta bidrar till en stark känsla av djup, vilket hjälper till att dra tittarna till det som visas.

1 av 3

Dessa siffror är i linje med konkurrenterna. Acer S277HK fick ett kontrastförhållande på 510:1 och klarade 100 procent av sRGB-omfånget, medan Dell 2715Q fick ett något högre kontrastförhållande på 650:1 och spänner över identiska 99 procent av sRGB omfång.

Med stark kontrast och ett brett omfång håller LG 27UD88 bra för subjektivt tittande. Men det är inte perfekt. Vi märkte att displayen ser överdrivet cool ut i många scenarier, vilket leder till en blå eller ibland grön färg på föremål som ska vara vita, bruna eller beige. I vissa situationer fick detta skådespelarna att se alltför bleka och något sjuka ut.

Det är ett fel som vissa människor kanske aldrig uppfattar, men det föddes i tester. Vi registrerade ett genomsnittligt färgfel på 3,97 (lägre är bättre). Det är högt. Acer S277HK: s genomsnittliga färgskillnad var enastående 1,01, medan Dell 2715Q: s färgskillnad kom ut till 1,74. LG: s högre färgfel är ganska betydande. Gamma är också ett problem. Vi mätte en standardkurva på 2,3, vilket betyder att bilden är lite mörkare än den borde vara. Sanningslöst hade vi svårt att se konsekvenserna av det i subjektiva tester.

Bildkvalitet efter kalibrering

Medan vi njöt av LG 27UD88:s out-of-the-box-bild fanns det uppenbarligen utrymme för förbättringar – och behövs att vara förbättring, om denna LG ska gå om Acer och Dells bästa. För att förbättra bildskärmen startade vi upp vårt Spyder4Elite-kalibreringsverktyg och körde den medföljande programvaran, sedan pillade med LG: s inbyggda kontroller tills vi uppnådde bästa bildkvalitetsresultat möjlig.

Som vanligt hade kalibreringen ingen inverkan på maximal kontrast, ljusstyrka eller svarta nivåer. Dessa påverkas inte av kalibrering på de flesta monitorer. Den största förändringen kan alltid hittas i färgnoggrannhet, och 27UD88 har faktiskt förbättrats. Det genomsnittliga färgfelet sjönk från 3,97 till 2,34. Det språnget tämjde några, men inte alla, av våra tidigare klagomål. Vi tyckte fortfarande att bilden såg särskilt cool ut, men den sjuka rollbesättningen som skådespelare fick, liksom några vita och benvita ytor, försvann nästan.

Ändå är resultatet fortfarande sämre än förkalibreringsresultat från konkurrerande, billigare Acer- och Dell-skärmar. Även dessa förbättrades med kalibrering. Dell 2715Qs färgfel sjönk till 1,39, medan Acer S277HK sjönk till 0,94. Dessa siffror är exceptionella bland alla övervakar vi har testat, endast slagen av några få professionella 4K, 32-tumsskärmar, som HP DreamColor Z32x.

Gamma fortsatte att vara ett problem. Som nämnts tidigare tillåter LG 27UD88 gammajustering, men bara bland förinställningar som inte riktar sig till ett specifikt gammatal. Som det visar sig, ingen av förinställningarna kan nå det ideala målet på 2,2. Istället varierar de mellan 2,1 (för ljus), 2,3 (för mörk) och 2,5 (sätt för mörkt). Detta innebär att gråskaledetaljer aldrig är exakt som de borde vara. Men som nämnts tidigare hade vi svårt att se hur det off-target gamma förändrade kvaliteten på den slutliga bilden, åtminstone jämfört med Acer och Dell.

LG 27UD88:s bildkvalitet efter kalibrering är utmärkt och ibland häpnadsväckande. Färgerna ser levande ut, bilden ger djup och 4K-innehåll ser knivskarpt ut. Med allt detta sagt, anser vi att bildskärmen saknar "som ett fönster"-kvalitet hos de allra bästa bildskärmarna. Skärmen tenderar att se överdriven ut, med alltför ljusa nyanser till primärfärgerna. Det är inte lätt att lägga märke till med ett ögonkast, och kan till och med se bra ut ibland, men kritiska tittare kommer att uppfatta det.

Garanti

LG ger endast ett års garanti på delar och arbetskraft för denna skärm. Det är bakom kurvan. De flesta konkurrenter erbjuder tre års garanti för monitorer av denna kaliber.

Slutsats

Det är otroligt hur snabbt marknaden för 4K-skärmar gick från obefintlig till strikt konkurrenskraftig. Endast ett fåtal andra kategorier av PC-kringutrustning – som mekaniska tangentbord – tvingar företag in i en mer hänsynslös kapplöpning mot toppen. Det finns många alternativ, av utmärkt kvalitet, till överkomliga priser.

LG: s 27UD88 är ett respektabelt inlägg. Den ger solid övergripande bildkvalitet, förstklassig estetisk design och är fullspäckad med anslutningsmöjligheter. Det är en Bra övervaka. Men det hamnar också efter de bästa, av två skäl.

För det första är dess färgnoggrannhet inte i nivå. Det är en snygg bildskärm, men ibland är färgerna för överdrivna. På ett ögonkast kan effekten se bra – men det stämmer inte med innehållet och förråder bildskärmen när den matas med en högkvalitativ 4K-källa.

Sedan är det priset. LG begär 700 $ för 27UD88, och den kan ibland hittas för 600 $. Det är inte dåligt. Men Dell P2715Q säljs ofta för mindre än $500 online. Acers S277HK kostar bara $410 på Newegg.

Du bör plocka upp 27UD88 om du behöver en 4K-skärm som både är snygg och funktionell. Det är också ett bra val om du vill ha mångsidig anslutning, eftersom USB Type-C-porten öppnar några anslutningsalternativ som inte är tillgängliga på de flesta alternativ. LG: s prissättning kan göra det svårt att rekommendera för alla, men dess fördelar kan inte ignoreras.

Redaktörens rekommendationer

  • De bästa 4K-spelbärbara datorerna för 2023
  • De bästa 4K-bärbara datorerna för 2023
  • De bästa GPU: erna för 4K för att få dina spel att se bäst ut
  • De bästa spelmonitorerna under 1 000 $: böjda, ultravida, 4K och mer
  • De bästa 4K 120Hz-spelmonitorerna för 2022