Hulu är inte längre till salu

Hulu kommer inte att säljas trots allt. Enligt ett färskt uttalande, de tre delägarna av den populära streamingvideosajten har beslutat att dra ur kontakten med den planerade försäljningen och istället tillföra Hulu 750 miljoner dollar i kapital för att stödja framtida tillväxt. I uttalandet säger Walt Disneys vd Robert A. Iger sa "Hulu har framstått som en av de mest konsumentvänliga, tekniskt innovativa visningsplattformarna i den digitala eran. Allt eftersom utvecklingen fortsätter satsar Disney och dess partners på resurser för att göra det möjligt för Hulu att uppnå sin maximala potential."

Hulu fans borde hoppa på gatorna just nu, förutom att det är en bra satsning att få av dem hade någon aning om hur nära Hulu var fullständig förstörelse i första hand. För att sätta det hela i perspektiv, här är vad som skulle ha hänt om en Hulu försäljningen hade gått igenom.

Flash tillbaka till tisdagen, när vi fick reda på att Guggenheim Digital Media var cast ut ur Hulu-budgivningsprocessen. Det innebar att på så lite som två veckor skulle DirecTV eller AT&T/Chernin Group ha blivit den nya ägaren till Hulu. Om det hade hänt hade vi alla kyssts

När du tar ett steg tillbaka och tänker på det är det fantastiskt att Hulu överhuvudtaget kom till. Big Media skapade den. Och Big Media förstörde den nästan, för det är vad den gör bäst: göra något fantastiskt, sedan sakta men säkert förstöra det. Men, det verkar, Hulu har fått verkställighetstillstånd. För nu i alla fall.

Men om Hulu-försäljningen hade gått igenom skulle den ha gått till ett företag som inte gör innehåll, utan är begränsat till att leverera det. Vi pratar om DirecTV och AT&T, två företag som äger medieleveranspipelines och som redan betalar för de filmer och TV-program de levererar till sina kunder. A Hulu försäljning skulle ha inneburit att fler "big deals" skulle ha gjorts mellan stora företag med oberoende intressen. Och om du tror att NBC, Disney och Fox bara skulle erbjuda sitt innehåll för en krona så att vi alla kunde njuta av samma Hulu vi har älskat de senaste åren, du har verkligen fel.

Det allra bästa scenariot efter försäljningen skulle ha sett Hulus nuvarande ägare debiterat bejeezus från de nya ägarna för kanske några av de program som Hulu erbjuder för närvarande, med Hulu prenumerationer skjuter i höjden som ett resultat. Ännu värre, om den nya ägaren inte skulle spela boll, alla program vi tycker om att titta på Hulu skulle ha försvunnit. Sändning av program nästa dag? Glöm det. Hulu skulle då bli ett teaser-verktyg för att få oss att köpa ett dyrt abonnemang på DirecTV eller upp vårt kabelpaket.

Hur som helst skulle det ha varit ett enormt debacle, och allt för att Big Media är djupt förankrad i sin nuvarande affärsmodell och fortfarande inte har fattat ut hur man gör en smidig övergång till ett nytt paradigm där konsumenterna får vad de vill ha, när de vill ha det, medan företag fortfarande gör sina pengar.

Om du är chef på NBC bygger din bonuscheck (eller jobbet) på att sälja mängder av annonsutrymme till en premie genom att använda befintliga betygsmått som avslöjar hur många ögon som kommer att se annonserna du visar. Att doppa tån i Internetpoolen genom att testa något som Hulu fungerar eftersom du har all kontroll över när dessa program kommer ut på Internet, och du kan ta ut en avgift när de gör det. Så fort du släpper den kontrollen släpper du garantin att du kan dra ner samma annonsintäkter; och den där bonuschecken.

Kanske är det därför Hulu trots allt stannar kvar.

Under de senaste månaderna har ett gäng feta katter i höga skyskrapor i NYC suttit på kontor som är dubbelt så stora som din lägenhet med gigantiska gulddollartecken i ögonen. De hade byggt en väldigt framgångsrik internetportal för sina heta tv-program, och de var på väg att sälja den av så att någon annan kunde göra det smutsiga internetarbetet medan de fick in pengarna med licens erbjudanden. Men däri ligger gnället: de där irriterande licensavtalen var en stridsfråga och slutade med att kärnvapen i affären.

Hulu är ingenting utan de populära programmen den erbjuder, och det faktum att mycket av programmen på sajten kan ses bara en dag efter att den har sänts. Naturligtvis, HuluKöparens köpare skulle ha behövt en garanti för att försäljningen skulle vara en del och paketera med just de saker som gav Hulu dess värde (hur vågar de?!). Men sedan kom licensavgifterna in som ett massivt mörkt moln av overhead och kastade en skugga av tvivel om lönsamheten av att äga en strömmande mediasajt utan att också äga själva media. Det behövs ingen smart affärsmagnat för att se att detta inte var en bra affär.

Ni, kära Hulu-älskare, besparades smärtan av att titta på webbplatsen ni har vuxit till att älska från att minska till en stinkande hög med nätverks slarviga sekunder för – gräv det här – nätverken var lite för girig.

Så vad betyder alla pengar som går till Hulu för sajtens framtid? Förhoppningsvis betyder det en större, dåligare, mer robust Hulu, med fler av de program vi vill se tillgängliga när vi vill se dem – åtminstone på kort sikt. Om nätverken som äger Hulu nu ville sälja den tidigare, de vill sälja den igen. Vi kan bara hoppas att den internetlevererade tv-modellen med tiden rör sig i en riktning som ger oss vad allmänheten verkligen vill ha: à la carte-tv.

Redaktörens rekommendationer

• Med ett omarbetat varumärke nära förestående, hoppas AT&T att du glömmer vad DirecTV Now var
• Få en gratis Apple TV 4K när du bestämmer dig för fyra månaders DirecTV Now

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.