I vad som kan vara den sista anteckningen om en serie stämningar som har dragit sin väg genom domstolarna sedan 2003, har en amerikansk appellationsdomstol beslutat (PDF) att Microsoft inte behöver betala en dom på 1,5 miljarder dollar som tas ut mot det eftersom det faktiskt inte har brutit mot MP3-patent i sin Windows Media Player-programvara.
"Vi bekräftar tingsrättens avslag på intrångsanspråken", skrev domstolen i sin dom och fann att Microsoft inte gjorde intrång i ett patent nu ägs av Alcatel, och att Redmond-företaget hade täckt sin bas på ett adekvat sätt genom att betala 16 miljoner dollar till tyska Fraunhofer Gesellshaft till MP3 teknologi.
Rekommenderade videor
Den ursprungliga stämningsansökan, som ursprungligen lämnades in av Lucent, landade 2003 och omfattade datortillverkarna Gateway och Dell i en bred juridisk salvo som påstod att företagen använde Lucent-teknologi för att MP3-aktivera deras mjukvara och system utan att licensiera teknologi. 2007 tilldelade en jury Alcatel rekordhöga 1,5 miljarder dollar för anklagelserna, men domen upphävdes senare efter överklagande.
Alcatel har lyckats gå efter Microsoft framgångsrikt i patentintrångsanspråk; tidigare i år fastställde en domare ett straff på 368 miljoner dollar mot Microsoft för handskriftsigenkänning och teknik för datuminmatning...med ränta, påföljderna toppade 512 miljoner dollar. Microsoft också lyckats undvika en patentintrångsprocess från Alcatel över videokodningsteknik.
Redaktörens rekommendationer
- Best Buy slog precis $300 av Microsoft Surface Laptop 5
- Microsoft Edge förlorar mot Safari, trots sin push för AI
- Hackare stal 1,5 miljoner dollar genom att använda kreditkortsdata som köpts på den mörka webben
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: vilken 2-i-1 är bäst?
- Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 5 vs. Dell XPS 15
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.