De 6 sämsta LG-smarttelefonerna genom tiderna

Om du inte har hört så gör vi det snart ta farväl av LGs mobilavdelning. Det behöver inte sägas att det här är en svår tid för oss alla. För att hjälpa oss att hantera förlusten, och kanske komma till rätta med dess frånvaro, är vi samlade här idag för att minnas LGs absolut sämsta inträde på smartphonemarknaden.

Känner du dig mindre cynisk och mer uppskattande? Oroa dig inte, jag har en lista över LG: s bästa telefoner för digockså.

Nr 6: Google Nexus 5X

Som den enda tillverkaren som någonsin fått i uppdrag att skapa tre separata Nexus-telefoner måste LG ha gjort något rätt för varumärket. Efter att Nexus 4 och Nexus 5 cementerade sig i Google-älskare, blev Nexus 5X lätt det minst minnesvärda bidraget i serien. Det betyder inte att det var det dålig, i och för sig, men mer så att det var en besvikelse.

Släppt tillsammans med den avancerade och mycket bättre mottagna Huawei-tillverkade Nexus 6P, var den tänkt att tillfredsställa behoven hos en

Android köpare som föredrog en mindre eller billigare enhet (eller båda). Tyvärr hade magin redan börjat flöda, eftersom 5X hade en svag skärm, dålig batteritid och medelhårdvarukvalitet trots att den var dyrare än tidigare Nexuses. Den röda tråden var: "Jag vill bara ha en till Nexus 5."

Oavsett om det är fel på Nexus 5X eller det större skiftet inom Google, med dessa två telefoner tog världen farväl av Nexus-namnet för alltid – och gav plats för Pixel-linjen.

Nr 5: LG G Flex

Kommer du ihåg böjda TV-apparater? Liksom många bortglömda tekniska experiment tog detta koncept sin väg till ingenjörsmöten på LG. Resultatet blev G Flex, en telefon med en kraftigt böjd skärm som lovade nedsänkningsnivåer som tidigare var omöjliga från en tråkig gammal platt platta. Tyvärr gjorde 720p-skärmen aldrig riktigt den nedsänkningen rättvisa.

Telefonens andra anspråk på berömmelse var en självläkande baksida, som använde teknik som tidigare sett på bilar för att erbjuda skydd mot mindre repor som nycklar och liknande kan orsaka. Det var också lite av en besvikelse, som verkade utföra sin plikt bara en liten del av tiden. Jag hoppas att du köpte ett böjt fodral.

Det visar sig användningen av flexibla OLED-skärmar var framtidens väg, bara inte nödvändigtvis så här.

Nr 4: LG V10

LG: s affärsförslag för V10 (och efterföljande enheter i V-serien) kan kokas ner till ett ord: Premium. Företag kastar runt ordet "pro" på ungefär samma sätt idag. Den åstadkom detta på vissa sätt med en vacker, unik konstruktion och manuella kamerakontroller, men i slutändan förvirrade det dessa vinster med fräcka gimmicks.

Flera framåtvända kameror innebar att du kunde ta en "grupp" lika enkelt som en "selfie", vilket är något vi så småningom kom på hur vi skulle hantera med en enda kamera idag. Under tiden erbjöd en andra skärm i form av en liten remsa ovanför den primära lite mer än appgenvägar, musikkontroller och möjligheten att skriva ett anpassat meddelande. Otrolig.

Hårdvaran var också otroligt tuff, vilket helt enkelt inte gav genklang hos köpare. Den hade en ram i rostfritt stål (Hej äpple!) och en greppig texturerad baksida, vilket alla gjorde den klumpig och otroligt tung. Även om det behöll ett löstagbart batteri, utbyggbart lagringsutrymme och ett hörlursuttag... var det bara inte tillräckligt.

Trots sina fördelar hade V10 en svår tid när man övervägde sin "premium" prislapp i kombination med ett varumärke som aldrig haft den största marknadsandelen. Tack och lov kom framtida V-serietelefoner närmare målet.

Nr 3: LG G5

Modulära telefoner var en spännande idé i mitten av 2010-talet. Koncept som Googles Project Ara skapade vågor med löftet om en mer miljömedveten enhet som kan uppgraderas bit för bit snarare än vartannat år som helhet. Självklart såg Ara aldrig dagens ljus. Så, med G5, LG tog sitt eget grepp på att erbjuda riktig modularitet på konsumentnivå, om än för lite fanfar.

Undersidan av G5 kan tas bort för att sätta i antingen ett förlängt kameragrepp och batteri, eller en Bang & Olufsen-designad DAC. Det mullrades av hopp för tredjepartsföretag att skapa fler tillbehör längre fram, men när G6 kom ut marknaden hade talat: Det fanns inget som tydde på att folk skulle köpa dessa tillbehör, och de släpptes aldrig. Inte ens LG tog ut originaltillbehören på marknaden över hela världen, och gjorde aldrig fler.

Trots att Motorola gett ett liknande koncept en lång sikt med Moto Z-linjen, var modularitet ytterligare en egenhet att komma ihåg som inget annat än ett misslyckat experiment.

Nr 2: LG Optimus 3D

3D-teknik är en gimmick som har gäckat marknadsmättnad under större delen av 2000-talet (tidigare till och med), och smartphones är inget undantag från trenden. Faktum är att både HTC och LG släppte 3D-telefoner i USA under samma månad 2011.

Precis som HTC Evo 3D, kan LG Optimus 3D: s tredimensionella implementeringar "njutas" i appar eller via foton av din egen tagning. 3D-tekniken använde vad som kallas en parallaxbarriär, och är samma teknik som används i Nintendo 3DS. Även om det inte krävde obekväma glasögon, hade det en extremt snäv betraktningsvinkel, samt en tendens att lämna användaren desorienterad efter långa tittarperioder. Det gjorde också skärmen avsevärt sämre för vanlig 2D-visning — inte bra.

Optimus 3D var faktiskt en ganska anständig telefon annars, men om jag aldrig behöver höra eller läsa termen "3D" när det gäller ny teknik som går framåt, kommer jag att bli desto gladare.

Nr 1: LG Optimus Vu

Kommer du ihåg phablets? Tja, utan tvekan, varje telefonen är en phablet nu. Men om Galaxy Note föranledde termens myntande, förkroppsligade LG Optimus Vu (alias LG Intuition på Verizon) det. Har du någonsin tänkt själv, "Fan, jag önskar verkligen att min telefon var en fyrkantig"? I så fall var det här din drömtelefon. Om inte – och jag misstänker att det är mer sannolikt – ja, påminn åtminstone med mig om en tid då saker bara var lite konstigare.

Tillbaka 2012 var det telefoner unik, och företag försökte alla möjliga saker. Vi hade ännu inte kommit på att telefoner bara borde vara högre för att ge oss mer skärm, och de blev stadigt bredare istället. Optimus Vu, och den senare Vu II, trodde att vi kunde ta detta till det extrema med ett ungefär 4:3 bildförhållande. Det höll inte för många skäl, inte minst det smartphone hårdvaran hade helt enkelt inte utvecklats tillräckligt för att inkludera en stor skärm utan lika stora ramar.

Utöver deras obekväma känsla låg både Vu och dess efterträdare efter konkurrenterna när det gäller hårdvara. Det var helt enkelt inte en bra tid för LG, och tack och lov drog sig företaget ur denna era för att göra några av bästa telefondesignerna i dess historia.

Redaktörens rekommendationer

• De 15 viktigaste smartphones som förändrade världen för alltid
• Inte alla Pixel 6-telefoner har mmWave 5G, men här är anledningen till att det inte spelar någon roll
• LG kör ett framgångsrikt 6G THz överföringstest utomhus
• De 6 bästa LG-smarttelefonerna genom tiderna, rankade
• Utan OnePlus hemliga sås lider Nord N10 5G och tävlingen vinner