Twitter anpassade tidslinjer kontra Storify

Twitters anpassade tidslinje jämför storify dragndrop ui

Denna vecka introducerade Twitter en ny funktion som heter anpassade tidslinjer som låter TweetDeck-användare skapa personliga tidslinjeströmmar - och den nya funktionen delar flera egenskaper med Storify, en tredjepartstjänst för sociala medier som låter användare skapa en berättelse med tweets. Din första instinkt kan vara att säga att Twitter precis dödade Storify, eller att Storify bara är en mycket fylligare, mångsidig klient – ​​men hur dessa två jämförs kan överraska dig. Så låt oss ta en titt på hur Storify och Twitters anpassade tidslinjer faktiskt går ihop.

Anpassade tidslinjer har inbyggd Twitter-bekvämlighet.

Just nu måste du använda TweetDeck för att skapa en anpassad tidslinje, så de är inte integrerade i den inbyggda appen ännu. Men TweetDeck ägs av Twitter, och det finns gott om resultat av detta. Det är väldigt enkelt att dela dina anpassade tidslinjer på Twitter – medan du måste använda TweetDeck för att skapa en, kan se den på Twitter, och du kan bädda in tidslinjen du skapade (eller en från någon annan) var du än är vilja. Här är en anpassad tidslinje skapad av vår egen Molly McHugh:

Rekommenderade videor

Oregon Duck News

Den här typen av djup integration är inte tillgänglig ännu för Storify. Du kan bädda in Storify-berättelser, men de har uppenbarligen inte dedikerade Twitter-sidor – så om det är den plattformen du riktar in dig på är Storify kanske inte ditt bästa val. Återigen låter Storify dig ta in media från ett antal sociala hubbar över hela webben, inklusive YouTube, Facebook och Instagram, så vad den saknar i inbyggd Twitter-tittare kompenserar den för med innehåll mångfald.

Relaterad

  • Twitter för att förnya verifierade konton med en ny etikett
  • Twitter börjar testa nya Spaces-funktioner för Twitter-gemenskaper
  • Redigerade tweets kan komma till din Twitter-tidslinje snart

Så här ser en ny Storify om katastrofen i Filippinerna av USAID ut inbäddad:

Storify är enklare att använda just nu.

Anpassade tidslinjer är en ny funktion, så den förtjänar lite spelrum, men Storify är mycket lättare att använda. Att dra och släppa media till en Storify-berättelse är enkelt och intuitivt, medan att dra och släppa tweets till en anpassad tidslinje är förvånansvärt frustrerande - du måste vänta tills en fyrsidig pilikon visas efter att du håller musen över den tweet du vill ha och klickar sedan på den där pilen. Det kanske inte låter irriterande, men det är det, så Storify vinner på enkelheten att skapa.

Storify tillåter mer sammanhang, men anpassade tidslinjer är mer strömlinjeformade.

Storify möjliggör mer robust storytelling eftersom det låter användare hämta media från olika platser, inte bara Twitter – men det finns ett annat sätt som Storify slår anpassade tidslinjer när det kommer till berättarröst, och det är sammanhang. Storify låter användare komplettera sina kurerade media med in-line-kommentarer, så att du kan få skaparens sidor och tillagd information utöver själva media. Anpassade tidslinjer tillåter inte kommentarer, så du kommer inte att se något utöver tweets. Det är bra om du vill hålla det enkelt, men det minskar möjligheterna till kommentarer och nyanser.

Anpassade tidslinjer har ett kronologiskt problem.

Du kan ändra ordningen på media du lägger i en Storify-berättelse, men för anpassade tidslinjer, ordningen du lägger Tweets till tidslinjen är den ordning de stannar i, vilket innebär att du måste vara mycket försiktig med när du lägger till något. Detta är förmodligen den anpassade tidslinjens mest märkbara brist, och understryker hur de är bättre för att helt enkelt sammanställa och visa relaterade tweets medan Storify är bättre för korrekt kuration.

När det kommer till integritet har Storify anpassade tidslinjer.

Om du vill dela din anpassade tidslinje med världen kommer ståndpunkten "allt offentligt hela tiden" inte att störa dig - men om du hade ambitioner att kurera privata tidslinjer, måste du gå över till Storify för att sammanställa den här listan för dina ögon-bara med tweets om sexiga pappor. Det beror på att Storify ger dig möjligheten att skapa en privat berättelse, så att du kan välja att dela den med endast en utvald grupp människor istället för hela världen. En varning: om du delar din privata Spotify-berättelse med någon kan de bädda in den på en webbplats, så se till att du bara ger webbadressen till någon du litar på. Ingen av tjänsterna låter dig inaktivera inbäddning helt; om du delar det med någon på Storify kan de bädda in, och om du överhuvudtaget gör en anpassad tidslinje kan vem som helst bädda in den.

Summa summarum: Anpassade tidslinjer kommer inte att sätta Storify i konkurs.

Storify är en betydligt mer avancerad tjänst, och det är osannolikt att anpassade tidslinjer kommer att lägga till tillräckligt många element för att kunna konkurrera ordentligt. Ändå är anpassade tidslinjer ett nytt smart tillägg till TweetDecks funktionalitet.

Redaktörens rekommendationer

  • Twitter börjar lansera nya grå bockar bara för att plötsligt ta bort dem
  • Elon Musk äger officiellt Twitter nu: en tidslinje för hur vi kom hit
  • Ny funktion visar att även Twitter vill vara som TikTok nu
  • Twitters senaste funktioner handlar om att stävja felaktig information om val
  • Hur man söker på Twitter efter datum

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.