I ungefär en månad var Brad Pitt på Sina Weibo, den kinesiska motsvarigheten till Twitter. Sedan, helt plötsligt, var han det inte. Det är den abrupta, oförklarade karaktären av hans försvinnande som får en del att undra om skådespelarens profil togs bort utan att ha sagt-så av kinesiska myndigheter, fortfarande sveda från en film som han spelade i femton år sedan. Borde det inte finnas en preskriptionsregler för sånt här?
Pitts profil dök upp den 7 januari, med det korta men söta meddelandet "Det är sanningen. Japp, jag kommer...” Inom två timmar hade den kommentaren delats 20 000 gånger, fått 8 000 kommentarer och fört runt 73 000 fans till skådespelarens profil. Men, enligt Hollywood Reporter, alla dessa fans – och förmodligen skådespelaren själv – skulle ha blivit besvikna när de upptäckte i torsdags att hela profilen hade till synes raderats, och försök att komma åt den omdirigerades till det generiska Sina Weibo-felet sida. Så vad hände?
Rekommenderade videor
Det korta svaret: Det är oklart. Pitts representanter har inte svarat på förfrågningar om kommentarer, vilket betyder att profilens försvinnande kan ha varit helt godartat, om förvånansvärt slutgiltiga, rötter (även om du skulle anta att profilen mer sannolikt skulle överges snarare än raderas, i det fall). Många verkar dock tro att Pitts profil raderades av kinesiska myndigheter eller Sina Weibo själv som agerade på uppdrag av myndigheterna.
Detta skulle inte vara ur karaktär varken för kinesiska myndigheter eller Sina Weibo; tidigare har specifika meddelanden på sociala medier på ett mystiskt sätt försvunnit utan någon förklaring i det förflutna när de är kritiska mot regeringen eller tjänstemannen politik, och den kinesiska regeringen är känd för att vara tyst i frågan om den antingen har censurerat eller begärt censur av specifika webbplatser och/eller konton.
I det här fallet är anledningen till att Pitt kan bli attackerad hans roll på 1997-talet Sju år i Tibet, en film som ansågs framställa Kina i ett ogynnsamt ljus när det gäller landets del i annekteringen av Tibet. Vid tiden för filmens premiär var Pitt – tillsammans med motspelaren David Thewlis och regissören Jean-Jacques Annaud – inte bara fördömda av kinesiska myndigheter, men också direkt förbjudna att komma in i landet som ett resultat av deras inblandning i filma. Även om Annauds förbud tydligen har hävts – återvände han till landet förra året som juryns ordförande för den 15:e Shanghai International Film Festival – det är oklart om detsamma gäller för antingen Thewlis eller Pitt. Därför är det möjligt att Pitts profil (eller, för den delen, rätten att ha en i första hand) var lika olaglig som ett resultat.
Detta är ett tillfälle där, om borttagningen av profilen verkligen var gjort av Pitts personal, kanske Kina vill överväga att kommentera saken officiellt bara denna gång. Annars får det myndigheterna att se förvånansvärt småaktiga ut.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
