AMD Ryzen 7 7800X3D vs. Ryzen 9 7950X3D: det finns ingen tävling

Det är ingen hemlighet att AMD: s 3D V-Cache-processorer toppar listan över bästa spelprocessorer, men den nya Ryzen 7 7800X3D sätter AMD-shoppare i en prekär position. Som du kan läsa i vår Ryzen 7 7800X3D recension, den toppar listorna i spelprestanda även om den tar en baksäte i produktivitetskraft. Är det gapet tillräckligt för att motivera att spendera mer på Ryzen 9 7950X3D?

Även med cirka 300 $ som skiljer Ryzen 7 7800X3D och Ryzen 9 7950X3D, prestandagapet mellan dem är mycket närmare än vad deras priser skulle antyda. Jag slängde dem båda på min testbänk för att se om det är värt det att spendera, och det finns ett tydligt svar - Ryzen 7 7800X3D är processorn att köpa.

Två olika nivåer

När det kommer till prissättning är Ryzen 9 7950X3D och Ryzen 7 7800X3D helt klart i två olika nivåer. Ryzen 9 tar upp flaggskeppsstatus med ett listpris på $700, medan Ryzen 7 kommer till mycket rimligare $450 (samma pris som förra generationens

Priset du betalar är dock mycket annorlunda. Ryzen 9 7950X3D säljs för mellan $800 och $850, och även om vi fortfarande behöver vänta på att dammlanseringen ska lägga sig på Ryzen 7 7800X3D, kommer den sannolikt att sälja över listpriset också. Av AMDs nya 3D V-Cache-processorer verkar bara Ryzen 9 7900X3D vara immun mot högre priser och säljs för cirka 20 $ mindre än vad den ursprungligen lanserades för.

Även med fluktuerande priser bör du förvänta dig att Ryzen 7 7800X3D kommer att köra runt 300 $ mindre än Ryzen 9 7950X3D. Det ger omedelbart Ryzen 7-chippet i ledningen för värde, men det finns lite mer i historien än bara priset.

Specifikationer är viktiga här

Specifikationerna gör stor skillnad, och Ryzen 7 7800X3D och Ryzen 9 7950X3D är ett bra exempel på det. Båda processorerna använder AMD: s Zen 4-arkitektur, men de kommer med väldigt olika kärnantal. Ryzen 9 7950X3D kommer packad med 16 kärnor och 32 trådar, medan Ryzen 7 7800X3D bara har hälften av det - åtta kärnor och 16 trådar.

Det är den största skillnaden, men det händer lite mer utanför kärnantalet. Till att börja med, klockhastighet. Ryzen 9 7950X3D kan öka upp till 5,7 GHz, vilket är samma klockfrekvens som basen Ryzen 9 7950X. Situationen för Ryzen 7 är mycket annorlunda.

Den förstärker bara upp till 5GHz. Det är snabbt, men den billigare Ryzen 7 7700X kan klättra hela vägen upp till 5,4 GHz. Det gör en ganska stor skillnad i enkelkärnans hastighet på Ryzen 7 7800X3D, som jag ska gräva in i senare.

Utanför klockhastigheten finns det ett stort gap i cachen. Både Ryzen 7 7800X3D och Ryzen 9 7950X3D bär AMD: s 3D V-cache, som staplar ytterligare cache ovanpå processorn för att öka spelhastigheten. Ryzen 9-chippet kommer bara med mer. Den har totalt 144 MB L2- och L3-cache, medan Ryzen 7 7800X3D har totalt 100 MB.

Det är ett ganska stort gap, men det har ingen stor inverkan på prestanda, åtminstone baserat på mina tester. Den extra cachen kan hjälpa i vissa appar, men de flesta spel och CPU-intensiva applikationer är designade för att köras på mycket mindre cachepooler.

Multi-core muskel

Det borde inte komma som en överraskning, men applikationer som kan dra fördel av flera kärnor kommer alltid att gynna Ryzen 9 7950X3D med 16 kärnor. På en hög nivå är Cinebench en bra illustration av det där Ryzen 9 7950X3D blåser förbi Ryzen 7-delen med nästan dubbla poängen.

Detta är också ett bra test för att visa den enkärniga nedgången som Ryzen 7 7800X3D upplever på grund av dess lägre klockhastighet. Den är fortfarande snabb och matchar hastigheten med en kärna i Ryzen 5 7600, men den är inte lika snabb som AMDs senaste flaggskeppsprocessorer.

Det beteendet överförs till andra applikationer. Blender, handbroms och 7-Zip drar alla nytta av högre kärnantal, vilket gör att Ryzen 9 7950X3D kan skjuta framåt med råa kärnfördelar. Vinsterna är dock inte alltid lika stora. I Y-Cruncher, som jag använde för att beräkna 500 miljoner siffror av Pi på CPU: n, är Ryzen 7 7800X3D mycket närmare i både enkel- och flerkärnig hastighet.

Ytterligare testkörningar pekar hem. Jetstream, till exempel, är ett webbaserat benchmark som testar 64 webbläsarbaserade applikationer. Här ligger Ryzen 9 7950X3D bara cirka 9 % före. Jämför det med senaste generationens Ryzen 7 5800X3D, som ligger bakom AMD: s senaste flaggskepp med 26 %.

På liknande sätt publicerade Ryzen 7 7800X3D och Ryzen 9 7950X3D nästan identiska poäng i PugetBench för Photoshop, båda blåste förbi senaste generationens Ryzen 7 5800X3D med mer än 50 %.

Det finns mycket att smälta i produktivitetsprestandagapet mellan Ryzen 7 7800X3D och Ryzen 9 7950X3D. Å ena sidan kommer rå kraft med flera kärnor alltid att gynna Ryzen 9-delen. Detta inkluderar intensiv videoredigering och kodning, komprimering och renderingsuppgifter som tar alla tillgängliga resurser.

Men det finns mer i föreställningsberättelsen. Med fler och fler applikationer som flyttar in i webbläsare är Jetstream ett starkt bevis på att Ryzen 7 7800X3D inte är så långt efter som lokala applikationer föreslår. På samma sätt visar Photoshop en mer realistisk bild av kreativ prestanda, vilket lägger ner mycket av arbetet på GPU: n. Det är sant att Ryzen 9 7950X3D är snabbare i appar som Premiere Pro och Blender, men de flesta av dessa CPU-intensiva uppgifter har någon form av GPU-acceleration tillgänglig som vanligtvis är ligor snabbare.

Om du tar med allt ser Ryzen 9 7950X3D inte lika snabb ut som den gör vid första anblicken. Att normalisera alla mina produktivitetsriktmärken avslöjar att Ryzen 7 7800X3D är cirka 22 % långsammare än Ryzen 9-delen. Det är sant att Ryzen 9 7950X3D med 16 kärnor har några allvarliga multi-core muskler, men det spelar bara roll om du ofta använder appar som kan dra nytta av alla dessa kärnor.

Ett spelmonster

Spel är där värdet av Ryzen 7 7800X3D verkligen börjar lysa. I ett syntetiskt test som 3DMark Time Spy vinner det högre kärnantalet i Ryzen 9 7950X3D fortfarande dagen. När du väl kommer in i faktiska spel förändras den historien snabbt.

Ryzen 9 7950X3D fick en stor seger i Gears taktik, där den sköt före Ryzen 7 7800X3D med cirka 13 %. Andra spel visar mycket snävare marginaler. I Hitman 3, till exempel, Ryzen 7 7950X3D leder med bara några få bilder. De två processorerna kanske fungerar likadant.

Identiska prestanda är dock inte tillräckligt för Ryzen 7 7800X3D. Det är faktiskt snabbare i vissa spel, vilket framgår av Far Cry 6 och F1 22. Den billigare processorn leder med 4% respektive 6%, samtidigt som den kostar runt 300 $ mindre. Det här är inte heller en slump. Jag testade om dessa spel flera gånger och bekräftade till och med mina siffror med AMD.

Anledningen till att Ryzen 7 7800X3D kan prestera lika bra som flaggskeppet beror på att den använder ett enda kärnkomplex (CCX). Det leder till snabbare cache-till-cache-överföringar, enligt AMD, vilket hjälper Ryzen 7 att minska gapet i spelprestanda jämfört med den dubbla CCX Ryzen 9 7950X3D.

Om du zoomar ut kan du förvänta dig att Ryzen 7 7800X3D ska prestera lika bra som Ryzen 9 7950X3D. Beroende på vilka spel du spelar kan det skeva ett par punkter åt båda hållen, men när $300 ligger på bordet är det svårt att argumentera mot prestandan som Ryzen 7 7800X3D erbjuder.

Det finns ingen tävling

Även om Ryzen 9 7950X3D erbjuder bättre multi-core power, är Ryzen 7 7800X3D den klara vinnaren här. Det skjuter framåt i spelprestanda, och även om det tar en baksäte i produktiviteten är klyftan inte så stor som några viktiga riktmärken antyder.

Priset är dock det som i slutändan skiljer Ryzen 7 7800X3D åt. För att spara pengar måste du gå ner till en Ryzen 7 7700 eller Ryzen 5 7600X, som båda är långsammare i produktivitet och spelprestanda. Samtidigt finns det konkurrens från Intel i form av Core i7-13700K, men återigen tar AMD: s senaste processor kronan på spel.

Det finns ett argument för Ryzen 9 7950X3D, särskilt om du spelar lika mycket som du använder intensiva flerkärniga applikationer som Premiere Pro. För de allra flesta människor har Ryzen 7 7800X3D dock gott om produktivitetsgrymtande samtidigt som den toppar listorna i spelprestanda.

Redaktörens rekommendationer

• AMD: s senaste V-Cache-chip visar sig vara billigt, snabbt och perfekt för spel
• Vissa Ryzen-processorer brinner upp. Här är vad du kan göra för att spara din
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: endast ett val för PC-spelare
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: är billigare bättre?
• AMD kan just ha läckt Ryzen 9 7950X3D releasedatum