Dell Inspiron 14 2-i-1 (7420)
MSRP $1,050.00
"Dell Inspiron 2-i-1 skulle vara ett bra alternativ om det inte vore för den mediokra skärmen och batteritiden."
Fördelar
- Bra produktivitetsprestanda
- Bra tangentbord och pekplatta
- Effektivt snyggt utseende
- 1080p webbkamera
Nackdelar
- Batteritid under genomsnittet
- Underlägsen display
- Ingen Thunderbolt 4
Jag har granskat fler 14-tums bärbara datorer under de senaste månaderna än någon annan storlek, vilket visar hur populära dessa enheter har blivit.
Innehåll
- Design
- Hamnar
- Prestanda
- Visa
- Tangentbord, pekplatta och webbkamera
- Batteri-liv
- Pris och konfigurationer
- Vår uppfattning
De Dell Inspiron 14 2-i-1 har varit ett av de mer populära 2-i-1-alternativen, särskilt om du hoppas kunna spara några hundra dollar jämfört med de mest premium bärbara datorerna. Och Dell har uppdaterat maskinen för 2022 med en något mer strömlinjeformad estetik och en uppgradering till Intels 12:e generationens processorer.
Den avancerade modellen jag recenserade kom in på $1 050, även om en billigare $850 baskonfiguration också är tillgänglig. Tyvärr, oavsett hur du konfigurerar den, gör den lågkvalitativa skärmen och den mediokra batteritiden denna 2-i-1 svår att rekommendera.
Relaterad
- De bästa bärbara Dell-datorerna för 2023: XPS, Inspiron och mer
- Bästa erbjudanden för 2-i-1 laptop: Spara på Dell, Lenovo, HP och mer
- Alienware x14 R2 och x16 praktisk recension: XPS-spelbärbara datorer?
Design
Inspiron 14 2-i-1 fick en designuppdatering för den senaste versionen, med skarpt vinklade bakkanter som ersätter rundade ytor och horisontella bakre ventiler ersätter runda hål. Silverfärgschemat i min recensionsenhet bidrar till en mer strömlinjeformad look än tidigare, – en klar förbättring. Sammantaget ser Inspiron nu mer ut som XPS-linjen, vilket är bra.
$735 Lenovo Flex 5i 14 är mer diskret i sin design, medan $650 Asus VivoBook Flip 14 har ett svart chassi som är snyggt utan att vara grymt. Dessa bärbara datorer är något billigare än Inspiron 14 2-i-1, och om du hoppar upp i pris kan du köpa en av de mest fantastiska 14-tums 2-i-1 som finns idag, Lenovo Yoga 9i Gen 7.
En kombination av aluminium i locket, plast i chassitbotten och mylar i handledsstödet och pekplattan används i Inspiron 14 7420 2-i-1:s konstruktion. Resultatet är en viss böjning i locket och böjning i tangentbordsdäcket, medan chassibotten är rejäl.
Det är en lämplig konstruktion för priset, och den är mer robust än Asus Vivobook Flip 14 samtidigt som den är lika med Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. De Asus Vivobook S 14X, prissatt ungefär som Inspiron, är också byggd lika stabilt. Du måste höja priset om du vill ha den mest robusta byggkvaliteten.
Skärmramarna är inte de minsta runt om, särskilt på toppen och botten, vilket gör Inspiron 14 2-i-1 med sin 16:10-skärm lite djupare än vissa av konkurrenterna. Det är 0,62 ökning till 0,70 tum tjockt och väger 3,61 pund med det större 54 watt-timmars batteriet, vilket är en minskning i tjocklek men en ökning i vikt.
Det kan jämföras med Asus Vivobook Flip 14 på 0,72 tum och 3,31 pund och Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 på 0,82 tum och 3,3 pund. Inspiron 14 2-i-1 är inte den tunnaste eller den lättaste 14-tums konvertibla 2-i-1, men den är inte heller överdrivet stor.
Hamnar
Connectivity är en blandad sak. Du får två USB-C 3.2 Gen 2-portar, men inget Thunderbolt 4-stöd – vilket är en besvikelse – tillsammans med en USB-A 3.2 Gen 1-port, en HDMI 1.4-port i full storlek, ett 3,5 mm ljudjack och en SD-kortläsare i full storlek. SD-kortläsaren är ett utmärkt komplement till vad som annars är en standarduppsättning.
Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2 är alternativ, vilket innebär att du kan få tillgång till den senaste trådlösa anslutningen.
Prestanda
Inspiron 14 2-in-1 7420 är den första bärbara datorn vi har recenserat med Intel 12:e generationens Core i7-1255U. Det är en 15-watts, 10-kärnig (två prestanda och åtta effektiva), 12-tråds CPU som är ett alternativ med låg effekt i mellanklassen för tunna och lätta bärbara datorer. Vi har testat flera maskiner med 28-watts, 12-kärniga (fyra prestanda och åtta effektiva), 16-trådiga Core i7-1260P och sedan Intel har också Core i7-1250U med ännu lägre effekt, med samma kärn- och trådantal som Core i7-1255U, men körs på 9 watt. Vi har inte testat den processorn eller några andra varianter med något snabbare frekvenser eller fler kärnor.
Summan av kardemumman är att Core i7-1255U är avsedd att ge långsammare prestanda än Core i7-1260P samtidigt som den erbjuder bättre effektivitet. När det gäller den förra, Inspiron 14 2-i-1 placeras mellan 28-watts 11:e generationens fyrkärniga/åtta-trådiga Core i7-1165G7 och Core i7-1260P. Det är inte nödvändigtvis en bedömning av Core i7-1255U: s prestanda eftersom vi måste ta hänsyn till Dells termiska design och inställning. Vi måste testa fler bärbara datorer med chippet för att dra några säkra slutsatser.
Överraskande nog var Inspiron 14 2-i-1 ganska snabb i enkelkärniga tester.
Som vanligt använde jag den bärbara datorns termiska inställningsverktyg som gör det möjligt att justera fläkthastigheter och CPU-frekvenser för att optimera för tyst och sval eller hög och snabb drift. Jag har rapporterat både balanserade lägen och prestandalägen i tabellen nedan, men verktyget var inte lika effektfullt i Inspiron 14 2-i-1 som liknande verktyg har varit i vissa andra bärbara datorer. Dessutom, som med de flesta tunna och lätta bärbara datorer vi testar, var det en viss begränsning i våra mer CPU-intensiva riktmärken, särskilt i prestandaläge.
Överraskande nog var Inspiron 14 2-i-1 ganska snabb i enkelkärniga tester i Geekbench 5 och Cinebench R23, och slog alla bärbara datorer i vår jämförelsegrupp utom Lenovo Yoga 9i Gen 7. Det var inte lika snabbt i multi-core-läge som Core i7-1260P-utrustade bärbara datorer, särskilt i prestandaläge, och det kunde inte heller hålla jämna steg med AMD Ryzen 7 6800U i Asus ZenBook S 13 OLED. Dess poäng i vårt handbromstest som kodar en 420 MB video som H.265, var den näst långsammaste totalt sett, och kom precis före Asus ZenBook 14X OLED med en Core i7-1165G7.
Core i7-1255U, åtminstone i Inspiron 14 2-in-1, var ett litet steg upp från 11:e generationens Core i7. Noterbart är att den nyare modellen är långsammare än den tidigare generationen med AMD Ryzen 7 5700U. Sammantaget var Inspiron 14 2-i-1 7420 tillräckligt snabb för krävande produktivitetsarbetsflöden, men den var inte särskilt snabb vid CPU-intensiva kreativa uppgifter.
Geekbench (enkel / multi) |
Handbroms (sekunder) |
Cinebench R23 (enkel / multi) |
PCMark 10 Komplett |
|
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1 703 / 6 520 Prestanda: 1 685 / 6 791 |
Bal: 153 Prestanda: 141 |
Balans: 1 729 / 6 847 Prestanda: 1 773 / 7 009 |
5,138 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 650 / 8 080 Resultat: 1 621 / 8 544 |
Bal: 116 Prestanda: 120 |
Balans: 1 587 / 7 682 Prestanda: 1 611 / 8 078 |
5,537 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balans: 1 717 / 9 231 Prestanda: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 Prestanda: 101 |
Balans: 1 626 / 7 210 Prestanda: 1 723 / 8 979 |
5,760 |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (AMD Ryzen 7 5700U) |
Bal: 1 184 / 6 281 Perf: N/A |
Bal: 116 Perf: N/A |
Balans: 1 287 / 8 013 Perf: N/A |
5,411 |
Asus ZenBook 14X OLED (Core i7-1165G7) |
Balans: 1 536 / 5 780 Prestanda: 1 527 / 5 776 |
Bal: 175 Prestanda: 162 |
Bal: 1 479 / 5 717 Prestanda: 1 502 / 6 252 |
5,366 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Balans: 1 417 / 6 854 Prestanda: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Prestanda: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Prestanda: 1 409 / 8 860 |
5,647 |
Inspiron 14 2-i-1 fick bra poäng under Intel Iris Xe-genomsnittet i 3DMark Time Spy-testet. Föga överraskande, den bärbara datorns Fortnite poängen var under genomsnittet vid 12 bilder per sekund (fps) vid 1200p och episk grafik. Inspiron 14 2-i-1 är ännu mindre av en spelbärbar dator än den typiska Iris Xe-maskinen.
3DMark Tidsspion |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 492 Prestanda: 1 502 |
Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 899 Resultat: 1 886 |
Bal: 17 fps Perf: 16 fps |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balans: 1 658 Resultat: 1 979 |
Bal: 12 fps Perf: N/A |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Radeon-grafik) |
Balans: 1 247 Perf: N/A |
Bal: 14 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook 14X OLED (GeForce MX450) |
Balans: 1 756 Resultat: 1 765 |
Bal: 18 Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon-grafik) |
Bal: 2 110 Prestanda: 2 213 |
Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Visa
Vi nämnde föregående generations Inspiron 14 2-i-1 för sin dåliga skärm, en 16:9-panel med färger och ljusstyrka långt under genomsnittet. Tyvärr, även om Dell förbättrade skärmen till en 16:10-version vid Full HD+ (1 920 x 1 200), förblev allt annat ungefär detsamma (eller värre). När jag använde den senaste recensionsenheten blev jag påmind om den displayen - och inte på ett bra sätt.
Färgerna var inte ens i närheten av mellanregistret och ett bättre genomsnitt på 95 % av sRGB och 75 % av AdobeRGB, på bara 63 % respektive 48 %. Färgnoggrannheten var också dålig vid ett DeltaE på 3,35 (1,0 eller mindre anses vara utmärkt). Kontrasten var över genomsnittet vid 1 330:1 och överskred vårt tröskelvärde på 1 000:1, men ljusstyrkan var bara 288 nits, under våra föredragna 300 nits. Det är sant att de bärbara datorerna i vår jämförelsegrupp alla är dyrare, men Apple MacBook Air M1 och Microsoft Surface Go 2 är i samma bollplank och har mycket bättre skärmar.
Detta är en olycklig skärm på en bärbar dator som överstiger $1 000, särskilt med tanke på det IPS-skärmar har generellt sett förbättrats. Och det är ännu mer olyckligt den här gången, med tanke på att den tidigare generationen var snabbare och mer långvarig (se nedan).
Ljusstyrka (nits) |
Kontrast | sRGB-omfång | AdobeRGB-omfång |
Noggrannhet DeltaE (lägre är bättre) |
|
Dell Inspiron 14 2-i-1 (IPS) |
288 | 1,330:1 | 63% | 48% | 3.35 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Tangentbord, pekplatta och webbkamera
Inspiron 14 2-i-1:s tangentbord är brett och rymligt, med stora knappar. Strömbrytarna är exceptionellt lätta, med ett fast klick när tangenttryckningarna bottnar. De är kanske ett hårstrå för lätta, dock eftersom de saknar precisionen hos ett Dell XPS- eller HP Spectre-tangentbord.
Pekplattan är 14 % större än tidigare, med ett mylarmaterial som ger en slät yta som är bekväm att svepa. Det är naturligtvis en Microsoft Precision-pekplatta, så Windows 11 multitouch-geststöd är exakt och pålitligt. Klickarna är tillräckligt stabila och tysta, vilket gör pekplattan till ett nöje att använda.
Displayen är touch-aktiverad och fungerar lika bra som vanligt. Den stöder Dells valfria Active Pen, som jag provade och fann lika bra för bläck som de flesta 2-i-1-enheter idag.
Windows 11 Hello lösenordsfri inloggning tillhandahålls av en valfri fingeravtrycksläsare inbäddad i strömknappen, vilket är exakt rätt plats. Det fungerade snabbt och tillförlitligt under mina tester.
Webbkameran är i Full HD, vilket är en trevlig uppgradering. Det gav en tydlig och skarp bild som borde hålla hybridarbetare nöjda när de interagerar med sina kollegor. Det finns också ett fysiskt sekretessreglage som täcker webbkameran för lite extra integritet.
Batteri-liv
Att bedöma en bärbar dators batteritid kan vara en utmaning. Även om de absoluta siffrorna är tydliga, låter oss se hur länge en bärbar dator håller mot sina konkurrenter, vilket kan vara komplicerat att avgöra vilka faktorer som ledde till dess livslängd. Det är särskilt sant med en bärbar dator som har en helt ny CPU som är tänkt att vara mer effektiv. Så många faktorer spelar in att det är svårt att peka ut bara en som orsaken till riktigt bra eller riktigt dålig batteritid.
Inspiron 14 2-i-1 är ett exempel. Den har 54 wattimmars batterikapacitet, vilket inte är mycket för en 14-tums bärbar dator, även med tanke på den lägre upplösta Full HD+-skärmen. Lenovo Yoga 9i Gen 7 har till exempel 70 wattimmar, men den har också en strömkrävande högupplöst OLED-skärm och en snabbare CPU.
Samtidigt har Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 med en Core i7-1260p har bara 57 wattimmar, inte nämnvärt mer än Inspiron, men vår recensionsenhet var utrustad med en lågeffekts Full HD+-skärm. När vi tittar på våra testresultat för batterilivslängden föll Inspiron långt bakom båda bärbara datorerna i två av våra tester och var generellt under genomsnittet, även om dess CPU är tänkt att vara ett mer effektivt alternativ.
webbsurfande | Video | PCMark 10 Ansökningar |
|
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
6 timmar, 42 minuter | 10 timmar, 6 minuter | 8 timmar, 43 minuter |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 timmar, 10 minuter | 16 timmar, 12 minuter | 10 timmar, 33 minuter |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 timmar, 10 minuter | 12 timmar, 45 minuter | 8 timmar, 32 minuter |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Ryzen 7 5700U) |
12 timmar, 53 minuter | 16 timmar, 3 minuter | N/A |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 timmar, 4 minuter | 13 timmar, 13 minuter | N/A |
Asus ZenBook 14X OLED (Core i7-1165G7) |
7 timmar, 33 minuter | 10 timmar, 42 minuter | 8 timmar, 2 minuter |
I vårt webbläsartest som går igenom en handfull populära och komplexa webbplatser klarade Inspiron 14 2-i-1 bara 6,75 timmar, några timmar mindre än vi vill se. Det slog 10 timmar i vårt videotest som slingrar en lokal Full HD Avengers trailer, vilket är cirka 90 minuter mindre än genomsnittet. Slutligen, i PCMark 10 Applications-batteritestet som är den bästa indikationen på produktivitetens batteritid, nådde Inspiron 8,75 timmar, också lite mindre än genomsnittet.
Sammantaget var batteritiden inte bra, och Inspiron 14 2-i-1 kan kämpa för att ta sig igenom en hel dag med något mer än en lätt produktivitetsbelastning. Som jag nämnde ovan kan vi inte dra starka slutsatser om Core i7-1255U: s effektivitet från att testa en bärbar dator. För många andra variabler spelar in, och vi måste vänta med att testa fler bärbara datorer innan ett mönster uppstår. Intressant nog fick den tidigare Inspiron 14 2-i-1-generationen med Ryzen 7 5700U betydligt bättre batteritid.
Pris och konfigurationer
Min recensionsenhet är prissatt till $1 050 för en Core i7-1255U, 16 GB DDR4 RAM, en 512 GB PCIe SSD och en 14-tums Full HD+-skärm. Gå ner till en Core i5-1235U och 8 GB RAM, och du kommer att spendera $850.
Det finns också en modell baserad på AMD Ryzen 5 5625U med 8 GB RAM, en 512 GB SSD och en 14-tums Full HD+-skärm för $800.
Vår uppfattning
Inspiron 14 7420 2-i-1 tar ett steg tillbaka i prestanda och batteritid från föregående generation samtidigt som den behåller samma undermåliga skärm. Det är attraktivt prissatt till $1 050, men du gör för många kompromisser.
Även om jag kunde rekommendera den senaste versionen, klarar den här inte snittet. Det skulle vara värt att spendera några hundra dollar mer för att få en bättre bärbar dator, eller till och med några hundra dollar mindre för bärbara datorer som prestera lika bra även om de är baserade på äldre processorer. Eller så kan du vänta på att klassen för $1 000 bärbara datorer ska komma ikapp Intels 12:e generation Vinka.
Finns det några alternativ?
Jag är inte medveten om några andra 2-i-1:or i samma $800 till $1 000-intervall som utrustar Intels 12:e generationens processorer, så en direkt rekommendation är svår.
Om du inte behöver en 2-i-1 och kan falla ner lite i storlek, då är Asus Zenbook S 13 ett bra alternativ. Det är $250 mer, men det erbjuder en snabbare AMD Ryzen 7 6800U-processor och en underbar OLED-skärm.
Om du vill spara lite pengar kan du överväga Asus Vivobook Flex 14. Den har en liknande skärm och fungerar på liknande sätt även med en äldre CPU, men batteritiden är bättre.
Hur länge kommer det vara?
Inspiron 14 2-i-1 är robust nog att ge många år av produktiv användning, med moderna komponenter (förutom inget Thunderbolt 4-stöd) som borde hålla Windows 11 igång smidigt för en hel del tid. Branschstandarden på ett års garanti är en besvikelse, som alltid.
Ska du köpa den?
Nej. Även om det är rätt prissatt, kommer du att göra för många kompromisser. Det finns många andra 14-tums bärbara datorer att tänka på som är snabbare, hållbara och värda lite extra pengar.
Redaktörens rekommendationer
- Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
- HP: s nya Envy x360 14 ser ut som ett fantastiskt värde för vad du får
- Dells första Windows 11 ARM-bärbara dator är prissatt som en Chromebook
- Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: vilken 2-i-1 är bäst?
- MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 för batteri, 14 tum för prestanda