Jag har använt Android-telefoner i 10 år, jag hatar dessa mest

Jag har använt och recenserat Android smartphoneunder minst ett decennium, och under den tiden har jag tillbringat tid med en enorm mängd enheter som mestadels faller in i tre olika kategorier: bra, tveksam och dålig. Men hur är det med de som verkligen har rört upp mina känslor på ett negativt sätt? De telefoner som har framkallat ett visceralt, gutturalt svar? Jag pratar inte om de jag älskar, utan de jag har rent ut sagt hatad.

Innehåll

  • Google Pixel 4
  • BlackBerry KeyOne
  • Planet Computers Astro Slide
  • Huawei Mate 30 Pro
  • Nokia G11
  • Palm (2018)

Här är de sex modellerna som har irriterat mig mest under de senaste 10 åren av att använda och granska smartphones, och anledningarna till att de har gjort den här listan.

Rekommenderade videor

Google Pixel 4

pixel 4 xl bak sticker ut
Julian Chokkattu/Digitala trender

Jag kan lika gärna börja med telefonen som många verkligen gillar, men jag ogillar verkligen. Släppt 2019, den Pixel 4 gjorde många saker rätt - särskilt den utmärkta kameran och 90Hz-skärmen. Dessa aspekter, och kraften från Qualcomm Snapdragon 855-processorn, hjälpte människor att se förbi den patetiska användningstiden från 2 800 mAh-batteriet, som regelbundet skulle hålla mindre än en dag.

Relaterad

  • De 15 viktigaste smartphones som förändrade världen för alltid

Detta är dock inte anledningen till att jag hatar det. Jag hatar Pixel 4 på grund av hur den ser ut. Det är lätt en av de tråkigaste, minst attraktiva telefonerna jag har sett, med nästan ingen kreativitet i designen alls. Platt på baksidan, platt på framsidan och med massiva ramar runt skärmen. Google lyckades till och med få glasbaksidan att kännas billig och obehaglig. Namnen på färgerna – Clearly White, Just Black och Oh So Orange – av ett team av marknadsförare som tyckte att de var roliga, får mig fortfarande att rysa.

Det faktum att Pixel 4 är så desperat tråkig att titta på förstörde telefonen för mig. Det gömmer ditt ljus under en skäppa, och sedan gräver du ett 6-fots hål under skäppan, gräver ner ljuset och tar sedan bort skäppan också. Pixel 4 var en fantastisk presterande, så varför inte satsa lite på att få den att se bra ut också? Tack och lov insåg Google detta när det lanserade Pixel 6 serie, och fortsatte trenden med Pixel 7. Vi bär dessa telefoner hela dagen, varje dag. Att få dem att se anständiga ut är lika viktigt som att ha bra batteritid, och Pixel 4 misslyckades med båda.

BlackBerry KeyOne

Blackberry KeyOne med tangentbord.
Andy Boxall/Digital Trends

Vilken komplicerad historia BlackBerry hade med Android. Det intressanta BlackBerry Priv var den första Android-telefonen från märket, och den försökte kombinera det som gjorde BlackBerry-telefoner speciella – det fysiska tangentbordet – med en stor skärm. År 2015, när Priv kom ut, var den stora skärmen viktig på alla smartphones. Men 2017 började BlackBerry KeyOne inte ens försöka. Med en liten skärm och ett fysiskt tangentbord var det en hatisk återgång till när tiderna var annorlunda. BlackBerry försökte vädja till griniga fans som hatade moderna telefoner som hade gått vidare, och det visade sig verkligen på KeyOne.

Det faktum att det var för dyrt vid release var inte problemet. Det var tangentbordet, och med tanke på märket vi pratar om var detta ett brott. Ergonomi var helt klart ett förbjudet ord när man designade denna hemska telefon; den var dåligt balanserad, tung och dåligt upplagd. Kombinera detta med tangentbordets klibbiga, små tangenter och höga separatorstaplar mellan dem, och det hela var besvärligt och olönsamt att skriva på. Inlärningskurvan var löjlig för alla som kom från en pekskärm.

Det som kunde ha drivit på att intresset för en telefon med fysiskt tangentbord ökade, visade sig göra tvärtom. Det var en relik som gjordes vid en tidpunkt då den utmärkta Samsung Galaxy S8 Plus existerade, och bara de som regelbundet stönade "saker var bättre på min tid" i andan skulle ha tänkt annorlunda. BlackBerry visste det också, vilket bevisats av de kraftigt förbättrade BlackBerry Key2 med dess omdesignat och modernare fysiskt tangentbord. De KeyOne var en förkrossande besvikelse på den tiden, endast försvarade av töntiga BlackBerry-trogna.

Planet Computers Astro Slide

Andy Boxall/Digital Trends

Medan vi är inne på ämnet skrämmande, nostalgidrivna telefoner med tangentbord, är det dags att prata om 2022 Planet Computers Astro Slide. Enkelt uttryckt var det en telefon så dålig att jag inte kunde förmå mig att lägga tid och ansträngning på att granska den fullständigt. Den liknar gamla enheter i PDA-stil och försöker locka in människor som med glädje minns de gamla goda dagarna och gör sedan besviken med ett undermåligt tangentbord, en ohygglig design, dålig byggkvalitet och uråldrig, buggy programvara.

Jag hatade de andra telefonerna som nämnts hittills eftersom de kunde ha varit så mycket mer, men jag hatade Astro Slide för att den verkligen var hemsk. Planet Computers är en liten tillverkare, så den kommer alltid att få lite spelrum. Och om det var en prototyp eller ett pågående arbete skulle jag ha varit mer förlåtande, men det var tydligen telefonerna som betalade för det skulle få. Jag tycker fortfarande väldigt synd om dem alla.

Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro.
Andy Boxall/DigitalTrends

2019 Huawei Mate 30 Pro borde ha varit en fantastisk smartphone. Det kom efter superb Mate 20 Pro och det häpnadsväckande Huawei P30 Pro, och det såg bra ut. Men det var den första enheten som verkligen påverkades av Huaweis tillägg till "entitetslistan" av den amerikanska regeringen. Som ett resultat kom det inte med Google Mobile Services. Detta skadade omedelbart användarupplevelsen, men kanske värre är att eftersom Huaweis telefoner och mjukvara hade nått en sådan hög nivå av polering var det en chock att finna att Mate 30 Pro kändes oavslutad, vilket tyder på att den slutliga utvecklingen oväntat hade stannade.

Jag hatade inte telefonen specifikt. Jag hatade att det hade hamnat så grymt, att vad det kunde ha varit inte skulle förverkligas och att det förebådade en svår tid för varumärket utanför Kina. Jag minns att jag försökte vänja mig vid den nya värld den tvingade mig att leva i, men jag kunde inte. Huawei Mate 30 Pro var full av potential, men det kändes halvdant och besvärligt, och företaget själv gick in i full skadekontroll runt den, vilket betyder att jag inte minns det med glädje. Jag hatade att vi blev bestulna på vad som kunde ha varit en av årets bästa telefoner.

Nokia G11

Nokia G11 bakpanel, vilande på Lego.
Andy Boxall/Digital Trends

Billigt behöver inte betyda grymt, men 2022 Nokia G11 är nära att vara så dålig. Det är en annan telefon på den här listan som jag inte kunde förmå mig att granska fullt ut. Detta berodde inte bara på den hemska skärmen, knarrande processorn eller åldrande, buggaren mjukvara, utan för att den faktiskt inte uppfyllde sin enda, stora försäljningsargument: tre dagars batteritid.

Jag försökte, det gjorde jag verkligen, men jag klarade mig två dagar från batteriet med bara allmän användning. Det är inte dåligt, antar jag, men när telefonen är kraftigt marknadsförd för att ha tre dagars batteritid är den inte alls bra. Ta bort det löftet och Nokia G11 var bara en överväldigande budgettelefon. Jag använde skräpet G11 och alla dess buggar i en vecka, bara för att batteriet upprepade gånger inte skulle hålla längre än ett par dagar, och det fick mig att förakta det.

Palm (2018)

En Palm (2018) telefon i någons hand.
Julian Chokkattu/Digitala trender

Jag har sparat det "bästa" till sist. Jag recenserade det inte, men vårt enstjärnig recension av Palm (2018) var helt korrekt, och även om jag bara använde den under några korta perioder, var det ganska tillräckligt. Jag kallade det "årets dummaste produkt, vilket nog var lite för snällt. Inledningsvis lanserades den som en medföljande telefon för din huvudtelefon, men det var ingen mening alls som en produkt. Och det är innan man tänker på dess lilla skärm, ynka batteritid och svaga kamera.

Jag hatade att det en gång så stora Palm-namnet hade smällts på en löjlig enhet i ett försök att dra in dem som kom ihåg varumärket. Jag hatade att den marknadsfördes som en telefon till hindra dig från att använda din telefon så mycket. Jag hatade att namnet i huvudsak var Palm Palm, och jag hatade att företaget orkade ta ut $350 för det. Gör det arbeta på egen hand vid ett senare tillfälle hindrade det inte heller att det var skrattretande. Palmpalmen förblir en hjärnlös produkt som jag fortfarande inte kan tro att den har passerat som en lat klotter på en whiteboard.

Det räcker, jag kan inte fortsätta. Jag ska sitta ner tyst med Galaxy S23 Ultra för att rena mitt sinne och få tillbaka mitt blodtryck under kontroll.

Redaktörens rekommendationer

  • Denna billiga Android-telefon är en av de bästa jag har använt under 2023
  • Pixel 4 XL vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: Kamerafotografering