I TV: ns långa och historiska historia har det funnits massor av bra sitcoms. Från Alla i familjen till Vänner till Seinfeld, populära, kritikerrosade situationsbetonade komediprogram tenderade att ta med sig massor av utmärkelser, och de sprang också galet länge. Två av de nyare serierna att tävla om bidrag i pantheonen av alla tiders stora sitcoms är utan tvekan Kontoretoch Big Bang-teorin.
Innehåll
- Vilken är roligast?
- Vilken hade en högre topp?
- Vilken var mer konsekvent?
- Vilken hade bäst rollbesättning?
- Vilken var mer känslosam?
- Vilken show var bättre?
Även om de två programmen överlappade varandra i sina körningar, representerar de två fundamentalt olika tillvägagångssätt för sitcom-berättelser. Frågan kvarstår dock om vilken show som egentligen är bättre. Låt oss dela upp det på ett par avgörande sätt:
Rekommenderade videor
Vilken är roligast?
Båda programmens livslängd och popularitet bevisar att någon av dem kunde ha tagit det här, men i slutändan, Kontoret var den skarpare, mer skarpa showen, särskilt när den är som bäst.
Stresslindring, säsong fem-dubbelavsnittet som hade premiär efter Super Bowl, är ett utmärkt exempel. Avsnittets kulmen, där Michael grillar varannan karaktär, är en rolig kaskad av "boom, rostade" skämt som får dig att skratta när du ser dem. Big Bang-teorin kunde göra narr av dess karaktärer, men den nådde aldrig samma specificitetshöjder som gjorde Kontoret känns speciellt.
Vinnare: Kontoret
Vilken hade en högre topp?
Ett annat sätt att tänka på vilken serie som är bättre är att fundera på vilken serie som var bättre när den var som bäst. Den här är ganska lätt. När Kontoret sköt på alla cylindrar, särskilt under säsong 2 till 5, det var bättre än nästan allt annat på TV. Från Michael Scotts "roliga lopp" under den fjärde säsongen till Michael Scotts snabba uppgång och fall Företag i säsong 5, showen fortsatte att hitta nya sätt att utveckla sin handling som känns helt överraskande. Serien sjunker något i kvalitet under sina senare säsonger, men det finns en anledning till att så många människor fortfarande obsessivt tittar på de tidigare avsnitten.
Big Bang-teorin, under tiden, var ofta tveksam till att skaka om sin formel om det inte var absolut nödvändigt. Besättningen utökades, men det var en sitcom i ordets rätta bemärkelse.
Vinnare: Kontoret
Vilken var mer konsekvent?
Medan Kontoret kan ha varit bättre när den är som bäst, Big Bang-teorin var anmärkningsvärt konsekvent och gav avsnitt som dess fans älskade i över ett decennium. Showen körs på en formel, vilket är en del av anledningen till att den blev så framgångsrik. De kan ha justerat den formeln genom åren, men den är inte trasig, det finns ingen anledning att fixa den.
Kontoret, däremot, gick in i ganska allvarlig nedgång senare i sin körning. Skämten var mindre konsekventa, handlingsutvecklingen kändes mindre förankrad i verkligheten och karaktärsvalen kändes lite konstiga. Big Bang-teorin var helt enkelt i fickan mycket längre, med avsnitt från sin tionde säsong som visade sig vara lika bra som de i sin första.
Vinnare: Big Bang-teorin
Vilken hade bäst rollbesättning?
Ännu ett nära samtal, men en av de saker som ger rollbesättningen av Kontoret kanten här är hur staplad den var. Steve Carrell, Rainn Wilson, Jenna Fisher och John Krasinski är alla fantastiska, men varje mindre spelare i programmet hade också gott om stunder att vara roliga. I kontrast, Big Bang teorinAndra och tredje karaktärer som Stuart Bloom kan helt enkelt inte mäta sig med Stanley, Phyllis eller Holly Flax.
Kontoret kom att känna sig som en familj under sina år i etern, och en del av hur det gjorde det är genom att se till att även dess minsta rollspelare var någon du älskade.
Vinnare: Kontoret
Vilken var mer känslosam?
Varje bra sitcom borde ge det roliga, men det som är lika viktigt i dessa långvariga serier är för det finns någon form av känslomässig genomgång som grundar berättelsen och får dig att komma tillbaka veckan efter vecka. I det här fallet var det helt enkelt omöjligt att utse en vinnare.
Kontoret vävde in känslomässiga berättelser i hela sin körning, inklusive romansen mellan Jim och Pam och Michael Scotts utveckling från en jävel till en mer eftertänksam, lite snällare tönt. Big Bang-teorin gav också några äkta känslomässiga tjafs, särskilt när vi såg var och en av våra nördar växa upp och bli bättre människor, delvis genom de band de bildade med varandra. Finalen av Big Bang teorin flyttar av några av samma anledningar de senare säsongerna av Kontoret är. Sheldon uttrycker äntligen den kärlek vi alltid visste fanns där, och publiken blev omedelbart reducerad till tårar.
Vinnare: (oavgjort) Kontoret och Big Bang-teorin
Vilken show var bättre?
Även om båda Big Bang-teorin och Kontoret sitta nära toppen av alla tiders listor över bra sitcoms, Kontoret var i slutändan den bättre showen som helhet, och den hade en mycket större inverkan på den övergripande kulturen.
Det bidrog till att popularisera mockumentary som en komedistil och lanserade också en generation av stjärnor både framför och bakom kameran. Utöver allt detta, Kontoret är oändligt återblickbar, fylld med underbara skämt och massor av genuint patos. Det är en all-time great sitcom och en all-time great show.
Vinnare: Kontoret
Redaktörens rekommendationer
- 10 bästa The Big Bang Theory-avsnitten, rankade
- "The Big Bang Theory" tar slut, men vi kommer aldrig att glömma dessa 15 gästspel
