Kan en telefon på $450 slå Galaxy S23s kameror? Det är nära

Samsung har ett typiskt releaseschema varje år som börjar med de viktigaste flaggskeppsenheterna. Efter det finns det några nya, budgetvänliga alternativ.

Hittills 2023 har Samsung gett oss flaggskeppet Galaxy S23 lineup, som inkluderar S23, S23 Plus, och den S23 Ultra. Även om S23 Ultra utan tvekan är den kraftfullaste av trion, är standard S23 också bra för dem som vill ha en mer kompakt smartphone som fortfarande slår hårt.

Samsung uppdaterade också sin senaste mellanregisterlinje, Galaxy A-Series, med Galaxy A54. Den ser väldigt lik ut S23 när det gäller design och kameralayout, men utan Snapdragon 8 Gen 2-chip och ett teleobjektiv.

Men vad händer om du tittar på dessa enheter bara för kamerorna? Vilken är bättre? Även om de båda ser likadana ut, betyder det inte att bilderna blir likadana. Låt oss ta en titt på hur kamerorna på Samsung Galaxy S23 och A54 uppträder mot varandra.

Samsung Galaxy S23 vs. A54: kameraspecifikationer

Innan vi undersöker några bilder tagna med båda telefonerna, låt oss titta på specifikationerna för båda. På ytan har de båda ett kamerasystem med tre linser, men de är inte samma sak.

På Samsung Galaxy S23, vi har en 50 MP huvudkamera med f/1.8 bländare, dubbla pixlar fasdetekteringsautofokus (PDAF) och optisk bildstabilisering (OIS). Det finns också en 12 ultrawide kamera med f/2.2 bländare och 120-graders synfält (FOV), samt en 10 MP telefoto med f/2.4 bländare, PDAF, OIS och 3x optisk zoom. Selfiekameran är på 12 MP med f/2.2-bländare och PDAF med dubbla pixlar.

Samsung Galaxy A54 har också en 50MP huvudshooter med f/1.8 bländare, tillsammans med PDAF och OIS. Den ultravida kameran är 12 MP med f/2.2-bländare och 123-graders FOV. Tyvärr har Galaxy A54 inget teleobjektiv - istället är den tredje kameran på baksidan ett 5 MP makroobjektiv med f/2.4 bländare. Selfiekameran är en imponerande 32MP med f/2.2 bländare.

Speciellt ser Galaxy S23 definitivt mer imponerande ut eftersom den har teleobjektivet, som saknas på A54, och makroobjektiv är mycket mindre imponerande på smartphones i allmänhet. A54 har dock den där 32 MP selfiekameran!

Låt oss nu se hur kamerorna faktiskt fungerar.

Samsung Galaxy S23 vs. A54: huvudkamera

Vi börjar med att ta en titt på huvudkamerorna. Återigen, de är båda ganska lika eftersom de båda är 50MP.

Våren gav oss äntligen några underbara blommor i år i Kalifornien, tack vare den enorma mängden regn vi fick den gångna vintern. Här är en rosa ros i parken. Båda bilderna ser likadana ut, förutom att S23-versionen verkar vara mer levande, särskilt kronbladen och löven från busken. Du får också mer textur och finare detaljer från S23-fotot över A54-versionen. men de är båda väldigt lika överlag.

En sak som vi noterade i vår recension av Galaxy A54 är att – även om Samsung är känt för att få färger att se övermättade ut i allmänhet – tar A54 det till en helt annan nivå. Det är uppenbart i den här bilden av rosenträdgården i parken. Galaxy A54-versionen är alltför mättad där solljuset träffar växterna och träden, och som ett resultat går många finare detaljer förlorade eftersom det ser mycket mer rörigt ut. Även om Galaxy S23-bilden fortfarande är väldigt ljus, är den mer realistisk och verklighetstrogen än A54-versionen. De solbelysta växterna och träden verkar inte urtvättade, och du kan urskilja de enskilda bladen mycket bättre. Kontrasten är också bättre med S23.

Här är en bild på min dotter som står nära ett parkmonument. Ursäkta hennes hår - det var lite drag i det ögonblicket.

S23-bilden ser bättre ut när det gäller att visa detaljerna och strukturen på monumentet – och även de finare detaljerna i min dotters hår som sticker upp. Men S23 verkar inte få hudtonen eller klädfärgen helt korrekt, eftersom A54-versionen är mer verklighetstrogen i det avseendet, även om resten av bilden ser lite urtvättad ut.

Denna bild presenterar många dekorativa papperslyktor på en utsmyckad kinesisk restaurang i närheten. Både Galaxy S23 och A54 fångade lyktorna bra, men S23 gör ett bättre jobb med att få detaljerna och texturerna för varje lykta, även de som är borta på avstånd mot vänster sida. S23-fotot är också närmare verkligheten, eftersom den övergripande varma tonen bidrar till atmosfären i restaurangen. Galaxy A54-bilden lutar mot den svalare sidan, och några av färgerna och mönstren på lyktorna är urtvättade på grund av det.

Slutligen, här finns mer traditionella röda papperslyktor strödda över en parklekplats med snören. Detta togs när solen gick ner, och med det i åtanke är den mer realistiska bilden Galaxy S23-versionen. Kvällshimlen på A54-fotot är för ljus och mättad för en solnedgång, och det är svårt att dra detaljer från trädens blad. S23-bilden verkar skarpare och mer detaljerad, med den varmare tonen som gör att saker och ting ser mer verklighetstrogna ut, inklusive byggnaderna i bakgrunden. Det röda på lyktorna återspeglas mer exakt i S23-versionen också, med A54 som gör att de verkar alltför mättade.

Vinnare: Samsung Galaxy S23

Samsung Galaxy S23 vs. A54: ultrabred kamera

Hur är det med den ultravida kameran? Det verkar som att Galaxy S23 och A54 har ungefär samma ultravida kamera, eftersom de båda är 12MP med f/2.2-bländare. Den enda mindre skillnaden är att S23 har en 120-graders FOV medan A54 är 123 grader.

Här är en ultravid bild av rosenträdgården i parken. Även om A54 har ett litet större FOV gör det verkligen ingen skillnad i det långa loppet. Galaxy A54 verkar vara något urtvättad när det gäller färg, särskilt på marken. S23-fotot är också lite ljusare och har fler detaljer, struktur och kontrast – vilket gör det till ett bättre foto.

Vinnare: Samsung Galaxy S23

Samsung Galaxy S23 vs. A54: zoomade bilder

Jag kommer inte att gå för ingående på detta eftersom det är lite orättvist att jämföra en enhet med en annan när den saknar ett teleobjektiv. Naturligtvis kommer Galaxy A54 inte att klara sig bra på inzoomade bilder eftersom den bara har digital zoom jämfört med S23 med ett teleobjektiv för optisk zoom. Men låt oss ta en snabb titt på hur 3x och 10x zoomen på båda telefonerna jämförs.

Den första bilden är en 3x zoom av en palm. Med teleobjektivet kan Galaxy S23 komma in lite närmare än Galaxy A54, och den fångar färgerna, detaljerna och till och med texturen bättre än A54 – föga överraskande. Med A54-bilden är färgerna mörkare, vilket gör det svårare att se strukturen på trädstammen och bladen. Även den blå himlen har korn och brus, vilket är helt frånvarande i S23-versionen.

Ta en titt på 10x zoomen så gör A54 sig ännu sämre. Det är mycket tydligt att Galaxy A54 inte är avsedd att ta inzoomade bilder, eftersom palmen nu ser ut som en mycket dålig akvarellmålning. Alla detaljer går förlorade eftersom det hela ser rörigt ut, och på inget sätt, form eller form ser det bra ut. S23:s optiska zoom går bara upp till 3x, så 10x är digitalt, men det ser mycket bättre ut än A54-bilden. Du kan fortfarande se detaljerna om bladen och stammen, även om det finns en viss kvalitetsförlust, men inte i närheten av nivån på A54. I huvudsak ser Galaxy S23-bilden åtminstone fortfarande ut som ett fotografi, kontra en dålig målning.

Vinnare: Samsung Galaxy S23

Samsung Galaxy S23 vs. A54: porträtt

Varje telefon i dessa dagar måste ha porträttläge, eftersom det är otroligt populärt. Med porträttläge kan du ta porträttbilder av människor med suddig bakgrund, liknande det du får med riktiga DSLR-kameror.

Här är ett porträtt av min man i parken en klar och solig dag som närmar sig kvällen. Kantavkänning fungerar mycket bra på båda telefonerna, utan suddiga kanter på någon av bilderna. Du kan dock säga att bokeh-effekten är mycket starkare på A54 än S23, vilket du kanske gillar eller inte. Jag märkte också att Galaxy S23-versionen verkar ha mer levande färger, vilket tyvärr påverkar hudtonen — min man verkar ha fler röda fläckar i den här versionen, vilket inte är korrekt i verklighet. Galaxy A54 verkar få hudtonen bättre, även om skjortan är lite urtvättad.

Min dotter dyker upp igen på detta porträttfoto där hon sitter i flis på lekplatsen. S23-versionen har alltför ljusa färger, särskilt på hennes skjorta och fötter, och jag känner att det inte fanns tillräckligt med bokeh-effekter i bakgrunden här. A54-porträttet har en bättre bokeh-effekt och håller till och med fötterna i fokus (åtminstone upp till botten av byxbenet). Färgerna känns mer naturliga även i A54-versionen och jag föredrar den starkare bokeh-effekten här.

Vinnare: Samsung Galaxy A54

Samsung Galaxy S23 vs. A54: nattläge

Men inte alla bilder vi tar sker under dagen när det vanligtvis är en väl upplyst miljö. Nattläge är tillgängligt på båda telefonerna, så jag gick en kvällspromenad med min familj för några tester.

Här är några fler lyktor som hänger på snören i en lekplats bredvid Anaheim Packing District (det är alltid vansinnigt hektiskt här). Galaxy A54 visar återigen sin tendens att övermätta färgerna, eftersom himlen också ser ut klarblått för kvällshimlen, ljusen i lyktorna verkar urtvättade och det röda är det överväldigande. Tofsarna och luggen är suddiga, och det finns en kraftig blå nyans på parkeringsplatsen. Galaxy S23-bilden är mer realistisk med himlen, lyktorna behåller detaljer och textur utan tvättas ut där lamporna är, och parkeringsplatsen och byggnadernas sanna färger är korrekta reflekteras.

I den här bilden tittar vi upp från mitten av fyra palmer som lyser upp av några färgskiftande ljus. Det här är ett bra exempel som visar A54:s alltför livfulla färger eftersom de delar av bladen som är blå verkar alldeles för mättade och hårda, till en punkt där detaljer går förlorade. Det verkar också vara lite brus på den mörka himlen i mitten. Samtidigt överdriver inte S23-bilden med den blå belysningen, eftersom du fortfarande kan se de enskilda bladen bättre. Du kan också se strukturen i kronans skaft, och natthimlen är bläckig utan brus.

För den här sista bilden tittar vi på neonskylten på en numera nedlagd Umami Burger. A54-versionen gör att det gröna ljuset verkar lite urtvättat, särskilt på byggnadsväggen. S23-versionen är mer verklighetstrogen när det gäller färg, och det är lättare att se de enskilda neonljusrören eftersom ljuset inte verkar "blöda ut" som på A54-bilden.

Vinnare: Samsung Galaxy S23

Samsung Galaxy S23 vs. A54: selfiekamera

Äntligen har vi selfiekameran. Även om Galaxy A54 verkar vara mer imponerande när det gäller siffror med 32 MP-kameran på framsidan, gör det verkligen någon skillnad?

I det här första selfie-exemplet är det tidigt på kvällen när solen börjar gå ner. Båda telefonerna klarar sig ganska bra här, även om färgerna i bakgrunden på A54-bilden ser lite urtvättade ut när det gäller himlen, träden och palmstammarna. Min hudton ser väldigt nära ut i båda versionerna, men S23 har lite mer detaljer och textur i mitt ansikte. A54-versionen gör det också svårare att urskilja enskilda hårstrån jämfört med S23. Men totalt sett är båda bilderna faktiskt väldigt nära, så det är svårt att ha en vinnare här - det är en fråga om preferens.

Alla älskar att ta porträttselfies, eller hur? Här står jag framför lite vacker grönska och blommor. Vid första anblicken kan du se Galaxy S23-versionen ser mer levande ut överlag – himlen, gröna blad, rosa blommor och till och med mitt solbelysta ansikte och övergångslinser. Galaxy A54-versionen ser lite urtvättad ut i jämförelse, och jag ser lite lättare ut än vad jag faktiskt är. Bokeh-effekten är dock starkare på A54, vilket jag gillar. Kantdetektering på båda är dock lite knäpp, eftersom en del av mina hårstrån till vänster på A54-bilden är suddig och smälter in i grönskan bakom mig, och samma problem finns i S23-bilden till höger sida. Dessutom verkar båda telefonerna ha lite problem runt toppen av mitt huvud, vilket alltid är ett problem med mjukvarubaserade porträttlägen. Återigen, det är en fråga om preferens här, men jag går med A54-versionen.

Och slutligen, här är en selfie i lågljus som jag tog framför de vackra lyktorna. A54-versionen ser lite mjuk ut på detaljerna och den övergripande bilden lutar mot den varmare sidan. Galaxy S23-selfien har mig mer i fokus med en högre detaljnivå, men lyktorna bakom mig framstår som lite urtvättade från belysningen. S23 ser också mer exakt ut när det gäller färg och ton.

Vinnare: Samsung Galaxy S23

Samsung Galaxy S23 vs. A54: dom

När vi går in på den här kamerajämförelsen tvivlade vi förmodligen inte på att Galaxy S23 skulle prestera bättre totalt sett. Det är trots allt basmodellen i Samsungs flaggskeppssortiment. Men Galaxy A54 presterade också ganska bra - särskilt med tanke på att det är det mer budgetvänliga alternativet.

I sin recension av Samsung Galaxy A54 noterade Andy Boxall från Digital Trends att telefonen tenderar att ha förstärkta rött, blått och grönt, till den grad att det kan vara utom kontroll. Jag märkte det här problemet när jag gjorde den här jämförelsen, och jag är inte ett stort fan. Det berövar definitivt realismen från många foton, vilket inte är bra, enligt mig. Men om du är ett fan av dessa alltför mättade bilder, kan Galaxy A54 vara bra för det. Personligen föredrar jag bilderna som jag fick med S23.

Och trots att selfiekameran har fler megapixlar på A54 så är det ärligt talat inte så stor skillnad med S23. Det är dock uppenbart i lågljusmiljöer att A54 verkligen kämpar med dessa selfies, medan S23 hanterar dem något bättre. Jag märkte också att A54 har lite fördröjning jämfört med S23 när man försöker fånga ett motiv i rörelse, så tänk på det också.

Återigen, det är inte förvånande att Galaxy S23 är den bättre kameran totalt sett. Men A54 klarade sig bra, även om den är lite inkonsekvent. Om du kan leva med några supermättade bilder ibland, så är Samsung Galaxy A54 fortfarande en riktigt bra kameraprestanda för $450.

Redaktörens rekommendationer

• Jag använder fortfarande Samsung Galaxy S23 Ultra av en viktig anledning
• Jag försökte ersätta min GoPro med den här nya telefonen och dess smarta kamera
• En billigare Galaxy S23 kommer, och det här är vår första titt på den
• Asus senaste Android-telefon kan vara ett stort hot mot Galaxy S23 Ultra
• Den här telefonen förstörde precis iPhone 14 Pro och Samung Galaxy S23 Ultra för mig