LG C2 OLED TV recension: Premium TV sweet spot

Premium-TV-marknaden har blivit riktigt bullrig i början av 2022. Införandet av en ny typ av OLED TV-teknik på CES, kallad QD-OLED, genererade en nivå av spänning och förväntan som sällan sett i TV-utrymmet. Sedan dess har surret kring Sonys A95K och Samsungs S95B QD-OLED TV-apparater varit rikligt, med tidiga recensioner som strömmar över QD-OLEDs nästa nivås ljusstyrka och färgvolym.

Efter att ha skrivit en initial recension av Sony A95K och fått en

titta närmare på Samsung S95B själv, jag kan bekräfta att hypen är berättigad. Jag tyckte faktiskt att Samsung Displays nya teknik var tillräckligt spännande för att skriva ett stycke om huruvida LG borde vara orolig för QD-OLED. Till slut bestämde jag mig för att svaret var nej, LG behöver inte vara orolig - och LG C2 OLED-TV: n som granskas här visar att jag har rätt.

Kulmen på över ett decennium av OLED-TV-utveckling för konsumenter, LG: s C2 TV skär rakt igenom bruset med prestandaförbättringar och designförbättringar som kulminerar i en knockout-TV som perfekt modellerar vad som händer när helheten är större än summan av dess delar.

Videorecension

LG C2 träffar annorlunda

Jag har recenserat alla OLED-TV som LG har producerat sedan 55EM9600 var introducerades 2012. Och medan LG: s populära C-serie har sett en stadig förbättring under det senaste decenniet, måste jag säga att dess uppgraderingar, år över år, mestadels har varit iterativa - mer evolution än revolution.

C2 bryter den trenden.

Under en genomgång inför CES 2022 berättade LG om hur både dess C2 OLED-linje och dess snyggare, step-up G2 Gallery Series-linje hade förbättrats paneler och bearbetningsteknik, smalare ramar och nya skåpmaterial som gjorde dem betydligt lättare, bland flera andra förbättringar. När jag hörde allt detta nickade jag på huvudet, höjde ett enda ögonbryn och yttrade förmodligen ett erforderligt "mm-hmm" som bekräftelse. Jag har alltid varit skeptiker och förbehåller mig rätten att verka oimponerad tills jag får tag i en produkt och går över den med en fintandad kam.

Nu när jag har det, mår jag nästan dåligt över att underskatta C2:s potential att imponera.

Förresten, LG C2 finns i storlekar från 55 tum upp till 83 tum, med priser från 1 800 $ till 5 500 $.

LG C2 OLED TV detaljer

Medan vi granskade 65-tumsmodellen 65C2PUA, gäller vår recension även de andra modellerna.

Snygg, sliskig och … läskig?

När jag tog emot 65-tums C2-provet i mitt testlabb var jag inget annat än chockad – till och med orolig – över hur lätt lådan var. Är det möjligt att jag har fått en tom kartong? (För protokollet listar LG fraktvikten till cirka 57 pund.)

Min oro minskade när jag hittade C2 och dess omdesignade bordsstativ inuti lådan tillsammans med LG: s Magic Motion-fjärrkontroll och några batterier, men min chocken förvärrades när jag fick reda på hur mycket av produktens fraktvikt som visade sig vara förpackningen och hur lite av tyngden som stod för teven.

Folkens, C2 är läskigt ljus. Som barn på 1980-talet försöker jag fortfarande övervinna det tunga kvalitetsaxiom som länge funnits i det tekniska området, så det verkar bara konstig för mig att en TV kunde tippa vågen som en fjäderviktare, men ändå lyckas få ett slag som Mike Tyson efter att ha kastat vattenflaskor på honom på ett flygbolag. Sagan om bandet? Bara 37 pund med stativet och 32,6 utan.

Men här är vi. LG: s kompositfiber (inte kolfiber) är tillräckligt stark för att vagga den ömtåliga WRGB OLED-panelen säkert och, enligt LG, är den mer miljövänlig, tack vare minskad fraktvikt och bulk.

C2 har heller i princip inga framsidor. En anmärkningsvärt tunn metallremsa gränsar till panelens kanter, men kan bara ses ur ett profilperspektiv.

C2:s omdesignade piedestal står i skarp 180-graders kontrast till designen från de föregående två åren när den vägde nästan 35 pund. Förutom att det är nästan viktlöst är det nya stativet också avsevärt minskat i bredd för en mindre fotavtryck, men ökad i höjd, vilket ger mer utrymme för att lägga till en soundbar i så fall önskad. Det finns dock inga bekymmer om stabiliteten – kombinationen av panel och stativ satt säkert ovanpå mitt mediaställ under den här recensionen utan att orsaka oro.

Vackert ute, kraftfullt inuti

Fyra HDMI 2.1-portar med full bandbredd kapabel till allt, LG: s Alpha 9 Gen 5-processor och en omdesignad WRGB OLED-panel som kan ha högre toppljusstyrka än LG: s tidigare OLED TV-apparater lyfter fram C2:s lista över beundransvärda inälvor, som alla spelar en roll för att göra C2 till en av de mest avancerade TV-apparaterna som finns tillgängliga till dess pris punkt.

LG var först med att utrusta sina TV-apparater i toppklass med fyra HDMI 2.1 hamnar och njöt ett par år som det enda varumärket som gjorde det. Nu när Sony och Samsung kommer ikapp kan detta verka som en mindre utmärkande faktor, men se en lite närmare och du kommer att se att funktionerna som dessa nästa generations anslutningsportar låser upp är det som sätter LG isär.

För spelare som söker både Nvidias G-Sync och AMD: s FreeSync premium VRR i en TV, är LG det enda spelet i stan, och C2 är ett av märkets mest prisvärda alternativ. Även om det är rimligt att ifrågasätta hur fördelaktiga både G-Sync och Free-Sync är för de flesta köpare, så är det värt att nämna som en av faktorerna som gör LG C2 till en av de mest avancerade spel-TV: erna du kan köpa.

Resten av C2:s förbättringar och generellt avancerade prestanda kan tillskrivas kombinationen av en nyligen uppdaterad WRGB OLED-panel och den 5:e generationen av LG: s så kallade Alpha 9-bild processor. Det är kombinationen av dessa två element, säger LG, som utgör "EVO"-märket du kommer att se kopplat till LG: s senaste OLED. EVO – förkortning för evolution – har felaktigt kallats en ny panelteknik, och LG begärde specifikt detta klargörande. Oavsett vilket är slutresultatet tänkt att vara en ljusare, mer levande OLED TV-bild, och som jag kommer att diskutera inom kort, håller EVO det löftet.

WebOS: Snabbare, bekvämare, fortfarande med annonser

Det perfekta smarta TV-operativsystemet finns inte. Vissa är långsamma och laggy, andra ser daterade ut, och en del är väldigt meningslösa för den genomsnittliga användaren. Lyckligtvis undviker LG: s WebOS alla dessa fallgropar, vilket ger ett relativt lättnavigerat gränssnitt med tillgång till de flesta appar som de flesta vill använda, plus en mängd appar som de flesta aldrig kommer att göra använda sig av. Och däri ligger problemet för mig: WebOS försöker fortfarande göra för mycket.

Trots tappra ansträngningar, TV-märken har ännu inte lyckats göra sina smarta TV-apparater till centrum för det smarta hemmet. Även med inbyggd röststyrning, ett klick-åtkomst till hemsäkerhetskameror och möjligheten att knyta ihop allt från ens kylskåp till sin smarta dammsugare, TV-apparater tenderar fortfarande att vara en destination för en unik aktivitet: Tittar på tv.

På samma sätt tror jag att de flesta skulle föredra att hitta det de vill se obehindrat av annonser, och ändå är vi i en tid där reklam på en TV: s startskärm har blivit de rigueur. Jag hade hellre inte gjort det. Och jag önskar att LG inte spelade boll.

Jag är imponerad av att LG har satt ihop en "hempanel". Jag är imponerad av att LG har lyckats utrusta sina TV-apparater för att erbjuda direkt tillgång till Alexa, Google Assistant, och sin egen röst AI. Jag är imponerad av LG: s algoritmiska innehållsförslag. Men även om jag kan vara imponerad, har jag inte övertygat om att jag eller någon annan verkligen behöver eller vill ha dessa saker på sin TV, inte ens nu efter år av påtvingad indoktrinering.

LG: s WebOS har gjort det lättare att byta från en innehållskälla till en annan, är den bästa smarta TV: n plattform för sportfantaster, och till och med LGs Magic Motion Remote har förenklats till en bättre erfarenhet. Det är ett bra system. Det är bara onödigt komplicerat och upptaget. Och jag är trött på reklam.

Bildkvalitet

Jag har varit bland de första att se nästa generations skärmteknik i år, inklusive Sony A95K QD-OLED och Samsung Q95B OLED, och även om jag tyckte att de konkurrerande TV-apparaterna var ganska imponerande och lätt kunde ha blivit förstörda av dem, fick LG C2 mig fortfarande att säga "Wow!"

Om jag bara kan förmedla ett budskap med den här recensionen är det att LG C2 verkligen levererar "wow". Och det är inte bara bildkvaliteten – vilket är utmärkt – det är hela paketet: den attraktiva designen, det lätta höljet, gränssnittet på skärmen, det förvånansvärt anständiga ljudet kvalitet. Men, ja, också den bländande bildkvaliteten.

Ur ett mätningsperspektiv tror jag att vissa människor hoppades på några högre siffror i fältet för toppljusstyrka. Faktum är att LG C2 blir lite ljusare än sin föregångare, C1. Men mätningarna berättar inte riktigt den historien. Sida vid sida ser siffrorna väldigt lika ut, men bilderna ser väldigt olika ut. Det beror på att sanningen mot LG: s ord, C2:s fördelar verkligen beror på en kombination av displaypanel och bearbetning. Innan jag ger lite perspektiv, här är lite mätinformation. Gå gärna vidare till nästa avsnitt om du vill.

Siffror för nitnördar

När jag mätte den maximala vita ljusstyrkan i HDR på LG C2 kom den in på cirka 820 nits. Samma mått på LG C1 kom in på cirka 765. Du behöver inte vara en nörd för att nits ska veta att det inte är någon stor skillnad i antal. Men när du tittar på C2 erbjuder den högre perceptuell ljusstyrka än C1. Och jag tror att det kan bero på att LG: s Alpha 9 Gen 5-processor placerar maximal ljusstyrka där den behöver det mest i verkligt innehåll. Med andra ord, LG: s processor bryr sig inte om min mönstergenerators 10-procentiga vita fönstermönster och kommer inte att bry sig om att göra sitt bästa arbete.

Jag bör också notera att LG C2 kunde maxa 314 nits i SDR med ett 10-procentigt fönster i ISF ljust läge, vilket borde vara tillräckligt för alla utom de som tittar mycket på TV i ett ljust rum. Med ett 50-procentigt fönster (halva skärmen lyser upp), maxade LG C2 260 nits. Högre ljusstyrka är tillgänglig i standard- och levande lägen, även om det senare ser grymt ut och det förra offrar färgnoggrannheten.

Oavskräckt av LG C2:s likgiltighet för mina testbehov, fortsatte jag med att mäta med en Spectracal C2-kolorimeter profilerad till en Xrite i1Pro Spektroradiometer i kombination med Calman Ultimate-programvaran och fann att LG C2:s färgnoggrannhet i lägena Filmmaker, ISF Bright och ISF Dark var mycket bra utan någon justering av 2-punkts vitbalansen, medan färgomfångstäckningen nådde 99 procent av DCI-P3-färgrymden och 72 procent av Rec. 2020. Vita tenderade att ha en något grön färg till sig, vilket länge har varit fallet med LG: s WRGB OLED-panel, men jag kunde få det tillräckligt korrigerat med justering till 2-punktsviten balans. För dem som vill ha sin TV professionellt anpassad, föreslår jag att de tar hjälp av en ackrediterad professionell kalibrator.

Rena svarta nivåer var naturligtvis perfekta (det är OLED) och nästan svarta skuggdetaljer var mycket bra tack vare LG: s dynamisk tonmappning, även om samma dynamiska tonmappning också höjde mellantonerna eftersom den hjälpte till att avslöja skugga detalj. Med tanke på hur WRGB OLED-paneler beter sig, tror jag att denna avvägning är både oundviklig och i de flesta tittares bästa eftersom de flesta aldrig skulle veta att det hände.

Verklig bildkvalitet

LG C2 erbjuder otroligt imponerande bildkvalitet. Färgerna är levande (till en viss grad) och exakta, TV: n erbjuder bländande HDR slå på alla rätt ställen, upplösningen var skarp med minimala artefakter, och svartnivåer och övergripande kontrast är utmärkta, vilket ger en djup, fyllig bild.

LG: s Alpha 9 Gen 5-processor gjorde ett utmärkt jobb med att bestämma när man skulle träna maximal ljusstyrka medan bibehålla ljusstyrkadetaljer och när skuggdetaljer ska exponeras utan att ge avkall på djup, fyllig svart nivåer. Den resulterande bilden är extremt njutbar, även för dem som inte anser sig vara videoentusiaster. Du kan bara säga att LG C2 ger en läcker bild.

LG: s rörelsehantering är också bättre än den någonsin varit, vilket visas av C2 och, jag misstänker, den avancerade G2 också. Jag är inte ett fan av motion smoothing (alias motion interpolation) effekter sedan dess de får allt att se ut som en såpopera för mig, men eftersom rörelseutjämning går, är LGs nu bland de bästa i branschen, och uppvisar få artefakter samtidigt som de ger en mycket jämn bild utan skakningar och oskärpa.

I slutändan tror jag att LG C2 OLED erbjuder den bästa bildkvaliteten du kan få för pengarna. Du kan spendera lite mer och få lite mer, men LG C2 bör betraktas som den punkt där minskande avkastning slår in. Med andra ord kommer LG C2 att vara mest meningsfullt för de flesta som söker utmärkt bildkvalitet utan att behöva betala obscena pengar för privilegiet.

Ljudkvalitet

Jag var orolig att LG C2:s ljudkvalitet skulle få en törn med tanke på att skåpet har bantats ner, är tillverkat av högteknologisk plast och nedåtriktade högtalare har inte längre en metallskopa för att rikta ljudet mot lyssnaren, vilket var fallet med C1 OLED och dess mycket bredare, borstade metallstativ. Som tur är lyckas dock C2 producera respektabelt ljud, trots sitt lätta och tunna chassi.

För att vara tydlig, om jag köpte den här TV: n, skulle jag se till att para ihop den med en soundbar eller någon annan premiumljudlösning. TV: n förtjänar det och det gör dina öron också. Men om ett premiumljudköp inte finns i korten för nu, vet att LG C2:s inbyggda ljud kommer att göra susen bra för tillfället.

Spelande

LG har en rejäl konkurrens från Samsung i spelvärlden i år, nu när Samsung inkluderar fyra HDMI 2.1 ingångar på många av sina TV-apparater, och erbjuder exceptionellt låg ingångsfördröjning och en egen spelinstrumentpanel. Av den anledningen är det inte så lätt att med tillförsikt hävda LG C2 som den absolut bästa spel-TV: n på marknaden. Men jag kommer att säga att det erbjuder både Nvidia G-Sync och Dolby Vision (inte nödvändigtvis samtidigt) för spel medan Samsungs TV-apparater inte erbjuder någotdera, så det är säkert att säga att C2 är den mest avancerade spelarvänliga TV: n du kan köpa förutom LG G2 OLED.

Vår uppfattning

LG C2 är en exceptionellt bra TV som erbjuder verkliga fördelar jämfört med föregående års C1-modell som den ersätter. Dessutom är det bara en direkt, utmärkt TV som producerar en bild som kommer att slå de flesta tittare, och den gör det till ett rimligt, om än premium, pris.

Finns det något bättre alternativ?

Inte precis, nej. LG C2 erbjuder den bästa kombinationen av bildkvalitet, användarupplevelse och spelfunktioner. För att få en bättre/annorlunda bildkvalitetsupplevelse måste du spendera minst 500 USD mer på Samsung S95B och vara begränsad till 55- eller 65-tums storleksalternativ. Även om Samsung S95B är mer levande och engagerande verkar den inte vara lika exakt som LG C2. Sony A95K kan vara mer levande och exakt, men den är betydligt dyrare och även begränsad till 55- och 65-tumsstorleksvarianter. Med tanke på alla dessa kvalifikationer och krav är LG C2 fortfarande det bästa premium-TV-valet för de flesta köpare.

Hur länge kommer det vara?

Med tanke på LG: s OLED TV-record under det senaste decenniet och den rika listan över nästa generations funktioner som C2 är utrustad med, borde TV: n hålla långt in i framtiden.

LG erbjuder ett års garanti på delar och arbetskraft mot vanliga defekter. LG erbjuder fem års garanti på sina mer premium G2 och Z1 OLED-TV.

Ska du köpa den?

Ja. LG C2 är en fantastisk TV och väl värd kostnaden.

Redaktörens rekommendationer

• Denna Samsung S90C OLED TV-nyhet är bokstavligen enorm
• Samsung S95C OLED praktisk recension: det är dags att bli upphetsad
• LG säger att dess G3 OLED evo TV kommer att vara 70 % ljusare, utan någon synlig vägglucka
• Hur man köper LG: s Star Wars ultra-limited-edition C2 OLED-TV (och hur mycket kostar det)
• Endast 501 Star Wars-fans kommer att få äga denna begränsade upplaga av LG OLED-TV