Recension av Acer ConceptD 7 Ezel: Unik bärbar dator endast för skapare

OK, kreativa proffs, gör dig redo att känna dig varm och luddig: Acer har skapat en bärbar dator just för dig. Och när jag säger det överdriver jag inte – Acer ConceptD 7 Ezel är inte byggd bara med snabba komponenter så att att redigera stora foton och 4K-videor tar mindre tid, och det är inte heller bara utrustat med en skärm som lovar bred och exakt färger. Nej, ConceptD 7 Ezel böjer sig bakåt - bokstavligen - för att förvandla sig till exakt den bärbara datorn du behöver.

Det är också en jävla investering som kostar $4 000 för min recensionsenhet som kommer med en 10:e generationens åttakärniga Intel Core i7-10875H CPU, 32 GB Bagge, 2 TB lagring via två 1 TB solid-state-enheter i RAID 0, en Pantone-certifierad 4K IPS-skärm och en Nvidia GeForce GTX 2080 Super Max-Q GPU.

Det är mycket dator för mycket pengar - är det värt priset?

Design

Var ska man starta? Efter att ha granskat nästan 100 bärbara datorer för Digital Trends kan jag inte minnas att jag recenserade en med så många distinkta designelement att prata om. Även Acer ConceptD 9, en annan skaparfokuserad bärbar dator från företaget som jag recenserade, matchar inte riktigt ConceptD 7 Ezel för ren komplexitet.

Låt oss börja med formfaktorn. Vi använder termen "2-i-1" för att beskriva 360-graders konvertibler som HP Spectre x360 13, och det kan vara lite av en felaktig benämning. Sådan bärbara datorer konvertera inte bara från clamshells till surfplattor; de har två andra lägen - tält och media - emellan. Om vi ​​var helt korrekta skulle vi kalla dem 4-i-1.

Med den logiken är ConceptD 7 Ezel en 6-i-1, med sex olika lägen som dess kombination av gångjärn kan uppbåda. Det finns det vanliga clamshell-läget, ett flytläge som gör att displayen kan placeras närmare eller längre från användaren, ett stativläge som gör det enkelt att skriva och rita vid en bekväm vinkel, ett delningsläge som möjliggör samarbete, ett visningsläge för att titta på media eller invertera och visa upp innehåll för andra, och ett pad-läge som fungerar som ett (mycket skrymmande) tablett.

Bortsett från surfplattan är dessa alla intressanta och potentiellt bekväma positioner att använda enheten i. Det är särskilt sant om du är en konstnär som alltid har drömt om att göra ditt arbete direkt på skärmen, med en penna i handen.

Dessa lägen aktiveras av ett gångjärn i mitten av skärmen som låter den rotera längs locket och sträcker sig halvvägs upp på baksidan av skärmen. Att öppna skärmen tar lite tid att vänja sig vid - du måste ta tag i den mot botten, annars kan skärmen rotera obekvämt. Gångjärnen fungerar bra tillsammans för att hålla panelen precis där du vill ha den. Sammantaget är det ett fint stycke ingenjörskonst som skapar genuint användbara lägen för olika kreativa och samarbetsbehov.

Chassit är konstruerat av en magnesium-aluminiumlegering och kommer i en färg - vit. Men det är inte bara målat på. Acer utvecklade snarare en keramisk beläggning via en mikrobågeoxidationsprocess (MAO) som skapar "en ultrahård kristallin keramisk struktur med en unik taktil känsla”, enligt recensentens guide. Poängen är dock inte bara att se snygg ut. Den keramiska beläggningen lovar att även motstå korrosion och oxidation. Det är en robust konstruktion överlag.

På tal om estetik så fungerar den enkla vita färgen för mig. Och förutom den rena unikheten hos den gångjärnsförsedda enheten, finns det inte mycket dekoration eller bling. Det är en mycket dämpad design; man kan säga att det är ett klassiskt fall av funktion framför form. Det är inte en oattraktiv bärbar dator på något sätt - kalla den "utilitaristisk" istället. Det ser ut som att det är till för att göra ett jobb, inte för att dra till sig uppmärksamhet.

Jag skulle dock sluta med att kalla det elegant, eftersom det här är en stor bärbar dator. Ramarna är tunna längs sidan av skärmen men relativt stora ovanpå, och det finns en massiv haka under. Acer försökte inte ens matcha den moderna trenden mot små ramar. Som sådan är ConceptD 7 Ezel större i bredd och djup än en bärbar dator som Dell XPS 15 (även om det kanske inte är så mycket som du kan gissa), vilket inte borde vara en överraskning. Acer är också mycket tjock, på 0,89 tum på sin tunnaste punkt och 1,13 tum på sin tjockaste punkt. Jämför det med XPS 15:s 0,71 tum.

Slutligen, den ConceptD 7 Ezel väger 5,6 pund jämfört med Dell på 4,5 pund. Det här är inte en maskin som du kommer att slänga i din ryggsäck och slentrianmässigt bära till det lokala kaféet – i stället är det en som du flyttar från arbetsplats till arbetsyta och håller den där ett tag.

Extra tyngd är oundvikligt med denna typ av design. Om du köper den kompromissar du med portabiliteten i utbyte mot ett unikt gångjärn och formfaktor - så det är bättre att du inte använder den enbart som en bärbar dator.

Anslutning är en annan styrka. På vänster sida hittar du en USB-A 3.1-port, två USB-C-portar med Blixt 3 och ett 3,5 mm ljudjack. Längs den högra sidan hittar du en gigabit Ethernet-port, en HDMI 2.0-port med HDCP-stöd och en DisplayPort 1.4-anslutning. Slutligen finns en SD-kortläsare i full storlek på framkanten. Trådlös anslutning tillhandahålls av Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.0.

Prestanda

Acer skickade mig toppversionen av ConceptD 7 Ezel (utanför Pro-modellerna med Xeon-processorer och Quadro GPU: er, som också är tillgängliga via återförsäljarkanaler). Den har en åttakärnig Core i7-10875H CPU och en GeForce GTX 2080 Super Max-Q GPU. Och som du kanske föreställer dig är det mycket snabbt.

Om man tittar på Geekbench 5, fick Concept 7 Ezel 1 301 poäng i enkelkärntestet och 7 949 i multikärntestet. Det matchade nästan exakt Dell XPS 17 och slog snävt ut XPS 15, som båda använder samma CPU. Det placerar ConceptD 7 Ezel i toppen av denna klass av processorer.

Låt oss sedan överväga vårt handbromstest som konverterar en 420 MB video till H.265. ConceptD 7 Ezel avslutade testet på knappt två minuter, förlorade knappt mot XPS 17 med fem sekunder och slog XPS 15 med åtta sekunder. Detta är ett CPU-intensivt test, så det är ingen överraskning att dessa bärbara datorer slutade så nära varandra.

I Cinebench 20 var historien lite annorlunda. ConceptD 7 Ezel fick 463 i singelkärntestet och 3 845 i multikärntestet, vilket är den tredje snabbaste poängen vi har sett i en bärbar dator. Bara Dell G5 SE med en AMD Ryzen 7 4800H och Asus ROG Zephyrus Duo 15 med en Core i9-10980HK slog det — och inte mycket.

Jag körde sedan vårt test som bäst efterliknar verkliga förhållanden, med Premiere Pro för att rendera två minuter 4K video. ConceptD 7 Ezel avslutade projektet på två minuter och 57 sekunder, det snabbaste vi har sett. XPS 17 kom i mål på tre minuter och 38 sekunder och XPS 15 slutade på fyra minuter och 50 sekunder. Uppenbarligen gör GTX 2080 Super Max-Q en värld av skillnad i krävande uppgifter som använder GPU: n. Åtminstone med den här konfigurationen är ConceptD 7 Ezel en av de snabbaste kreativa arbetsstationerna du kommer att upptäcka som faktiskt inte är en arbetsstation.

Därefter bör vi prata om den termiska designen. Den här typen av komponenter kräver tillräcklig kylning om de ska fungera bra, särskilt om den bärbara datorn inte kommer att smälta ner under processen. Acer har byggt en skräddarsydd lösning med två fjärde generationens AeroBlade 3D-fläktar (fläktens kanter är tandade för att maximera luftflödet) och tre värmerör.

Naturligtvis sägs den unika designen av ConceptD 7 Ezel också hjälpa denna prestanda genom bättre kylning. Huvudgångjärnet stödjer botten en aning för att möjliggöra bättre luftflöde. Tanken är att ConceptD 7 Ezel inte kommer att bli för högljudd när den arbetar i toppfart - Acer touts 40 decibel. Även när man arbetar hårt blir den bärbara datorn aldrig fruktansvärt högljudd - jag skulle inte använda den i ett bibliotek, som Acer föreslår, men jag skulle inte skämmas över att använda den i ett typiskt kontorsutrymme.

Men chassit blir väldigt, väldigt varmt. Det blir faktiskt riktigt varmt ibland. Jag mätte mer än 125 grader Fahrenheit omedelbart ovanför tangentbordet och över 140 grader F på botten av chassit under skärmen. Värmen på toppen stör inte bekväm användning - tangentbordet och däcket förblir tillräckligt svalt - men det gör du inte vill placera den här bärbara datorn i ditt knä om du trycker på CPU och GPU. Acer lyckades göra det relativt tyst, men det verkar ske på bekostnad av att generera en del allvarlig värme.

Spelprestanda

Jag kommer att nämna spel eftersom ConceptD 7 Ezel naturligtvis är ganska väl utrustad för att köra dagens krävande titlar med höga upplösningar och grafiska detaljer. Och om du köper en, kommer du sannolikt att bli frestad att spela några spel mellan arbetspassen. Jag föreställer mig dock inte att många människor kommer att köpa den här bärbara datorn med spel i högsta hugg - främst för att skärmens uppdateringsfrekvens är låst vid 60Hz.

Om du spelar, kommer du att vara ganska nöjd med resultaten. Enligt 3DMark konkurrerar ConceptD 7 Ezel bra mot spelande bärbara datorer använder samma GPU, med 7 273 poäng i Time Spy, jämfört med Asus ROG Zephyrus Duo 15 på 7 605 och MSI GS66 Stealth vid 7 493. Observera att ConceptD 7 Ezel använder Nvidias Studio-drivrutiner som syftar till kreativa applikationer snarare än de Game Ready-drivrutiner som levereras med de flesta bärbara datorer, och så är det mer inriktat på stabilitet i kreativa applikationer än ren spelhastighet.

Därefter, i spel med riktiga ord, uppnådde ConceptD 7 Ezel 60 bilder per sekund (fps) vid 1080p och ultrahög grafik i Assassin's Creed Odyssey, jämfört med Asus med 55 fps (bilder per sekund) och MSI med 56 fps. I 4K, ConceptD 7 Ezel klarade bara 29 fps jämfört med Asus med 31 fps. I Civilisation VI, ConceptD 7 Ezel nådde 133 fps vid 1080p och Ultra-grafik och 73 fps i 4K. Asus var på 121 fps respektive 70 fps.

Äntligen, in Fortnite, ConceptD 7 Ezel körde med 119 fps i 1080p och episk grafik och 45 fps i 4K, jämfört med Asus med 91 fps i 1080p (vi körde inte spelet på 4K på den maskinen).

Visa

Förutom prestanda spelar ingen större roll för kreativa proffs än bildkvalitet. De behöver breda färgomfång och stor noggrannhet, för att passa med den vanliga höga ljusstyrkan och kontrasten som är viktig för alla bärbara datoranvändare. Acer utrustade ConceptD 7 Ezel med en 15-tums 4K visa. Det är en IPS-panel med en antireflexstruktur som lovar 100 % AdobeRGB-täckning och Pantone-verifiering. Så, hur gick det enligt min kolorimeter?

Den första enheten som Acer skickade till mig hade en mycket dålig fabrikskalibrering, och resultaten var inte snygga. Acer skickade mig en annan enhet omedelbart, men resultatet var mycket bättre. ConceptD 7 Ezels skärm är inte den bästa vi har sett på bärbara datorer riktar sig till kreativa proffs, men det är jäkligt nära.

Färgomfånget är bara det minsta smalt jämfört med XPS 15, som fick 100 % av både AdobeRGB och sRGB. Som jämförelse klarade ConceptD 7 Ezel 95 % av AdobeRGB och 99 % av sRGB. Återigen, det är inte de bästa poängen vi har sett, men de ligger väl inom ett rimligt intervall för en kreativ bärbar dator. Färgnoggrannheten var mycket bra vid 0,87, jämfört med XPS 15 vid 0,65 — allt under 1,0 kan inte ses av det mänskliga ögat och anses vara utmärkt.

Ljusstyrkan var bra på 356 nits, över vår tröskel på 300 nit, och den gynnades av antireflexpanelen, medan kontrasten knappt missade vårt föredragna 1000:1-förhållande vid 960:1. Återigen var XPS 15 bättre på 442 nits och 1480:1 kontrast. Slutligen var gamma perfekt vid 2,2.

Subjektivt sett var displayen en fröjd under hela min testning. Bilderna såg naturliga ut och videon var perfekt – jag hade inga klagomål. ConceptD 7 Ezels skärm är tillräckligt bra för att den inte förringar resten av upplevelsen, även om jag önskar att färgomfånget var lite bredare.

Tangentbord och pekplatta

ConceptD 7 Ezels tangentbord är ett ganska vanligt ö-tangentbord med väl fördelade tangenter som är lite små. Mekanismen är nästan tillräckligt skarp, med bara lite löshet som förringar precisionen en aning. Resor är tillräckliga, och överlag gillade jag att skriva på det här tangentbordet tillräckligt bra. Det matchar inte Apples Magic Keyboard eller HP: s Spectre-version, men det är bättre än de flesta. Jag är dock inte ett fan av bärnstensfärgad bakgrundsbelysning till och från - för mina ögon gör färgen saker svårare att läsa.

Pekplattan är på den lilla sidan, tack vare en stor ventil ovanför tangentbordet som klämmer ner allt. Det är en Microsoft Precision-pekplatta, och den är exakt, med multitouch-gester som fungerar bra. Acer satte i lite stoppning för att göra knappklicken bekväma och tysta, men jag önskar att den var större.

Displayen är naturligtvis touch-aktiverad och mycket exakt. Och in i en docka på skärmens nedre högra kant finns en Wacom EMR-penna med 4 096 nivåer av tryckkänslighet. Displayen i matt glas är etsad för att skrivandet ska kännas mer naturligt, och EMR-pennan kräver ingen kraft för att fungera.

Jag skulle säga att det är en utmärkt lösning - jag är säker på att artister kommer att älska dess prestanda - men den är ganska liten. Jag förstår önskan att använda en docka för att säkerställa att pennan inte går vilse, men Acer borde ha hittat ett sätt att skapa en version i full storlek. Jag är ingen artist, så jag kan inte intyga om storleken är en nackdel, men jag misstänker att det kan vara för vissa.

Slutligen kommer Windows 10 Hello-stöd via en fingeravtrycksläsare inbyggd i strömknappen på vänster sida av den bärbara datorn. Det fungerade bra, loggar in mig snabbt och exakt och kommer inte att krångla.

Batteri-liv

Du förväntar dig inte bra batteritid av denna best, eller hur? Nej? Det är bra, för du kommer inte att få det. Och det trots 84 wattimmars batteri undangömt inuti.

Samtidigt ska jag notera att detta inte är det värst batteritid i vår databas. Det är säkert bättre än de flesta spelande bärbara datorer, till exempel, och det är nära att matcha andra kreatörsorienterade bärbara datorer som vi har testat. Den klarade tre timmar i vårt mest krävande Basemark-webbenchmarktest, och det är inte hemskt. Dell XPS 15 höll i bara 11 minuter till i detta test, och XPS 17 höll i 11 minuter färre.

Vad detta betyder i praktiken är att du kan förvänta dig att få cirka tre timmars användning av ConceptD 7 Ezel om du gör krävande arbete, och det kanske räcker för en kort stund på en kaffe hus. Kraftstenen är dock ganska stor, så att bära runt den kommer inte att vara trevlig.

När det gäller produktivitetsarbete är vårt bästa test vårt webbläsartest som går igenom en rad relativt upptagna webbplatser. Här klarade ConceptD 7 Ezel bara sex timmar, en timme mindre än XPS 15 och 20 minuter mindre än XPS 17. Så det är osannolikt att du kommer att få en hel dags arbete även om du bara använder Office och surfar på webben. I vårt videotest som går genom en 1080p-trailer, varade ConceptD 7 Ezel i drygt 10 timmar. Det är inte ett dåligt resultat för en maskin som denna och lovar många timmar av Netflix-svårigheter.

Vår uppfattning

ConceptD 7 Ezel är i en klass för sig. Det finns inte en annan bärbar dator för konsumenter som är designad och byggd så specifikt för en typ av användare - kreativa proffs. Även professionella arbetsstationer som också är byggda för sådana användare är inte lika skräddarsydda för kreatörer. ConceptD 7 Ezels design är precis så bra för sitt uppenbara syfte, och Acer förtjänar lite beröm för att få så mycket rätt.

Normalt tenderar sådana specifika maskiner att kompromissa på andra områden. Men förutom storleken – vilket är förlåtligt med tanke på hur flexibel och kraftfull den är – kräver ConceptD 7 Ezel inga meningsfulla kompromisser. Ja, det är dyrt i min recensionskonfiguration, men du kan också spendera $2 500 för en version med en Core i7-10750H, 16 GB Bagge, en 1TB SSD, samma utmärkta 4K skärm och en GeForce RTX 2060 GPU. Det är i samma allmänna prisklass som Dell XPS 15, XPS 17 och MacBook Pro 16, och ingen av dem är i närheten av att fungera så bra för kreatörer.

Finns det bättre alternativ?

Jag sa bara att du kan få en Dell XPS 15, XPS 17 eller Razer Blade Pro 17 för ungefär samma pengar (åtminstone på samma bollplank), eller en MacBook Pro 16 tum för lite till. De kommer också att vara snabba, och i synnerhet XPS 17 kommer sannolikt att matcha ConceptD 7 Ezels prestanda i sin instegsversion.

Men ingen av dem bärbara datorer kommer med ett gångjärn som ConceptD 7 Ezel. Ingen skalar upp till samma prestandanivå som ConceptD 7 Ezel heller.

Du kan också titta på Acer ConceptD 9. Den är större och lite mindre flexibel men också ganska kraftfull. Den har också en display som kan förvandlas till olika formfaktorer och stöder en aktiv penna av hög kvalitet.

Hur länge kommer det vara?

ConceptD 7 Ezel är välbyggd, och det verkar som om de olika gångjärnen kommer att hålla upp till avsevärd användning i flera år. Säkert kommer komponenterna att hålla ditt arbetsflöde surrande. Den ettåriga garantin verkar dock vara för kort för en så komplex design.

Ska du köpa den?

Ja. Om du är ett kreativt proffs och tar ditt jobb på allvar, då är detta en bärbar dator som du måste överväga allvarligt. Det kommer att betala tillbaka den betydande investeringen med mer flexibilitet än du vet vad du ska göra med.

Redaktörens rekommendationer

• HP: s nya Envy x360 14 ser ut som ett fantastiskt värde för vad du får
• Acers nya arbetsstationer är kraftfullare än någonsin tidigare
• De bästa bärbara datorerna för barn
• Microsoft Surface Pro 7 vs. Microsoft Surface Pro 6
• Microsoft Surface Pro 7 vs. Surface Book 3 13: Vilken 2-i-1 vinner?