Dell XPS 17 (2023) recension: fortfarande bra, men blir lite grå
MSRP $2,950.00
"XPS 17 9730 är en nedslående uppdatering och den håller på att förlora sin ledarposition."
Fördelar
- Gedigen produktivitetsprestanda
- Bra spelprestanda
- Utmärkt byggkvalitet
- Bra tangentbord och pekplatta
- Överlägsen IPS-skärm
- Klassisk design
Nackdelar
- Dramatisk minskning av batteritiden
- Webbkameran är bara 720p
- Inget Wi-Fi 6e
- Produktivitetsprestanda oförbättrad
När Dell uppdaterade XPS 15 för 2023 uppgraderade den till Intels 13:e generationens processorer och lade till en snabbare GPU med RTX 4070. Annars var den bärbara datorn oförändrad och började visa sin ålder. Med den senaste XPS 17 gjorde Dell samma sak, och bibehöll den beprövade designen samtidigt som den uppgraderade internerna.
Innehåll
- Specifikationer och konfigurationer
- En fantastisk design som visar dess ålder
- Produktiviteten är oförändrad medan spelandet förbättras
- En skapares IPS-skärm
- En överraskande minskning av batteritiden
- Trampar knappt vatten
Både
Specifikationer och konfigurationer
Dell XPS 15 (9530) | |
Mått | 14,74 tum x 9,76 tum x 0,77 tum |
Vikt | 5,37 pund |
Processor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 4050 (60W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60W) |
Bagge | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
Visa | 17,0-tums 16:10 Full HD+ (1 920 x 1 200) IPS 17,0-tums 16:10 4K+ (3 840 x 2 400) IPS |
Lagring | 512 GB PCIe SSD 1TB PCIe SSD 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD 8TB PCIe SSD (2 x 4TB SSD) |
Rör | Frivillig |
Hamnar | 4 x USB-C med Thunderbolt 4 1 x 3,5 mm ljudjack 1 x SD-kortläsare |
Trådlös | Wi-Fi 6 och Bluetooth 5.2 |
Webbkamera | 720p med infraröd kamera för Windows 11 Hej |
Operativ system | Windows 11 |
Batteri | 97 wattimmar |
Pris | $2,450+ |
Dells konfigurationsalternativ ändras ofta, men det här är inte en prisvärd bärbar dator i något arrangemang. Just nu kostar nybörjarmodellen som finns tillgänglig på dess webbplats $2 450 för en Core i7-13700H, 16 GB
Relaterad
- 9 bästa bärbara datorer vi har testat 2023
- Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
- De bästa bärbara Dell-datorerna för 2023: XPS, Inspiron och mer
En fantastisk design som visar dess ålder
Jag har alltid gillat kombinationen av aluminium och kol eller glasfiber i designerna XPS 15 och XPS 17. Det är ett elegant utseende och fiberhandledsstöden ger en varm och inbjudande yta. Men det ser också lite daterat ut förutom den mer heltäckande aluminiumdesignen som precis dök upp på Dells XPS 13-sortiment. XPS 17 förblir en snygg bärbar dator, och om du är som jag och uppskattar dess estetik, kommer du att vara nöjd med överföringen. Om du letar efter något som ser mer modernt ut, kommer du att bli besviken över att Dell gjorde absolut inga ändringar.
Intressant nog är XPS 17 tänkt att vara en tunn och lätt bärbar dator - och det är den. Problemet för Dell är att vissa andra tillverkare också gör tunna och lätta maskiner som packar i mer kraft och lider inte av samma termiska begränsningar som XPS 17 (se prestandan sektion). De MSI Creator Z17 HX Studio, till exempel, har också en 17-tumsskärm som passar till dess avancerade komponenter, och den är tunnare på 0,75 tum (mot 0,77 tum) och bara något tyngre på 5,49 pund (mot 5,37 pund). Som vi kommer att se i prestandaavsnittet, medan XPS 17 gjorde bättre spel (överraskande), kunde den inte hänga med i produktivitet och kreativa applikationer. De LG Gram 17 Pro är en ännu tunnare (0,70) och lättare (3,2 pund) 17-tumsmaskin, men den kör också mycket långsammare komponenter.
Du kan dock inte klaga på byggkvaliteten. XPS 17 förblir lika hög kvalitet som alltid, utan böjning, böjning eller vridning. Det är lätt motsvarigheten till MacBook Pro 16, en annan välbyggd bärbar dator, och du kommer inte att hitta någon annan maskin som utstrålar en mer kvalitetskänsla. Gångjärnet med dubbla kopplingar öppnar smidigt och håller skärmen stadigt på plats, en annan aspekt som framkallar kvalitet.
Tangentbordet förblir detsamma, med massor av tangentavstånd, snyggt stora tangentbord och en av de lättaste – men ändå snabbaste – växlar runt. Dess nästan lika bra som det bästa tangentbordet, Apples Magic Keyboard på sina MacBook Pros, och det är mycket beröm. Pekplattan är rymlig och lyhörd, med solida men ändå tysta klick. Den är inte lika bra som Apples Force Touch haptiska pekplatta, men den är bland de bästa mekaniska pekplattorna på marknaden.
Anslutningsmöjligheterna är begränsade, med bara tre USB-C-portar med
Dessutom förblir webbkameran bara en 720p-version, kanske på grund av de extremt tunna ramarna. Som sådan ger den en sämre bild jämfört med många andra moderna
Produktiviteten är oförändrad medan spelandet förbättras
Min recensionsenhet var utrustad med 45-watts Intel Core i7-13700H, en 14-kärnig (sex prestanda vid 5,0 GHz och åtta effektiva vid 3,7 GHz) och 20-tråds CPU som har varit en solid produktivitet och kreativitet artist. Det senare gäller särskilt när processorn är ihopkopplad med en diskret GPU som RTX 4070 i min recensionsenhet. Naturligtvis inte alla
I våra CPU-intensiva riktmärken var XPS 17 i linje med andra maskiner som använder samma CPU. Intressant nog hade den snabbare enkärnig prestanda än den tidigare modellen med sin 12:e generationens Core i7-12700H CPU, men dess multikärniga prestanda var ungefär densamma. XPS 17 lyckades slå XPS 15, men den matchade ganska nära Samsung Galaxy Book3 Ultra, en tunn och lätt 16-tums bärbar dator. XPS 17:s prestandaläge gjorde en måttlig skillnad i vissa riktmärken och är värt att slå på.
Där XPS 17 var minst imponerande var att köra PugetBench Premiere Pro benchmark, som körs i en liveversion av Adobes Premiere Pro och använder GPU för att accelerera en mängd olika uppgifter. Här föll XPS 17 9730 efter den tidigare modellen (9720) och kunde inte hålla jämna steg med XPS 15 eller Galaxy Book3 Ultra i prestandaläge. Den var också betydligt långsammare än Apple M2 Max CPU i MacBook Pro 14, vilket inte bådar gott för dess prestanda i förhållande till MacBook Pro 16 M2 (som vi inte har testat).
XPS 17 är en snabb 17-tums bärbar dator för krävande produktivitetsanvändare, och den kan också göra lite kreativt arbete. Det är bara inte så imponerande jämfört med andra tunna och lätta
Geekbench (enkel / multi) |
Handbroms (sekunder) |
Cinebench R23 (enkel / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Balans: 1 901 / 12 654 Prestanda: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Prestanda: 71 |
Balans: 1 933 / 13 384 Prestanda: 1 912 / 15 462 |
Balans: 760 Prestanda: 848 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H / RTX 3060) |
Bal: 1 712 / 13 176 Prestanda: 1 747 / 13 239 |
Bal: 74 Prestanda: 71 |
Balans: 1 778 / 12 696 Prestanda: 1 779 / 14 086 |
Balans: 771 Prestanda: 853 |
LG UltraPC 17 (Core i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
Balans: 1 598 / 7 444 Prestanda: 1 595 / 8 915 |
Bal: 146 Prestanda: 107 |
Balans: 1 619 / 6 454 Resultat: 1 697 / 9 316 |
Balans: 633 Prestanda: 651 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Balans: 1 787 / 11 978 Prestanda: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Prestanda: 76 |
Balans: 1 865 / 13 386 Resultat: 1 868 / 13 927 |
Balans: 709 Prestanda: 1,032 |
Samsung Galaxy Book3 Ultra (Core i7-13700H / RTX 4050) |
Balans: 1 647 / 12 206 Prestanda: 1 815 / 12 307 |
Bal: 80 Prestanda: 74 |
Balans: 1 712 / 13 278 Prestanda: 1 908 / 14 938 |
Balans: 737 Prestanda: 975 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Balans: 2 005 / 15 786 Prestanda: 2 006 / 19 894 |
Bal: 61 Prestanda: 51 |
Balans: 1 968 / 19 992 Prestanda: 2 024 / 23 935 |
Balans: 725 Resultat: 1 193 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 12/38) |
Balans: 1 973 / 14 596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Bal: 1 608 / 14 789 Perf: N/A |
Balans: 1 222 Perf: N/A |
Ökningen av GPU-kraft tillgänglig med XPS 17 9730 är en mer betydande förbättring än uppgraderingen av CPU. Du kan nu konfigurera upp till en RTX 4080, även om det sannolikt inte kommer att ge dig de förbättringar du vill ha, med tanke på den bärbara datorns termiska begränsningar. Som det är är RTX 4070 i den nya generationen snabbare än den tidigare modellens RTX 3060 och ger ökningar över hela linjen i våra spelriktmärken.
Överraskande nog slog XPS 17 ut några andra
Assassin's Creed Valhall (1080p Ultra High) |
Cyberpunk 2077 (1080p Ultra) |
Civilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Tidsspion |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf: 94 fps |
Bal: 75 fps Prestanda: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf: 159 fps |
Balans: 9 639 Resultat: 9 535 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-13700H / RTX 3060) |
Bal: 23 fps Perf: N/A |
Bal: 45 fps Perf: N/A |
Bal: 111 fps Perf: N/A |
Balans: 6,757 Resultat: 6 958 |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H / RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf: 137 fps |
Balans: 7 077 Resultat: 7 632 |
MSI Creator Z17 HX Studio (Core i9-13950HX / RTX 4070) |
Bal: 66 fps Perf: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf: 191 fps |
Balans: 10 186 Resultat: 11 630 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
Bal: 55 fps Perf: 60 fps |
Bal: 30 fps Perf: 49 fps |
Bal: 60 fps Perf: N/A |
Balans: 9 251 Resultat: 10 054 |
En skapares IPS-skärm
Många kreativa
Vi skulle föredra att Dell uppdaterade till antingen OLED eller mini-LED, men skärmen den använde kommer fortfarande att göra skapare, produktivitetsanvändare och mediekonsumenter ganska nöjda.
Precis som med den tidigare versionen pumpade XPS 17 9730 ut utmärkt ljud tack vare en fyra högtalare installation, med två uppåtriktade högtalare vid sidan av tangentbordet och två sidohögtalare längs med chassi. Det är bland det bästa ljudet du hittar på en Windows-bärbar dator, med massor av volym, tydliga mellan- och högnivåer och lite bas. Det kan inte riktigt matcha det överlägsna ljudet i MacBook Pro 16, men det är fortfarande utmärkt.
En överraskande minskning av batteritiden
XPS 17 9730 har exakt samma batterikapacitet som den tidigare modellen, och en CPU som borde vara minst lika effektiv, om inte mer så. Jämfört med den tidigare modellen, men som också använde samma
Det föll nästan tre timmar i vårt webbsurfningstest, åtta timmar i vårt videolooptest och 1,5 timmar i PCMark 10 Applications batteribenchmark. Det låg långt efter vår jämförelsegrupp, och det är osannolikt att det håller ens en halv dag när man utför typiska produktivitetsuppgifter.
Jag är inte säker på varför batteritiden är så mycket sämre, men dessa resultat är en besvikelse.
webbsurfande | Video | PCMark 10 Ansökningar |
|
Dell XPS 17 9730 (Core i7-13700H) |
4 timmar, 46 minuter | 5 timmar, 17 minuter | 5 timmar, 34 minuter |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 timmar, 36 minuter | 13 timmar, 5 minuter | 7 timmar, 3 minuter |
LG Gram stil (Core i7-1360P) |
8 timmar, 37 minuter | 9 timmar, 23 minuter | 9 timmar, 7 minuter |
Dell XPS 15 9530 (Core i7-13700H) |
9 timmar, 43 minuter | 11 timmar, 46 minuter | 10 timmar, 49 minuter |
LG Gram 17 Pro (Core i7-1360P) |
13 timmar, 43 minuter | 19 timmar, 53 minuter | N/A |
LG UltraPC 17 (Core i7-1260P) |
9 timmar, 49 minuter | 11 timmar, 54 minuter | 13 timmar, 26 minuter |
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) | 12 timmar, 4 minuter | 23 timmar, 2 minuter | N/A |
Trampar knappt vatten
XPS 17 9730 är en överväldigande uppdatering. Missförstå mig inte – det är fortfarande en mycket bra bärbar dator som ger solid prestanda i ett tunt och lätt paket. Men det halkar efter, med långsammare kreativitet än många andra 17-tums
Den är också dyr och konkurrerar med den mycket starkare MacBook Pro 16 beroende på konfigurationen. Om du letar efter en 17-tums bärbar dator är XPS 17 fortfarande ett hållbart val. Men det är inte längre den klassledare som det en gång var.
Redaktörens rekommendationer
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: högpresterande syskon duke it out
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
- Bästa Dell XPS-erbjudanden: Spara på Dell XPS 13, Dell XPS 15 och Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bästa lilla bärbara datorn?
- De bästa fläktlösa bärbara datorerna 2023