Dell XPS 8940 SE Desktop-recension: Gör-det-alla-hemdatorn

Om du behöver ett skrivbord som du kan arbeta hemifrån, har du förmodligen övervägt Dell XPS Desktop någon gång. Det är inte för hardcore-spelare, och det är inte heller lika tråkigt som ett standardkontorstorn. Men glöm inte att detta är XPS, ett premiummärke med högt anseende inom utrymme för bärbar dator. Så frågan är om XPS Desktop också uppnår samma balans mellan utmärkt design och imponerande kraft?

För att ta reda på det tog jag en titt på den senaste iterationen, XPS 8940 SE Desktop, som är den vita versionen av den svarta standardmodellen. Priserna börjar så lågt som $649, men min uppgraderade konfiguration skjuter i höjden upp till $2 136 på grund av inkluderingen av Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 och 32 GB RAM.

GPU-försörjningsproblem bortsett från, erbjuder Dell massor av uppgraderingsalternativ för att leverera ett system som är så kraftfullt som du behöver, vilket gör XPS Desktop till en mångsidig mästare för hemmet, sovsalar och till och med spel och måttliga kreativa uppgifter när den har top-of-the-line specifikationer.

Videorecension

Design

XPS 8940 kommer antingen i en diskret svart natthimmel eller den chica mineralvita nyansen som finns i vår Special Edition-konfiguration. Det är ett nytt utseende för linjen, och det är definitivt en förbättring totalt sett. Det är en förenklad och moderniserad design, så länge du vet vad du ger dig in på. Jämfört med Dells Alienware Aurora-speldator, avstår XPS från de distinkta svepande kurvorna och djärva konturer hittas på dess mer premium syskon till förmån för en traditionell och avgjort boxare, design.

Även om de skarpa linjerna och den kantiga designen på XPS Desktop kan frammana tråkiga bilder av ett företags skrivbord, ser det mindre konservativt ut än det verkar i den mineralvita färgen. Den övre halvan av fronten är omsluten av en lätt böjd, slät plastpanel som rymmer den valfria optiska enheten - en sällsynthet till och med för stationära datorer i dag — tillsammans med en strömknapp och vertikalt inriktade portar, varav en är en USB-C-port för lite framtidssäkring.

Precis under den böjda plattan utgör en platt och något försänkt perforerad grill den nedre halvan av frontpanelen på XPS Desktop. Den här nedre panelen lägger inte bara till lite textur till en annars dämpad design, utan lägger också till lite visuellt intresse, och den vita Special Edition-nyansen lyfter hela skrivbordets estetik. Den perforerade panelen kan likna en bilpanel, vilket ger skrivbordet ett modernt och modernt utseende i en minimalistisk uppställning, men den kan också känna sig lika hemma i en sommarstuga, då gallret också kan ses som en modern nytolkning av möbler i rotting eller rotting i denna miljö. Jag önskar dock att plastpanelen på framsidan var lite högre kvalitet, eftersom den känns ihålig och lätt när du rör den.

Sidorna på XPS Desktop är gjorda av färgmatchade metallplattor som sammanfogas upptill med en off-centrerad söm. Den vänstra panelen kan enkelt tas bort med ett par tumskruvar på baksidan, vilket gör uppgraderingar och reparationer relativt enkla. De solida metallsidorna – snarare än ett genomskinligt sidofönster i härdat glas – hjälper till att hålla XPS Desktops design konservativ tillräckligt för användning i en mer professionell kontorsmiljö, eftersom du inte hittar någon uppseendeväckande RGB-belysning som kommer inifrån torn.

Och utan distraktionen av genomskinliga paneler kunde Dell fokusera sina tekniska ansträngningar på funktion snarare än form. Kabelhanteringen är fortfarande snygg trots avsaknaden av en fönsterdesign, men insidans layout är ganska sparsam utan många detaljer eller RGB-belysning. Den ljusa sidan är att Dell gjorde ett bra jobb med kylning och luftflöde. Även om XPS inte är lika viskande tyst som en fläktlös bärbar dator - typ Apples MacBook Air — fläktljudet är mycket lågt och distraherande. Dells skrivbord har en enda fläkt i fodralet och två fläktar för att kyla GPU: n. CPU: n använder samtidigt en luftkylare av två torn. Det är inte det vackraste i världen, men det får jobbet gjort.

Portar och anslutningar

Jag uppskattade att portarna är uppdelade mellan framsidan och baksidan, vilket hjälper till både med enkel åtkomst och kabelhantering.

På framsidan hittar du en minneskortläsare i full storlek, ett headsetuttag och fyra USB 3.2 Gen 1-portar som inkluderar tre Type-A-portar och en enda Type-C-port. Det är trevligt att Dell inkluderade en Type-C-port på framsidan för att snabbt ansluta eller ladda moderna smartphones. Den optiska enheten kan också skriva till Blu-ray-skivor.

På baksidan hittar du ytterligare fyra USB 3.2 Gen 1-portar, alla av typ A, tillsammans med ytterligare två USB 2.0-portar. Det finns ett Gigabit Ethernet-uttag, samt uttag för hörlurar, mikrofon och ljudutgång.

Moderkortet har sin egen HDMI och DisplayPort, men eftersom skrivbordet levereras med sin egen GeForce RTX 3070 GPU, du vill använda antingen linje HDMI eller tre DisplayPort-videoutgångar för att ansluta en extern visa.

Uppgraderingsbarhet

Dells användning av proprietära komponenter kan begränsa den här riggens attraktionskraft bland entusiaster. Tornets kompakta 19-liters storlek betyder också att Dell gick med ett anpassat moderkort, så uppgraderingar (bortsett från RAM och lagring) kan bli svårare på vägen när systemet åldras.

Om du är en datahamstare är den goda nyheten att det finns två tomma 2,5-tums enhetsfack för att lägga till mer lagring. Att installera lite mer lagring bör vara ganska enkelt, även för en PC-nybörjare.

Trots den lilla storleken kunde Dell klämma in en fullängds GPU i vår recensionsenhet. Grafikkortet upptar både PCIe x16-kortplatsen och expansionsplatsen för grafikkort med dubbla bredd – men att uppgradera till allt utöver en RTX 3070 kan vara meningslöst. Skrivbordet kan också rymma ytterligare PCIe x1- och PCIe x4-kort.

Det finns ett par begränsningar med detta skrivbord. Den första är att även om 500-watts PSU är tillräckligt för denna klass av grafik, kommer det att uppgradera PSU för mer kraftfull grafik vara en utmaning. DIYers kommer att begränsas av det tillgängliga utrymmet för PSU: n längst ner i fodralet. Men det större problemet är Dells användning av en egenutvecklad 6-stiftskontakt för ström på moderkortet. Detta innebär att om du vill ha mer kraftfull grafik, måste du ta till en extern PSU och måste dra kablar till insidan av höljet som en oelegant lösning.

På tal om strömförsörjningen är den inkluderade 500-wattsenheten inte tekniskt upp till specifikationerna för vad Nvidia kräver för RTX 3070, som är 650 watt. Jag har inte märkt en nedgång i prestanda som ett resultat, men du vadar i osäkra vatten utanför Nvidias rekommendationer. För ett förbyggt skrivbord är det lite konstigt.

Kablarna inuti är prydligt arrangerade - kablar slingrar sig vanligtvis över toppen, nedåt framtill och flyter mot botten, där nätaggregatet är placerat. Kablar är buntade tillsammans med några knytband, men du hittar inte eleganta kabelhanteringssystem som på mer premium boutiquebyggen. Det är inte en komplett röra, vilket är bra.

Prestanda

Vår Special Edition XPS Desktop, prissatt till $2 136 som konfigurerad, levereras med en 10:e generationens Intel Core i7-10700K-processor, även om Dell inte överklockade processorn ur lådan, ihopkopplad med en mellanregister Nvidia GeForce RTX 3070 GPU och 32 GB minne. Med tanke på att XPS-linjen toppar med en RTX 3070, shoppare som letar efter något högre — som en RTX 3080 eller RTX 3090 — kommer att behöva ta steget upp till den mer premium Alienware Aurora Desktop i Dells sortiment.

Även om Dell nyligen introducerade en liten prestandauppdatering till sin XPS Desktop genom att erbjuda 11:e generationens Intel Core-konfigurationer, kommer AMD-spelare också att behöva leta någon annanstans. Noterbart är att Dells sortiment saknar byggen med Ryzen-processorer, även om vissa begränsade konfigurationer levereras med Radeon grafik. Även om jag önskar att det fanns fler olika konstruktioner, är prestandan jag fick från den 10:e generationens K-serieprocessor på vår Special Edition-recensionsenhet mer än kapabel för de flesta spel-, kreativitets- och produktivitetsuppgifter, och till och med spelare kommer att vara nöjda med smidigheten hos denna dator med vissa uppgraderingar.

XPS fick drygt 7 300 poäng i vårt PCMark 10-test, vilket är i linje med vad du kan förvänta dig av Intels Core i7-10700K. Prestanda för XPS Desktop är lägre än ett system med en Core i9-10900K-konfiguration, som förväntat, men högre än en rigg utrustad med AMDs Ryzen 9 3950X, som Alienwares Ryzen-drivna Aurora R10 AMD Edition.

Core i7 är mer än kapabel att hantera de flesta uppgifter jag kastade på den, och Dells K-serievariant levererar stark prestanda till ett mer överkomligt pris. I likhet med PCMark 10 uppnådde Core i7-10700K en enkärnig poäng på 1 355 poäng och en flerkärnig poäng på 9 034 poäng. Dessa poäng betyder att i7:an gick efter Core i9-10900K och i9-10900KF-processorerna, men med en mycket försumbar mängd.

I det syntetiska Geekbench 5-riktmärket visar XPS Desktops poäng att Intels 10:e generationens processor fortfarande kan håller sin mark i multi-core prestanda, även jämfört med Apples nya M1-processor på Mac Mini skrivbordet. De Mac MiniEnkärnans poäng på 1 707 poäng går förbi XPS Desktop, men Apples stationära dator släpade Dells erbjudande med nära 1 700 poäng i testet med flera kärnor.

XPS Desktop uppnådde konkurrenskraftiga enkel- och flerkärniga resultat jämfört med andra Intel-processorer i Cinebench R23-testet och tjänade 1 311 respektive 13 586 poäng. Precis som med Geekbench 5-resultaten betyder detta att den M1-drivna Mac Mini presterade bättre på Cinebench R23:s enkärnig resultat, men Intel håller fast vid sin multi-core prestanda - för nu - med en marginal på 42% jämfört med M1 processor.

I de dagliga uppgifterna kan systemet hantera flera webbläsare med flera öppna flikar, Microsoft Office-applikationer och kreativ programvara som Adobe Creative Suite utan några märkbara förseningar eller släpar. Några mer krävande spel lanserades lite snabbare på de bättre Core i9-processorerna, men det märks bara om du har båda systemen sida vid sida att jämföra.

XPS Desktop levereras med dubbla enheter, en strategi som gör att Dell kan leverera den största mängden lagringsutrymme till ett mer kostnadseffektivt pris, med plats för ytterligare enheter. Inuti hittar du en primär 512GB NVMe solid-state-enhet som är ansluten till den enda M.2-platsen på moderkortet, tillsammans med en 3,5-tums 2TB-hårddisk. Hastigheterna var snabba med solid-state-enheten, och du vill placera dina appar och spel som du behöver mest på 512 GB-enheten, och reservera de rymligare 2 TB för att lagra mindre ofta använda digitala filer.

Prestandan hos Core i7-10700K i vårt Blender-test visar att den följer den kraftfullare Intel Core i9-10900K, såväl som AMD: s Ryzen 9 3900X och Ryzen 9 5900X CPU: er, i BMWs riktmärke. Faktum är att Core i7-10700K: s renderingsprestanda liknar AMDs Ryzen 7 3800X och Ryzen 7 3800XT.

I klassrummets benchmark är Core i7-10700K: s prestanda mycket lik Core i9-9900K, även om renderingstiden tog något längre än AMD: s Ryzen 7 2800 X- och XT-serier. Att kliva upp till en 10:e generationens Intel Core i9 skulle hjälpa till att minska renderingstiden ännu mer.

Grafikprestanda

Trots ett bygge som toppar med bara en Nvidia GeForce RTX 3070 GPU, XPS Desktop är ingen slarvig. RTX 3070 kan hantera de flesta 4K-spel du kastar på den. De flesta spelare kommer att klara sig bra när de väljer detta kort, eftersom det enkelt kan hantera moderna titlar. Dell utrustade vår recensionsenhet med en 500-watts strömförsörjningsenhet som är kraftfull nog att hantera denna GPU konfiguration, men pysslare som vill uppgradera till en mer kraftfull grafik kommer att begränsas av PSU: erna betyg.

I vårt 3D Mark benchmark placerar XPS Desktops Fire Strike-poäng på 25 213 poäng och Time Spy-poäng på 12 489 poäng RTX 3070:s grafikmöjligheter före de tidigare generation RTX 2080 och inom slående avstånd från den mer premium GeForce RTX 2080 Ti. Detta är ganska bra med tanke på RTX 3070:s mellanregisterposition i Nvidias RTX 3000-serie rada upp. Som jämförelse fick RTX 2080 strax över 11 500 poäng i Time Spy Test, medan RTX 2080 Ti fick poäng i mitten av 13 000-talet.

RTX 3070:s prestanda i kreativa uppgifter liknar dess grafikprestanda. I vårt PugetBench Premiere Pro benchmark placerar XPS Desktops poäng på 689 den igen bakom prestandan hos RTX 2080 Ti och före RTX 2080. Jämfört med nästan 800-märket för 3070, är ​​prestandan cirka 85 % av dess dyrare syskon. Detta kort bör kunna hantera foto- och videoredigeringsuppgifter med lätthet för de flesta hemanvändare.

Med tanke på dess mer överkomliga pris i Nvidias sortiment jämfört med den mer premium RTX 3080, är ​​det svårt att hitta fel med Dells beslutet att välja RTX 3070 med tanke på att detta kort fortfarande kan uppnå bildhastigheter på över 100 bilder per sekund (fps) i 4K. Den starka prestandan hos RTX 3070 är tillräckligt med anledning för entusiastspelare att uppgradera till den senaste GeForce-generationen om de kommer från en äldre GPU.

I snabba spel som Epics Fortnite, RTX 3070 presterade med 120 fps i Ultra-spelinställningar, även om nedskalning till Höga spelinställningar kommer att öka bildfrekvensen till hela 187 fps, ett hopp på 55 %. I 4K sjunker bildhastigheten till bara 63 fps i Ultra och 110 fps i High-inställningar.

Detta kan jämföras ganska fördelaktigt med 78-fps-prestandan hos RTX 3080 i Ultra vid 4K och prestandan på ungefär 55 fps hos RTX 2080 Ti. Här, prestandan för RTX 3070 är ungefär 81 % av RTX 3080, och årets mellanregister överträffade föregående generations 2080 Ti med 8 fps.

I mer grafikintensiva titlar, som Assassin's Creed Valhalla, RTX 3070 kämpade lite mer på grund av GPU: ns mer begränsade hårdvarukapacitet och det faktum att detta kort levereras med bara 8 GB GDDR6 RAM jämfört med 10 GB GDDR6X-minne på flaggskeppet RTX 3080. Det här spelet spelades i 74 fps i 1440p och bara 48 fps i 4K med RTX 3070 med spelets kvalitet inställd på Ultra. På ett system utrustat med en RTX 3080 sjönk spelet aldrig under 60 fps i Ultra-inställningar vid 4K. Spelare som spelar titlar med mer utmanande grafikåtergivning kommer att vilja stanna vid 2K 1440p eller UWQHD-upplösning.

RTX 3070 klarar av att hantera Battlefield V, vilket är en krävande titel, med relativ lätthet, stansning över 80 fps i Ultra-inställningar vid 4K. Prestanda hoppar till 140 fps om du skalar ner till 1440p upplösning. Med Battlefield V, Nvidias senaste erbjudande i mellanregister överträffar flaggskeppet från tidigare generationer, eftersom RTX 2080 Ti bara lyckades pressa 76 fps i 4K, medan årets RTX 3080 presterade med 97 fps.

I Civilisation VI i Ultra-inställningar klockade spelet konsekvent högre än 100 fps i 4K. Om du är en spelare som spelar mindre krävande titlar kan även RTX 3070:s grafikfunktioner vara överdrivna.

Vår uppfattning

Dell XPS 8940 Desktop har en fin balans mellan kraft, prestanda och pris packad i ett elegant och kompakt torn. I ett hav av tråkiga, kontorsorienterade PC-torn har XPS precis tillräckligt med designfinesser för att få den att sticka ut. Det är en utmärkt arbetsdator och, med rätt konfiguration, är det till och med en kapabel spelmaskin. Om du vill ha en stationär dator behöver du inte bråka med så mycket, XPS 8940 är det bästa alternativet du kan köpa.

Finns det några alternativ

Även om det inte faktureras som en spelrigg, är XPS Desktop tillräckligt mångsidig för att tävla både mot andra kreativa arbetsstationer och spelframåtriktade datorer. Konkurrenter inkluderar kapabla Lenovo IdeaCentre 5i , som precis som Dell, börjar på en prisvärd $499. Till skillnad från XPS är IdeaCentre dock inte lika lämpat för spel, eftersom det saknar möjligheten för en diskret GPU. Som sådan är Lenovo-datorn mer passande utrustad för kontorsuppgifter, webbsurfning och lätt spel. Kreativa som behöver mer grafikkraft kommer sannolikt att vilja vända sig till företagets Legion-skrivbordssortiment.

HPs Omen 25L är en annan stor konkurrent till XPS Desktop. Omen 25L har ett mer kompakt fotavtryck än den större Omen 30L, och har en mer spelframåtriktad fönsterdesign, RGB-bakgrundsbelysning och fler olika konfigurationsalternativ. Den mindre Omen når bara en RTX 2000 GPU, så om du behöver mer modern grafik i 3000-serien måste du uppgradera till Omen 30L. Till $1 999, HPs liknande konfigurerade system med en något bättre Core i9-processor i en större storlek går lite billigare än vår recensionsenhet.

Hur länge kommer det vara?

Med tanke på kraften och prestandan hos XPS Desktop kommer den här riggen att leverera år av arbetsproduktivitet och spelglädje. Möjligheten att uppgradera huvudkomponenter, som moderkortet och GPU, är mer begränsad på grund av Dells användning av proprietära komponenter, så se till att välja den version du vill ha vid köptillfället. WYSIWYG (What You See Is What You Get) gäller när det gäller möjligheten att uppgradera detta system.

Dell inkluderar en grundläggande ettårig standardgaranti med möjlighet att uppgradera till paket med längre täckning möjlighet att lägga till oavsiktliga skador och reparationer hemma med Premium Support och Premium Support Plus paket. Utökad täckning börjar på $179 för två års tjänst, men en fyraårsplan med täckning av oavsiktliga skador och automatiskt virusborttagning kostar $679.

Även om premiumtäckning kan verka som ett dekadent tillägg för en stationär dator som är mindre benägen att skadas än en bärbar dator, att arbeta hemifrån mitt i den globala hälsopandemin kan finna värde i att vända sig till Dells tekniker för lite IT Stöd.

Ska du köpa den?

Ja. Det är inte för inbitna PC-entusiaster, men det är ett fantastiskt skrivbordstorn för den genomsnittliga shopparen.

Redaktörens rekommendationer

• Nvidias RTX 4060 kanske inte är en sådan besvikelse trots allt
• Intels kommande iGPU kan förstöra både Nvidia och Apple M2
• Nvidias RTX 4090 Ti kan vara på väg, men vill vi verkligen ha det?
• Alla ray tracing-spel på PC: AMD Radeon och Nvidia RTX ray tracing
• Vilken strömkälla behöver du till AMD Radeon RX 7900 XTX?