HP Envy 16
"HP Envy 16 är mycket snabb för kreatörer och spelare - om bara IPS-skärmen var bättre."
Fördelar
- Attraktiv prissättning
- Solid produktivitet och kreativ prestanda
- Konkurrenskraftig spelprestanda
- Utmärkt tangentbord och pekplatta
- Högupplöst webbkamera
Nackdelar
- Lite stor och skrymmande
- IPS-skärm är inte lämplig för kreatörer
- Batteritiden är inte den bästa
HP: s Envy-sortiment har alltid försökt göra det omöjliga: tillhandahålla prestanda på premiumnivå till närmare ett mellanpris – utan kompromisser. Den större Envy 16 är den mest kraftfulla av gänget, med snabba CPU: er och GPU: er som ger utmärkt prestanda för videoredigering och spelande. På många sätt gör det det till ett drömalternativ till en MacBook Pro.
Innehåll
- Specifikationer och konfigurationer
- En ännu snabbare arbetsstation för lågkostnadsskapare
- Samma större chassi
- En skärm som kommer att göra kreatörer besvikna
- En meningsfull uppdatering för spelare och kreatörer
Envy 16 uppdaterades för 2023, men bara på insidan. Den fick Intel 13:e generationens processorer och Nvidia RTX 4000-seriens GPU: er, men de blir en legitim uppgradering för kreatörer och spelare som letar efter lite extra prestanda till ett anständigt pris.
Specifikationer och konfigurationer
| HP Envy 16 (2023) | |
| Mått | 14,07 tum gånger 9,91 tum gånger 0,78 tum |
| Vikt | 5,12 pund |
| Processor | Intel Core i5-13500H Intel Core i7-13700H Intel Core i9-13900H |
| Grafik | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 4060 |
| Bagge | 16 GB DDR5 32GB DDR5 |
| Visa | 16-tums 16:10 WQXGA (2 560 x 1 600) IPS, 120 Hz 16-tums 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED-touch, 120Hz |
| Lagring | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
| Rör | Frivillig |
| Hamnar | 2 x USB-C med Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm ljudjack 1 x microSD-kortläsare |
| Trådlös | Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2 |
| Webbkamera | 5MP med infraröd kamera för Windows 11 Hej |
| Operativ system | Windows 11 |
| Batteri | 83 wattimmar |
| Pris | $1,350+ |
Envy 16 börjar på rimliga $1 350 för en Core i5-13500H, 16 GB Bagge, en 512 GB SSD, en Intel Arc A370M GPU och en 16,0-tums WQXGA IPS-skärm. Min recensionsenhet kostar $1 750 för en Core i9-13900H, 16 GB
Relaterad
- Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
- MacBook Pro M2 Pro/M2 Max köpguide: hur man gör rätt val
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bästa lilla bärbara datorn?
Du kommer att spendera $2 685 för att dubbla
En ännu snabbare arbetsstation för lågkostnadsskapare
2023 HP Envy 16 har 45-watts Intel Core i9-13900H, med 14 kärnor (sex Performance vid 5,4 GHz och åtta Effektiv vid 4,1 GHz) och 20 trådar. Den har samma antal kärnor och trådar som den vanligare Core i7-13700H, men dess kärnor går snabbare och hetare. Envy 16 är något snabbare än vissa bärbara datorer med Core i7, men inte så mycket i våra CPU-intensiva syntetiska riktmärken.
Där Envy 16 lyser är dess prestanda i PugetBench Premiere Pro benchmark som körs i en liveversion av Adobe Premiere Pro. Detta riktmärke kan använda GPU: n för att påskynda olika uppgifter, och Envy 16, med sin RTX 4060, slår Dell XPS 15 (snävt) och Dell XPS 17, som båda använder RTX 4070 GPU: er. HP jämförde också bra med MacBook Pro 14 med M2 Max CPU.
Den tidigare generationen av Envy 16 uppvisade också genomsnittlig prestanda i syntetiska benchmarks, men mycket bättre prestanda i PugetBench. 2023 Envy 16 är en legitim uppgradering för kreatörer som letar efter en prisvärd bärbar dator med stark kreativ prestanda.
| Geekbench (enkel / multi) |
Handbroms (sekunder) |
Cinebench R23 (enkel / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
Balans: 1 997 / 12 742 Prestanda: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Prestanda: 75 |
Balans: 1 944 / 15 596 Prestanda: 1 954 / 15 422 |
Bal: 1 106 Prestanda: 1 121 |
|
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
Balans: 1 839 / 11 187 Prestanda: 1 811 / 11 387 |
Bal: 83 Prestanda: 84 |
Balans: 1 919 / 12 538 Prestanda: 1 922 / 12 525 |
Bal: 814 Prestanda: 932 |
|
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H) |
Balans: 1 880 / 6 951 Prestanda: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Prestanda: 80 |
Balans: 1 797 / 7 959 Prestanda: 1 921 / 13 647 |
Balans: 668 Prestanda: 865 |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
Balans: 1 787 / 11 978 Prestanda: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Prestanda: 76 |
Balans: 1 865 / 13 386 Resultat: 1 868 / 13 927 |
Balans: 866 Resultat: 1 023 |
|
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
Balans: 1 901 / 12 654 Prestanda: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Prestanda: 71 |
Balans: 1 933 / 13 384 Prestanda: 1 912 / 15 462 |
Balans: 760 Prestanda: 848 |
|
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Balans: 1 973 / 14 596 Perf: N/A |
Bal: 85 Perf: N/A |
Bal: 1 608 / 14 789 Perf: N/A |
Balans: 1 093 Perf: N/A |
Envy 16 är bara den andra bärbara datorn vi har testat med Nvidias RTX 4060 GPU. Den andra är MSI Prestige 16 Studio, som visade blandad prestanda beroende på vilket prestandaläge som var inställt. Envy 16 var mer konsekvent och gav solid prestanda som slog ut flera andra
Observera att Envy 16 använder Nvidias Studio-drivrutiner, som är optimerade för kreativa applikationer och inte spel. Att byta till spelklara drivrutiner kan ge ännu bättre prestanda, till priset av lägre hastigheter i kreativitetsuppgifter.
Sammantaget är det här solida resultat för en 1080p-spelmaskin som kan sjunka ner i 1440p så länge som grafik och funktioner inte höjs för högt. Nya Envy 16 presterar mycket snabbare än sin föregångare och är en legitim uppgradering för spelare.
| Assassin's Creed Valhall (1080p/1200p Ultra hög) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Tidsspion |
|
|
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Perf: 108 fps |
Bal: 78 fps Perf: 83 fps |
Bal: 149 fps Perf: 158 fps |
Balans: 9,366 Resultat: 9,765 |
|
HP Envy 16 (2022) (RTX 3060) |
Bal: 70 fps Perf: 71 fps |
Bal: 40 fps Perf: 41 fps |
Bal: 125 fps Perf: 132 fps |
Balans: 7 645 Resultat: 8 040 |
|
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Perf: 108 fps |
Bal: 64 fps Perf: 74 fps |
Bal: 105 fps Perf: 131 fps |
Balans: 7923 Utförande: 7386 |
|
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf: 137 fps |
Balans: 7 077 Resultat: 7 632 |
|
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf: 94 fps |
Bal: 75 fps Prestanda: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf: 159 fps |
Balans: 9 639 Resultat: 9 535 |
|
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Perf: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf: 191 fps |
Balans: 10 186 Resultat: 11 630 |
Batteritiden är lite av ett mysterium. 2023 Envy 16 har samma 83 watt-timmars batteri som sin föregångare, och vi recenserade den med en WQXGA IPS-skärm jämfört med UHD+ OLED-panelen som vi testade förra året. Batteritiden är dock betydligt kortare den här gången.
Förutom PCMark 10 Applications batteririktmärke, där båda
Den enda bärbara datorn i vår jämförelsegrupp som höll kortare tid i vår testserie var Dell XPS 17, medan XPS 15 höll betydligt längre i webbsurfning och videoslingor. Naturligtvis är MacBook Pro 16 klassledaren och den enda större bärbara datorn som garanterat kommer ta dig igenom en hel dags arbete.
| webbsurfande | Video | PCMark 10 Ansökningar |
|
|
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 timmar, 56 minuter | 7 timmar, 47 minuter | 7 timmar, 24 minuter |
|
HP Envy 16 (2022) (Core i9-12900H) |
8 timmar, 24 minuter | 12 timmar, 45 minuter | 7 timmar, 38 minuter |
|
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 timmar, 43 minuter | 11 timmar, 46 minuter | 10 timmar, 49 minuter |
|
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 timmar, 46 minuter | 5 timmar, 17 minuter | 5 timmar, 34 minuter |
|
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 timmar, 35 minuter | 23 timmar, 11 minuter | N/A |
Samma större chassi
HP ändrade inte Envy 16:s chassi för 2023, och det är fortfarande en större maskin än någon annan 16-tumsmaskin
Chassit är fortfarande styvt, med bara en liten känsla i tangentbordsdäcket som sätter det tillbaka ett steg från XPS 15 och Apple MacBook Pro 16. De är två av de mest robusta
Tangentbordet förblir lika bra, med stora knappsatser och stort tangentavstånd som, i kombination med lätta, snabba växlar, ger en fantastisk skrivupplevelse. Magic Keyboard på MacBook Pro är bättre, men inte mycket. Envy 16:s pekplatta är tillräckligt stor, men det finns plats på handledsstödet för en större version. Ändå var den användbar, med säkra, tysta klick.
Uppkopplingen är stark, med en generös blandning av Blixt 4 och äldre portar, som tidigare skulle jag ha föredragit en SD-kortläsare i full storlek snarare än microSD-versionen på Envy 16. Trådlös anslutning är uppdaterad.
Jag är också glad att kunna rapportera webbkamerans utmärkta kvalitet. Det är en 5MP-modul som ger en utmärkt bild för videokonferenser, även bortom många av 1080p-alternativen i andra konkurrerande
En skärm som kommer att göra kreatörer besvikna
Jag recenserade förra årets Envy 16 med den tillgängliga UHD+ OLED-skärmen, och den gav utmärkt prestanda. Dess färger, både i omfångstäckning och precision, var utmärkta för kreatörer. Men i år fick jag IPS-modellen, och den är inte alls lika bra för de skapare som HP siktar på.
Enligt min färgmätare, medan skärmen är mycket ljusstark (vid 395 nits), överskrider dess kontrast precis vår 1 000:1 tröskel för premium
|
Ljusstyrka (nits) |
Kontrast | sRGB-omfång | AdobeRGB-omfång |
Noggrannhet DeltaE (lägre är bättre) |
|
|
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
|
HP Envy 16 (2022) (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
|
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
|
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
|
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
|
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Fyra högtalare ger ljudet, två uppåtriktade som flankerar tangentbordet och två nedåtriktade längst ned på framsidan av chassit. Som med den tidigare modellen, medan mellan och höga var tydliga och det fanns en bra bit av bas, blev högtalarna inte särskilt höga. Det sätter det ett steg tillbaka från Dell XPS 15 bland Windows
Det är tillräckligt bra för streaming och musik i ett litet rum, men för ett större rum eller en grupp skulle ett bra par externa högtalare rekommenderas.
En meningsfull uppdatering för spelare och kreatörer
Om du i första hand är en grundläggande produktivitetsanvändare, kommer du inte att hitta mycket skillnad mellan 2022 och 2023 HP Envy 16. Men om du är en kreatör eller spelare, ger den uppdaterade CPU och GPU betydelsefulla förbättringar i prestanda.
Envy 16 lever upp till sitt löfte som en rimligt prissatt bärbar dator som kan möta behoven hos dessa två användargrupper. Men du vill spendera mer pengar och uppgradera till OLED-skärmen om du är en kreativ typ som längtar efter breda färger.
Redaktörens rekommendationer
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
- De bästa bärbara HP-datorerna att köpa 2023
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 tum
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: ett gediget alternativ?
- MacBook Pro 14 och 16 (2023): M2 Pro/Max skvätter ner sig
