Nvidia RTX 4080 recension: matematiken stämmer inte alltid

Nvidias RTX 4080 är inte en showstopper. När det gäller rå prestanda är det fortfarande en av de bästa grafikkort du kan köpa, bara ta ett baksäte till gigantiska RTX 4090 i prestanda. Men det är inte den spelförändrande grafikprocessorn som Nvidias senaste flaggskepp var.

När det gäller styrkor är RTX 4080 en otrolig uppvisning av effektiviteten hos Nvidias nya Ada Lovelace-arkitektur. Men å andra sidan är det långt efter RTX 4090 i prestanda trots att det är nära i pris. Funktioner som DLSS 3 gör fortfarande att RTX 4080 lyser i det bredare hav av grafikkort som finns tillgängliga idag, men köpare som är intresserade av en 1 000 $ plus GPU har ett svårt val när RTX 4080 ställs mot RTX 4090.

I den föregående generationen upplevde Nvidia för mycket trängsel i prestanda - många avancerade modeller var inom några ramar från varandra, trots stora skillnader i pris. Nu, Nvidia har det motsatta problemet.

Specifikationer för Nvidia RTX 4080

Som det andra kortet i Nvidias Ada Lovelace-generation kan vi äntligen jämföra specifikationer. Även om RTX 4080 är 25 % billigare än RTX 4090, kommer den med en avsevärt reducerad GPU. RTX 4080 har 41 % färre CUDA-kärnor, samt 47 % färre strålspårningskärnor och Tensor-kärnor. Dessa mindre kärnvärden översätter till prestandaskillnader, som jag kommer att gräva i senare.

Skillnaderna i kärnantalet är den största skillnaden. Annars kommer RTX 4080 med 8GB mindre GDDR6X-minne jämfört med RTX 4090, samt en mindre 256-bitars minnesbuss. Klockhastigheten är också något lägre vid basen, även om de två korten är nästan identiska när de ökar.

Dessa olika nedskärningar betyder att RTX 4080 har 130 watt mindre Total Board Power (TBP) jämfört med RTX 4090. Vid 320W matchar den RTX 3080 från föregående generation. Som jag kommer till senare kommer RTX 4080 sällan att förbruka hela 320W.

För testning samlades alla mina resultat med en Ryzen 9 7950X med 32 GB DDR5-6000-minne. Jag använde Gigabytes Aorus Master X670E med den senaste BIOS också. Tänk på det, eftersom tidiga AM5 BIOS-versioner kan visa prestandaproblem med RTX 40-seriens GPU: er.

Syntetisk och renderingsprestanda

Innan jag kom in på spelriktmärkena körde jag några syntetiska tester för att få en bred översikt över RTX 4080:s prestanda. Det visade en massiv 28% förbättring jämfört med RTX 3090 Ti i 3DMark Time Spy, vilket inte är förvånande med tanke på resultatet jag spelade in med RTX 4090. Den överraskande noteringen är att RTX 4080 fortfarande ligger 19% efter RTX 4090.

Det är bra prestanda med tanke på kärnskillnaderna, men alla riktmärken är inte lika gynnsamma. I 3DMark Port Royal, som fokuserar på strålspårningsprestanda i realtid, ligger RTX 4080 30 % efter RTX 4090. Nvidias senaste GPU visar fortfarande imponerande gen-på-gen-vinster, dock med en 41% ledning över RTX 3090.

I ett renderingstest som Blender lyser RTX 4080 på grund av sin CUDA-acceleration. In blir nära dubbla prestandan hos RTX 3090 i vissa fall, även om den fortfarande är cirka 25 % långsammare än RTX 4090. Prestandan är fantastisk, men den verkliga vinnaren här är CUDA. AMD: s kort ligger långt efter även Nvidias senaste generations GPU: er, så Team Green är fortfarande vägen att gå för intensiv 3D-modellering och rendering.

4K-spelprestanda

Även utan uppskalning är RTX 4080 det ett 4K grafikkort. Du bör förvänta dig att den håller över 60 bilder per sekund (fps) i de mest krävande spelen tillgänglig idag utan strålspårning och till och med tryck över 100 fps för monitorer med hög uppdateringsfrekvens spel som Horizon Zero Dawn. Det är en kraftfull GPU, bara inte så kraftfull som jag förväntade mig baserat på prestandan hos RTX 4090.

I min testsvit är RTX 4080 cirka 29 % långsammare än RTX 4090. Det finns ett problem med värde här som jag kommer att gräva i senare, men generationsförbättringarna för RTX 4080 är fortfarande mycket imponerande. Du ser en ökning på 42 % jämfört med 1 200 USD RTX 3080 Ti, och till och med en rejäl ökning på 22 % över RTX 3090 Ti.

Cyberpunk 2077 är det mest krävande spelet i min testsvit, och RTX 4080 missar knappt 60 fps vid 4K med maxade inställningar. Förbättringarna är mindre här än de är totalt sett, med en fördel på 14 % jämfört med RTX 3090 Ti och 33 % förstärkning jämfört med RTX 3080 Ti. De RTX 4090 leder fortfarande med en betydande marginal, men överträffar RTX 4080 med 34 %.

Även med tunnare marginaler plockar RTX 4080 några imponerande vinster, särskilt i den AMD-promoterade Assassin's Creed Valhalla. AMD: er RX 6950 XT dominerade den här titeln i föregående generation, men RTX 4080 blåser bort det kortet med en ledning på 31 %. Det är dock inte sant i alla AMD-titlar. I Forza Horizon 5, RTX 4080 är bara 12 % före RX 6950 XT (men fortfarande enorma 38 % före RTX 3090 Ti).

Vissa titlar visar tunnare marginaler även på Nvidia-fronten, som t.ex Gears taktik. I det här spelet var RTX 4080 bara 5 % före RTX 3090 Ti och 32 % före RTX 3080 Ti. Det är en förbättring, men kom ihåg att RTX 4090 visade en ökning på 74 % och 119 % jämfört med RTX 3090 Ti och RTX 3080 Ti, respektive. Jag körde om det här testet flera gånger och kom fortfarande fram till samma resultat för RTX 4080.

Det är den värsta utställningen av RTX 4080. I Horizon Zero Dawn och Red Dead Redemption 2, kortet visar fortfarande solida förbättringar. Kortet gav nästan en ökning på 30 % jämfört med RTX 3090 in Horisont, samt ett hopp på 31 % över RTX 3080 Ti in Red Dead Redemption 2. De är solida vinster, men RTX 4090 dominerar fortfarande med stor marginal.

Det största problemet för RTX 4080 är att RTX 4090 finns. Om detta var en $700 eller $800 GPU som den här klassen var i föregående generation, skulle den inte ens vara i närheten. Men för $1 200 visar RTX 4080 och RTX 4090 ett större gap i prestanda än vad de gör i pris. Den traditionella visdomen är att hoppa över topphunden på en generation, spara lite pengar och ändå få det mesta av prestandan. Nvidia utmanar den positionen med RTX 4080. Kortet är 25 % billigare än RTX 4090, men det är också nästan 30 % långsammare. För sammanhanget är RTX 3080 cirka 16 % långsammare än RTX 3090 och 53 % billigare till listpris.

Om $1 200 är gränsen är den goda nyheten att det inte finns något som kan röra RTX 4080 just nu. Även $1 500 RTX 3090 Ti ligger bakom, även om marginalerna är tunna i vissa spel. Huvudkonkurrensen kommer sannolikt att komma från AMD: s $1 000 RX 7900 XTX, men vi är fortfarande en månad bort från att GPU släpps (AMD: s nya kort är här nu, så se till att läsa vår RX 7900 XTX recension för en jämförelse).

1440p spelprestanda

Vid 1440p drar prestandan upp mycket för RTX 4080. När processorn börjar bli en flaskhals, RTX 4080 förlorar på cirka 21 % av prestandan hos RTX 4090. Trots ett mindre gap mellan Nvidias senaste GPU: er visar RTX 4080 fortfarande samma vinster jämfört till den tidigare generationen, som erbjuder en 26 % ökning jämfört med RTX 3090 Ti och ett 40 % hopp över RTX 3080 Ti.

Med den här upplösningen tittar du på långt över 100 fps i de mest krävande spelen som finns tillgängliga idag med alla inställningar maxade. RTX 4080 klarade nästan 120 fps in Cyberpunk 2077 (14 % före RTX 3090 Ti och 31 % före RTX 3080 Ti), samt över 150 fps i Red Dead Redemption 2.

Gears taktik visade bättre skalning också, eftersom processorn börjar spela mer roll. Här visar RTX 4080 ett hopp på 17 % över RTX 3090 Ti, jämfört med ökningen på 5 % vid 4K. Å andra sidan leder RTX 4080 med 12 % över RX 6950 XT i Forza Horizon 5 krymper till bara 7 % vid 1440p. RTX 4080 dominerar fortfarande Assassin's Creed Valhalla, erbjuder en ökning på 22 % jämfört med RX 6950 XT.

Du kan bläddra igenom resten av mina riktmärken ovan, men det finns inget för intressant att påpeka. Vid 1440p får RTX 4080 lite mer utrymme att andas, vilket gör att den staplas upp till RTX 4090 på ett sätt som priset skulle antyda. Jämfört med tidigare generationers GPU: er visar kortet dock liknande prestandavinster som det gör vid 4K.

Strålspårningsprestanda

Nvidia leder strålspårning ladda i PC-spel just nu, men RTX 4080 är inte den bästa utställningen av det. Kortet toppar fortfarande RTX 3090 Ti i prestanda, men marginalerna är tunna i vissa fall, vilket misskrediterar Nvidias djärva påståenden om dess nya Shader Execution Reordering (SER)-funktion.

SER ändrar i princip operationsordningen för strålspårningsskuggberäkningar, och utnyttjar den tillgängliga hårdvaran bättre för att få strålspårningsinstruktioner i rörelse snabbare. Det kräver hårdvaruaccelererad GPU-schemaläggning i Windows (på som standard i Windows 11), men det verkar inte som att SER gör mycket för RTX 4080.

Vid 4K är RTX 4080 15 % före RTX 3090 Ti i Cyberpunk 2077. Det är en förbättring, men RTX 4090 är nästan 48 % snabbare än RTX 4080. På samma sätt visar RTX 4080 en 32% ledning in Ljust minne oändligt över RTX 3090 Ti, men RTX 4090 överträffar fortfarande RTX 4080 med 46 %.

Det är viktigt att komma ihåg att RTX 4090 har nästan dubbelt så många kärnor som RTX 4080. SER gör helt klart en del arbete för att förbättra strålspårningsprestandan, men mina resultat tyder på SER-skalor med kärnantal. När vi går ner lägre i Nvidias nya generation är jag orolig för att strålspårningsprestandan kommer att bli lidande. Jag är säker på att vi fortfarande kommer att se stora generationsförbättringar, men förmodligen inte på nivån med RTX 4090.

Vid 1440p är resultaten ännu snävare, med RTX 4080 som matchar RTX 3090 Ti i Cyberpunk 2077. RTX 4080 är fortfarande en mycket kapabel ray-tracing-GPU, mycket bättre än någonting från föregående generation. Men RTX 4090 leder med 51 % inåt Cyberpunk 2077 på 1440p, vilket är ett stort steg med tanke på prisskillnaden mellan den och RTX 4080.

DLSS 3 på RTX 4080

Även om prestanda inte är utanför listorna, har RTX 4080 en stor fördel jämfört med senaste generationens erbjudanden: Nvidias tredje iteration av Deep Learning Super Sampling (DLSS). DLSS 3 är två delar. Den ena är DLSS Super Resolution som är tillgänglig för alla RTX GPU: er, och den andra är DLSS Frame Generation, som bara fungerar på RTX 40-seriens GPU: er.

I grund och botten kan DLSS 3 på en RTX 40-serie GPU generera en ny bildruta varannan bildruta, vilket teoretiskt sett dubblar din bildfrekvens utan någon prestandastraff. Situationen är mer komplicerad i verkligheten, men DLSS 3 är fortfarande imponerande. I 3DMarks Port Royal vid 8K, till exempel, kunde RTX 4080 bara klara ett genomsnitt på 1 fps (och det är med en viss generös avrundning). Slå på DLSS 3 med Frame Generation och Ultra Performance-läget, och du ser en ökning på 700 %. Detta är inte ett verkligt test, men det är ett bra exempel på vad DLSS 3 kan.

I ett spel som A Plague Tale Requiem vid 4K är vinsterna mer rimliga, men ändå imponerande. Med DLSS Auto-läge ökade funktionen bildfrekvensen med 144 %. Superupplösningen i sig är också imponerande och erbjuder nästan 80 % ökning jämfört med den ursprungliga upplösningen.

Detsamma gäller i Cyberpunk 2077 med ray tracing påslagen. RTX 4080 går från ynka 29 fps i genomsnitt till över 110 fps med DLSS - mer än en 290 % ökning jämfört med den ursprungliga upplösningen.

DLSS 3 är dock inte perfekt, som jag gick djupt på i min RTX 4090-recension. Bildkvaliteten kan ibland drabbas, vilket du kan se i ett urval av spel som jag tog bilder av i videon nedan.

Strömförbrukning och termik

RTX 4080 kommer med en TBP på 320 watt, vilket är samma TBP som RTX 3080 bar. Det är långt under 450W TBP för RTX 4090, men det är inte den överraskande delen av RTX 4080. Även med 320W på kranen når den sällan den strömförbrukningen. I min testsvit hade kortet i genomsnitt 271,6W.

Det är cirka 60 W lägre än RTX 3080 Ti och RTX 3090, samt nästan 140 W under RTX 3090 Ti. Fastän det är sant att Nvidias senaste GPU: er drar mycket ström, de är mycket effektiva jämfört med de tidigare generation.

Om du bryter ner ramar per watt, producerar RTX 3080 Ti cirka 0,16 ramar för varje watt som förbrukas. RTX 4080, å andra sidan, producerar 0,28 ramar för varje watt som förbrukas. Detta är långt ifrån ett perfekt sätt att mäta effektivitet, men det är fortfarande en tydlig illustration av hur mycket mer prestanda du får som kraftvågar.

Kortet höll sig svalt också och nådde en topp på 63 grader Celsius under hela min testsvit för Founder's Edition-designen. Det är bara en grad under RTX 4090, men en solid fem grader svalare än grundarens RTX 3090. Jag bör notera att jag testade på en utomhusbänk, så temperaturen blir något högre i ett PC-fodral.

Kommer strömkontakten på RTX 4080 att smälta?

Kommer strömkontakten på RTX 4080 att smälta? Jag vet inte. Efter lanseringen av RTX 4090 strömmade rapporter in omkring smältande 12-stifts strömkontakter. Detta orsakas av att strömkontakten inte har tillräckligt med spelrum som kommer ut från GPU: n, vilket gör att några stift lossnar och smälter plasten på kontakten.

Jag hade två RTX 4090 igång dygnet runt under ett par veckor under granskningsperioden, och kontakterna är bra. På samma sätt testade jag tre RTX 4080 och alla strömkontakter är fortfarande intakta. Det betyder dock inte att RTX 4080 inte kommer att ha samma problem som RTX 4090 har. Founder's Edition har samma storlek som RTX 4090, och både MSI Suprim X och PNY XLR8 Gaming har samma storlek som deras RTX 4090 motsvarigheter. Det betyder att de flesta fall fortfarande kommer att böja anslutningen.

Men rapporter säger bara att vissa kontakter kan till och med smälta. Det verkar finnas två tillverkare, varav en inte har lika säker låsmekanism. Andra rapporter säger att vissa kontakter använder 150-voltskabel medan andra använder 300V, och endast 150V-versionerna misslyckas. Oavsett orsak påverkar problemet inte alla 12-stiftsadaptrar.

Även om rapporter om smältande kontakter fortsätter att rulla in, har Nvidia lovat "en påskyndad RMA-process" för kunder. Och antalet personer som påverkas ser litet ut, så jag skulle inte oroa mig för mycket om att strömkontakten smälter om du tar upp en RTX 4080.

Ska du köpa RTX 4080?

RTX 4080 är en extremt kraftfull grafikprocessor, och i en typisk generation skulle den vara lätt att rekommendera. Detta är dock inte en typisk generation. Eftersom RTX 4080 är 25 % billigare och nära 30 % långsammare än RTX 4090, stämmer inte matematiken för Nvidias senaste utgåva.

Vid $1 200-märket finns det inget bättre alternativ just nu. Om du handlar kort i lager som finns tillgängliga idag, är RTX 4080 den du ska köpa. Men eftersom RTX 4090-lagret fylls på och AMD släpper nästa generations GPU: er, kommer det att vara viktigt att omvärdera var RTX 4080 sitter.

Redaktörens rekommendationer

• Ska du köpa Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
• Nvidia trotsar pushback, försvarar 8 GB VRAM i de senaste GPU: erna
• Det ser ut som att ingen köper Nvidias RTX 4070
• Ingen köper RTX 4080 — kommer Nvidia äntligen att sänka sitt vansinniga pris?
• Nvidia RTX 4080 vs RTX 4070 Ti: välj det minsta av två onda