Den här svåra kamerajämförelsen är dåliga nyheter för Pixel 7a

De Google I/O 2023 keynote har kommit och gått, och under den två timmar långa presentationen fick vi en rad nya Pixel-produkter på väg – inklusive den nya Pixel Fold och Pixel surfplatta. Google släppte också det nya Pixel 7a, vilket är det mest prisvärda alternativet av Pixel 7 rada upp.

Men det fanns också en sak till - Google bestämde sig för att behålla Pixel 6a runt istället för att avbryta det. Så om du vill ha en riktigt budgetvänlig Pixel-telefon, då Pixel 6a förblir ett fantastiskt värde.

Ändå innehåller Pixel 7a några trevliga uppgraderingar jämfört med sin föregångare. Detta inkluderar en något bättre display med en uppdateringsfrekvens på 90 Hz

, ett Tensor G2-chip, trådlös laddning och en 64 MP huvudkamera. På pappret ser detta ut som ett mycket stort hopp från Pixel 6as 12MP-huvud kameralins, och om du bara tittar på siffrorna, så ja! Det är ett ganska stort hopp.

Men med Googles beroende av datorfotografering med sina Tensor-chips, spelar megapixeln ens någon roll? Låt oss ta en titt.

Google Pixel 7a vs. Pixel 6a: kameraspecifikationer

Även om Pixel 6-serien hade 50 MP huvudkameror, finns det ingenstans att hitta på den Pixel 6a. Istället satte Google in den äldre 12,2 MP-kameran som den har använts sedan 2017 – med f/1,7 bländare, optisk bildstabilisering (OIS) och fasdetekteringsautofokus. Du får också en 12 MP ultrawide kamera med ett 114-graders synfält (FOV) och en 8MP selfie-kamera.

Pixel 7a lever dock upp till att vara den mest avancerade Pixel A-serien hittills. Den har en 64 MP huvudkamera med f/1.89 bländare, OIS, 80-graders FOV och fasdetekterande autofokus. Den ultravida kameran är 13 MP med en 120-graders FOV, och selfiekameran är 13 MP med f/2.2-bländare och en fast fokus 95-graders ultrabred FOV.

Återigen, specifikationerna för Pixel 7a är verkligen imponerande när du bara tittar på siffrorna. Men under mina tester visar det sig att siffrorna verkligen inte spelar någon roll. Varför? Eftersom det handlar om den datorfotografiska magin som Google är så välkänd för. Efter att noggrant tittat på bilderna jag tog med båda telefonerna är det svårt att verkligen se någon signifikant skillnad.

Med bra belysning går båda huvudkamerorna inte att urskilja

Trots att Pixel 7a har en huvudkamera på 64 MP, så länge du har bra belysning, tar Pixel 6as 12,2 MP bredkamera också väldigt bra bilder. Det är faktiskt nästan omöjligt att se skillnaden mellan Pixel 7a och Pixel 6a när det kommer till de flesta bilder tagna med huvudkamerorna.

Eftersom våren blommar för fullt här, bestämde jag mig för att ta fram båda telefonerna för några bilder på de underbara blommorna som blommar framför mitt hem. Detta är ett enkelt foto av en vacker rosa-orange blomma i rosenträdgården. Med en snabb blick kan du inte riktigt se skillnaderna. De Pixel 6a versionen är en liten mjukare på detaljerna än Pixel 7a, vilket låter dig se strukturen på kronbladen bättre, men det är allt. Bokeh-effekten är liknande på båda, och färgen är livfull och kraftfull men inte överdriven.

Låt oss ta en ny titt på en vacker flora. Denna buske med lila och vita blommor. Båda bilderna ser bra ut vid första anblicken, men vid närmare granskning verkar det som om Pixel 6a bilden har fler av blommornas taggiga toppar i fokus, särskilt den i mitten, medan den inte ser lika skarp ut på Pixel 7a-versionen. Men träden i bakgrunden verkar mycket mjukare i Pixel 6a version, medan de är mer detaljerade på Pixel 7a. Men totalt sett är båda bilderna väldigt bra, och om du bara delar på sociala medier är skillnaderna försumbara.

Här är en närbild av en av de mer unika blommorna här. I grund och botten ser båda versionerna omöjliga att skilja från varandra. Pixel 7a-bilden är lite mer fokuserad mot mitten av bilden, men annars är de ungefär samma exakta bild, även med färgerna.

Till sist, här är en bild under en baldakin i rosenträdgården, som pekar upp mot den molniga himlen. Båda telefonerna fångade detaljerna och strukturen i metallstrukturen väl, även om Pixel 6a versionen visar fler av bristerna och fläckarna, som är svårare att se på Pixel 7a-versionen. Pixel 7a-bilden verkar också luta lite varm, vilket gör att himlen verkar lite urtvättad. I den Pixel 6a version, den övergripande tonen är coolare, så himlen är blåare, löven är grönare och det är mer tilltalande överlag.

Vinnare: Oavgjort

Det är dags att gå ultrawide

På samma sätt som huvudkamerorna, den ultravida kameran på både Pixel 7a och Pixel 6a är lika. Jag menar, det är trots allt bara en megapixel skillnad.

Båda bilderna är nästan desamma i den här ultravida bilden av en rosenträdgård i parken. Men Pixel 7a har fördelen av ett bredare synfält, vilket skulle vara mer användbart om du skulle fånga ett naturskönt landskap. Pixel 7a-versionen verkar dock ha mindre detaljer med träden i bakgrunden, eftersom de ser mycket mörkare ut än de är i Pixel 6a bild. Överraskande nog verkar färgerna ljusare med Pixel 6a version med mer detaljer och textur, speciellt om du zoomar in. Jag kan tänka mig att detta beror på det mindre synfältet på Pixel 6a.

Återigen, i den här ultravida bilden av monumentet i parken kan du tydligt se att Pixel 7a har ett bredare synfält. Även med själva monumentet kan du se mer av strukturen och detaljerna i Pixel 6a version över Pixel 7a one, särskilt vid basen. Druvorna som är inristade i pelaren har också mer kontrast, vilket gör det lättare att se.

Vinnare: Pixel 6a

Le för selfiekameran!

Oavsett om vi älskar dem eller hatar dem, lever vi i selfiens tid. Så, hur håller selfiekamerorna på båda budgetpixlarna?

Även om Pixel 6a har bara en 8MP selfie-kamera, de resulterande bilderna ser ut verkligen bra, allt övervägt. Även om mitt ansikte saknar en del detaljer jämfört med Pixel 7as 13MP-version (det får mitt ansikte att se mjukare ut än det verkligen är), och bakgrundsdetaljen är mjuk, den övergripande kvaliteten ser bra ut och är bra när du bara vill ha en snabb selfie. I den första selfien jag har här föredrar jag faktiskt hur Pixel 6a hanterade solen som tittade genom växterna och kastade ljusstrålar över mitt ansikte. För mina ögon ser effekten coolare ut än hur Pixel 7a hanterade den.

Denna andra selfie, som jag tog i horisontell orientering, ser också likadan ut mellan båda telefonerna. Återigen Pixel 6a versionen är lite mjukare på detaljer, men den ser tillräckligt nära Pixel 7a-versionen ut så att du inte riktigt kan se någon skillnad.

Hela Pixel-sortimentet verkar ge blandade resultat när det gäller hudtonsnoggrannhet, och det gäller för båda dessa enheter. De Pixel 6a verkar få mig att se uttvättad ut, men Pixel 7a verkar lite närmare verkligheten. Det beror också på belysning, men dina resultat kan variera här.

Vinnare: Pixel 6a

Ta det ett steg längre med porträtt

Vi älskar alla att ta porträttfoton, eller hur? När motivet är tydligt i fokus, men bakgrunden är kraftigt suddig med en bokeh-effekt, liknande vad du kan uppnå med en DSLR? Även om det främst är för människor, använder många porträttläge för livlösa föremål och husdjur. Det är ett av mina favoritsätt att fotografera med kameratelefoner, och både Pixel 6a och Pixel 7a är ganska bra med porträttbilder — för det mesta.

Här är ett porträtt av en figurin från Disneyland Sleeping Beauty Castle. Även om båda bilderna ser okej ut vid första anblicken kan du se att den mjukvarubaserade kantdetekteringen för båda telefonerna fortfarande har några svaga punkter. På Pixel 6a versionen är punkten på det högsta torn helt suddig, medan du kan se den gyllene spetsen på Pixel 7a-versionen. Spetsen av tornet till vänster om mitten av slottet visar sig på Pixel 6a, men Pixel 7a har det suddigt. Båda telefonerna har också problem med att upptäcka delar av slottssidorna och de tunnare spetsarna på torn. Bakgrundsoskärpan på Pixel 6a är också väldigt hårdhänt, även om jag föredrar det så.

Ah, ja, mer flora. Här har vi ett porträtt av en suckulent växt. Huvudfokus är själva suckulenten, men den Pixel 6a versionen fokuserar enbart på växten och suddar till och med ut stammen och planteringskålen som den är i. Med Pixel 7a-versionen är det mesta av suckulentens stjälk i fokus med blomman, även om kanterna på planteringskrukan börjar suddas ut. Det längsta bort kronbladet på den suckulenta växten är också suddigt i Pixel 6a version, medan den förblir i fokus med Pixel 7a. Men jag personligen föredrar bokeh-effekten som Pixel 6a producerar här, vilket ser starkare ut. Men det här är en fråga om preferens.

I detta porträtt av min man och vår dotter, som togs i 2x-läge på båda Pixel 6a och Pixel 7a kan du se några stora skillnader direkt. Först, den Pixel 6a bilden verkar ha en varmare ton, vilket gör att hudtonerna ser mer orange ut än normalt (denna togs på kvällen, så solen höll på att gå ner). När du zoomar in kan du se kantdetektering som har det svårt med min mans armbåge och en del av hans hår. Dessa problem är inte uppenbara i Pixel 7a-versionen, och hudtonen är närmare verkligheten, men fortfarande lite av. Men återigen Pixel 6a versionen har bättre bokeh-effekt.

Slutligen, låt oss ta en titt på detta selfie-porträtt. Den där solen som tittade genom växterna var för bra för att missa! De Pixel 6a versionen har fortfarande mjukare detaljer i mitt ansikte, men kantdetekteringen ser och känns mer naturlig med bokeh-effekten, speciellt runt mitt hår. I Pixel 7a-versionen ser kantdetekteringen hårdare ut och får mig att se ut som en Photoshop-utskärning som infogades som ett annat lager.

Vinnare: Pixel 6a

Släck lamporna

Det är vad Pixel 6a och Pixel 7a kan göra under dagen. Men hur är det när du fotar efter mörkrets inbrott?

Här är en sidovy av min Toyota Prius C på uppfarten efter 20.00. De Pixel 6a versionen ser lite mer konstgjord ut när det gäller färger, särskilt med himlen och det blå radhuset i bakgrunden. Detaljerna i trädlöven och gräset är också väldigt mjuka. Men Pixel 7a-versionen visar mer detaljer och struktur i träden, löven, gräset och till och med byggnaden på avstånd. Det är också lättare att se de fina små detaljerna i själva bilen.

Återigen, den Pixel 6a producerar mer konstgjorda färger med bilder i svagt ljus, som visas här. Vi har en pinwheel i vår gräsmatta (mest för att underhålla vår dotter när hon är ute), och färgerna ser ljusare och mer levande ut i Pixel 6a bild, samt trädet i ryggen mot det övre vänstra hörnet. Natthimlen är också mer levande, vilket är orealistiskt, jämfört med Pixel 7a. De andra växterna i bakgrunden är också lättare att se i Pixel 7a-bilden. Sammantaget, även om båda bilderna ser väldigt lika ut här, kanter Pixel 7a ut 6a.

Till sist, här är ett foto av några lavendelväxter i min trädgård. Jag tryckte inte för att fokusera, och det verkar som att Pixel 6a bilden hade lite problem med att hitta en fokuspunkt eftersom de flesta av växterna inte verkar helt i fokus. Färgerna verkar också lite urtvättade på husets exteriör, och växterna saknar detaljer och struktur. Samtidigt är Pixel 7a-bilden i fokus och visar mer textur på trädstubben och växterna, och färgen verkar inte urtvättad.

Vinnare: Pixel 7a

Pixel 7a är inte värt prisskillnaden på $150

Jag vet att det här kanske inte är de mest spännande bilderna, men jag tror att de förstår poängen: Pixel 7a är inte värt prishöjningen på $150 jämfört med Pixel 6a när det gäller kameror.

Även om Pixel 7a har en 64 MP huvudkamera och 13 MP ultrawide, vilket är högre än Pixel 6as 12,2 MP huvudshooter och 12 MP ultrawide, spelar det verkligen ingen roll i det långa loppet. Googles Pixel-sortiment är utmärkt för fotografering eftersom det är starkt beroende av beräkningsprocesserna med Google Tensor-chips.

Som du kan se från denna jämförelse är skillnaderna mellan Pixel 6a och Pixel 7a-bilder är väldigt små och gör egentligen ingen skillnad. Om du inte beställer utskrifter, då bör du förmodligen överväga en avancerad telefon i alla fall - eller till och med en riktig kamera. Men för att dela på sociala medier eller med vänner och familj Pixel 6a tar fortfarande fantastiska bilder.

De försumbara skillnaderna mellan bilderna är inte värda de extra $150 du behöver betala för Pixel 7a. Även om Pixel 7a är en bra telefon, den känns bara lite onödig. När Pixel 6a tar fortfarande bilder detta bra och kostar $150 mindre än Pixel 7a, det är svårt att se varför du skulle bry dig om att spendera mer.

Redaktörens rekommendationer

• Googles framtida Pixel-telefoner fick just dåliga nyheter
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jag fick reda på
• Pixel 8 kan fixa två av mina största klagomål om Pixel 7
• Något konstigt händer med min Google Pixel Fold
• Glöm Pixel 8 Pro – den här appen har redan sin coolaste funktion