Trådar skiljer sig redan från Twitter på dessa 10 sätt

Trådar är här och har redan gjort det miljontals registreringar, utan tvekan på grund av den enkla anslutningsprocessen, dess omedelbara tillgänglighet för både Android och iOS användare, och det faktum att dess användargränssnitt delar många välbekanta funktioner med sin huvudkonkurrent, Twitter.

Men hur är det med skillnaderna mellan de två mikrobloggplattformarna? Hur har Threads redan skilt sig från Twitter? Som många Twitter-användare kanske du är sugen på ett alternativ och undrar hur Metas app skiljer sig från Twitter och om dessa skillnader är värda att registrera sig för och lära sig hur man navigerar i ännu en app för sociala medier.

Vi har redan sett 10 påfallande skillnader mellan trådar och Twitter, och vår lista nedan över dessa skillnader är inte på något sätt uttömmande. Vissa av dem är bra avvikelser från Twitter-upplevelsen, några av dem är inte så bra, och några av dem kan vara tillfälliga eftersom det fortfarande är tidiga dagar och trådar fortfarande utvecklas. Hur som helst, nedan kommer vi att titta närmare på var och en av dessa skillnader och hur de verkar påverka användarupplevelsen på trådar.

Trådkonton är länkade till befintliga sociala mediekonton

Om du har registrerat dig för Threads är en sak du omedelbart har märkt att det kräver ett befintligt Instagram-konto för att registrera dig. Det stämmer, ditt Threads-konto kommer att länkas till ditt IG-konto. Detta är redan en stor skillnad mot Twitter, som låter dig skapa ett konto utan att länka det till någon annan plattform. Detta har två konsekvenser, en uppenbar och en inte så uppenbar. Det uppenbara är att om du ville ha ett mer anonymt Threads-konto, kommer det förmodligen inte att hända om du använder ditt befintliga IG-konto. Faktum är att din Threads-kontoprofil automatiskt innehåller en länk till den Instagram-profilen, som folk kan använda för att besöka din IG-profil.

(Även om du förmodligen bara kan registrera dig för ett nytt IG-konto och använda det för att skapa ett mer anonymt Threads-konto.)

Den andra, inte så uppenbara konsekvensen av att länka ditt IG-konto till Threads är att, på grund av sättet Trådar är för närvarande konfigurerade, du kan inte ta bort ditt Threads-konto utan att ta bort det länkade Instagram konto. Så om du bestämmer dig för att Threads inte är något för dig men du vill behålla det IG-kontot, är ditt enda alternativ att inaktivera ditt Threads-konto.

(Det är också värt att notera att chefen för Instagram Adam Mosseri postade en tråd i torsdags, som tog upp frågan om kontoborttagning på Threads och sa att de "undersökte ett sätt att ta bort ditt Threads-konto separat.")

För närvarande är det endast mobilt

Många människor föredrar att komma åt Twitter via sin skrivbordswebbplats istället för att bläddra igenom tweets på en mobilapp. Trådar har en hemsida, men du kan inte direkt komma åt plattformen på det sättet. Från och med nu har Threads-webbplatsen bara en QR-kod för att peka användare till dess mobilappar. Och så, för närvarande, om du starkt föredrar att komma åt dina sociala medier via en skrivbordswebbplats, kanske Threads inte är plattformen för dig.

Men det kan bli i framtiden. Mosseri skrev ett svar på trådar som indikerade att en webbplatsversion av plattformen håller på att brygga. Och som du kanske har märkt, även om du inte kan bläddra eller skapa innehåll på trådar via en datorwebbplats, kan se profiler och inlägg på skrivbordswebben om du har en länk till dem, som den tidigare i detta paragraf.

Det finns bara ett huvudflöde

Sociala medieplattformar är ökända för att fylla dina flöden med (vanligtvis oönskat) rekommenderat innehåll från konton du inte har följt. Men Twitter (och Instagram och Facebook för den delen) erbjuder andra alternativ för att se ditt flöde som gör att du kan begränsa dina inlägg bläddra igenom till bara inläggen från personerna du följer eller har favoritmarkerat eller har lagt till i specifika listor. Twitter har specifikt sin Lists-funktion och Following-fliken, för att låta sina användare undkomma dess algoritm.

Trådar... gör inte det. Med Threads får du ett huvudflöde att bläddra i och det är en slags vild gratis för alla. Det är ofta fyllt med alla sorters konton som du inte ens följer, även om ibland några av de konton du följer hamnar högst upp i flödet. Flödet är inte heller kronologiskt, vilket ökar kaoset.

Och enligt Instagrams blogginlägg om trådar, är flödet avsett att innehålla "rekommenderat innehåll från nya kreatörer som du inte har upptäckt ännu." Så förvänta dig inte att de slumpmässiga kontona försvinner från ditt trådflöde när som helst snart. Från och med nu, på trådar, kommer du inte att kunna undkomma de rekommenderade randos på ditt flöde utan att behöva stänga av eller blockera dem individuellt.

Det finns inga populära ämnen

På trådar finns det inga populära ämnen för att berätta vad alla pratar om, vad dagens diskurs är eller vem som är huvudpersonen. På Twitter är funktionen trendiga ämnen ofta en källa till skvaller, skräck ("Varför trendar min favoritkändis namn?!") och de senaste nyheterna. Populära ämnen har haft sina irriterande problem, men Threads brist på det verkar vara ett misstag. Det är en funktion som erbjuder ett snabbt och bekvämt sätt att se vad dagens viktiga nyheter är och enkel tillgång till mer information om den nyheten. Förhoppningsvis, i sin strävan att ersätta Twitter, hittar Threads ett sätt att införliva trendämnen på sin egen plattform.

Trådar har inte heller hashtags ännu

Hashtags gör det lättare att hitta innehåll relaterat till de ämnen du bryr dig mest om. Om du är besatt av den senaste säsongen av Björnen (och vem är inte det?), en snabb sökning av dess officiella hashtag på Twitter tar upp massor av tweets fyllda med allas stora känslor om vissa avsnitt eller karaktärer. Hashtags låter dig tweeta live om och hitta gemenskap kring viktiga händelser, rörelser eller till och med bara sport eller TV-program.

Det är därför det är synd att Threads inte har denna viktiga funktion ännu. Men oroa dig inte ännu. Hashtags är bland de listade funktionerna som Mosseri medgav saknas i denna tidiga version av Threads. Så det är troligt att de jobbar på det.

Dina likes har inte en egen flik på din profil

På Twitter, när du gillar ett inlägg, håller plattformen reda på dessa gilla-markeringar på din profil så att alla kan se. Du kan se vad någon gillade genom att navigera till deras Twitter-profil och välja fliken Gillar.

Trådar, å andra sidan, har ingen dedikerad flik för att visa hela världen vad du gillade. Så vitt vi kan säga har den helt enkelt två profilflikar: trådar (dina inlägg) och svar. Därmed inte sagt att inga av dina likes är offentliga. Folk kan ibland se vad du har gillat i huvudflödet när de rullar förbi. Men åtminstone på trådar finns det ingen dedikerad, lättillgänglig, offentlig del av din sida som berättar Allt av ditt företag.

Inga annonser... för tillfället

Ja, just nu är Threads lyckligtvis annonsfri. Men låt oss vara verkliga, detta är bara den första hela dagen av appens existens och offentliga release och det är mycket troligt att trådar kommer att visa annonser i flödet någon gång. (I ett svar publicerat på trådar, verkade Metas vd Mark Zuckerberg indikera att annonser (eller "inkomstgenerering") kunde komma till Threads efter att ha förbättrat appen och nått målet på 1 miljard användare.)

Men för nu, njut av din frihet från annonser.

Inga DM

Trådar saknar också för närvarande direktmeddelanden. Så om du är stor på att chatta med dina vänner via DM kanske trådar inte passar dig. Det är också oklart om det verkligen är en prioritet att lägga till DM i Threads i framtiden. Enligt en tråd postad av Mosseri, meddelandehantering listades bland en rad funktioner som saknades i trådar, men meddelanden listades med ordet "kanske". Som i, de kanske inte är säkra på att lägga till det i trådar som de andra saknade funktionerna listade.

Inget sätt att bokmärka inlägg

Som någon som bokmärker *många* inlägg varje dag var detta den mest nedslående delen av trådar. Det finns för närvarande inget sätt att spara ett inlägg eller bokmärka det. Förhoppningsvis kommer de att lägga till det i en framtida uppdatering, göra dem sökbara och tillåta användare att organisera dem i mappar. Vi vet att du kan göra det. Trådar! Instagram låter dig redan spara inlägg och organisera dem.

En gräns på 500 tecken för textinlägg

Twitter-användare som använder plattformen utan en Twitter blå prenumeration, kan posta tweets med max 280 tecken. Twitter Blue-prenumeranter kan skicka tweets på upp till 4 000 tecken.

Trådar är för närvarande någonstans i mitten eftersom det erbjuder maximalt 500 tecken per inlägg gratis. Vilket är en välkommen förändring från Twitter. Fyra tusen tecken är uppriktigt sagt överdrivet för en mikrobloggsajt, och 280 kan ibland kännas lite trångt. Femhundra karaktärer kan faktiskt vara den söta punkten som hjälper till att hålla saker kortfattade och låter oss skriva ut våra tankar utan att behöva hitta andra sätt att förkorta dem med emojis eller annat metoder.

Redaktörens rekommendationer

• ChatGPTs rekordtillväxt avsattes precis av en ny viral app
• Får en flygande start när Zuckerberg publicerar sin första tweet på 11 år
• Australien hotar Twitter med enorma böter för hatretorik
• Twitter stärker sig efter att källkoden läckt ut på nätet
• Hur en liten paus i sociala medier kan ge dig förvånansvärt stora hälsofördelar