Resident Evil 5 behöver (eller förtjänar) ingen remake

När Capcom släppte sin Resident Evil 3 remake 2020, det var jag fylld av skräck menande Resident Evil 4 var nästa. Capcom hade bevisat att det kunde modernisera ett överlevnadsskräckspel med Resident Evil 2, men jag var skeptisk till att samma ramverk skulle fungera med ett rent actionspel. Tack och lov hade jag fel och den nysläppta Resident Evil 4 nyinspelning är ett av seriens bästa spel hittills. Med den där fantastiska framgången kan man anta det Resident Evil 5 är näst på tur för en touch-up.

Men jag hoppas verkligen att det inte är det.

Även om jag har haft väldigt fel tidigare, finns det ett mycket starkare argument för att lämna en av serierna. mest splittande poster förr. Några av dessa skäl kommer att vara uppenbara för alla som har spelat originalet eller är bekanta med diskursen kring det. Utöver det, men Resident Evil 5Berättelsen passar faktiskt inte in i Capcoms nuvarande remake-historia. Dess mycket selektiva tillvägagångssätt har helt och hållet fungerat kring en av seriens största skurkar, vilket gör det klart att dess nuvarande rad utgivningar inte bygger mot samma klimax.

En obekväm avbetalning

Låt oss först få den uppenbara anledningen ur vägen. Resident Evil 5 var ett otroligt kontroversiellt spel när det lanserades 2009 på grund av dess historia och miljö. I ett försök att kapitalisera på Resident Evil 4, som tog serien till en avlägsen spansk stad, beslutade Capcom att expandera på den "internationella" riktningen för serien. Det skulle göra det genom att skicka Chris Redfield till Västafrika för att stoppa ett terrorhot.

Det skulle skapa en obekväm premiss som såg Redfield, och hans partner Sheva Alomar, storma genom byar och döda vågor av parasittyngda afrikaner, varav de flesta var svarta. Med några som ropade ut de rasistiska konsekvenserna av den idén med dålig smak, skulle spelet dra kritik innan det ens lanserades. Slutprodukten skulle bara göra det värre. En stor del av Resident Evil 5 skulle se Redfield och Alomar döda "stam" afrikanska monster, till stor del baserade på rasistiska stereotyper - en spjutsvingande fiendetyp skulle specifikt sätta igång varningsklockor.

En nyinspelning av Resident Evil 5 skulle inte ha något annat val än att återvända till den kontroversen, eftersom det inte finns något riktigt sätt att kringgå dem utan en hel omskrivning. Att döma av kommentarer från Capcom verkar det inte som att förlaget kommer att vilja rocka den båten igen. I en 2010 intervju med Gamasutra (nu spelutvecklare), Capcom senior PR-chef Melody Pfeiffer tog upp kontroversen och noterade hur den påverkade hur Resident Evil-spel skapas.

”Sedan RE5-kontroversen har vi blivit mycket mer medvetna om hur viktigt det är att vi är en del av processen att skapa tillgångar tidigt så att vi kan ha att säga till om slutprodukten”, Pfeiffer sa. "Vi designar också många av våra egna tillgångar från den här sidan av dammen så att vi kan göra strategiska delar av innehåll som är vettigt för vår marknad. Vi arbetar väldigt nära med våra producenter i Japan för att konstruera dessa material för västvärlden och de är öppna mer än någonsin för att höra våra tankar och idéer om tillgångar.”

Om spelet fick så kraftig kritik 2009 kan man bara föreställa sig hur reaktionen på det skulle bli under ett mer socialt medvetet 2023. Det är svårt att föreställa sig att Capcom skulle vilja återuppta det såret, särskilt för ett spel som inte alls är lika hyllat som de tidigare som det gjordes om. Med tanke på att Resident Evil 5 är ett ganska modernt spel som är lätt tillgängligt på nya plattformar via en remastrad utgåva, en fullständig remake verkar vara en onödig risk för Capcom.

Och tittar man på förlagets noggranna remake-inställning, verkar det som om projektet aldrig har varit i korten.

Wesker sagan

Resident Evil-serien har en av de djupaste och mest komplicerade berättelserna i alla videospel. Den är fylld av lore och berättar en vidsträckt historia fylld av företagskorruption, regeringsintriger och komplicerade karaktärer som radikalt har förändrats under decennier. Om du bara försöker spela varje huvudlinjespel i sekvens får du bara en liten bråkdel av den historien. Nyckeldetaljer finns i CGI-filmer och obskyra spin-offs (en stor handling i handlingen Resident Evil 4 händer i en Wii light gun spel).

Även om Capcom har gjort om tre stora huvudspel, har det faktiskt inte rört något som leder till Resident Evil 5. Det beror mest på att den senares berättelse handlar om en av franchisens viktigaste skurkar: Albert Wesker. Virologen som blev terrorist har en komplex story som vävs in och ut ur olika spel. Han spelar en avgörande roll i den första Resident Evil, med ett chockerande svek som gjorde honom till en primär mänsklig antagonist, men han hade till stor del lurat i skuggorna innan han blev huvudskurken i Resident Evil 5.

Märkligt nog är Wesker inte en stor spelare i något av Resident Evil-spelen som Capcom har gjort om hittills. Han kom hit och dit och etablerade sin arbetsrelation med Ada Wong, men hans historia spelas faktiskt inte ut i något av dessa spel. Istället inträffar hans kärnögonblick i Resident Evil 0, Resident Evil, och Resident Evil Code: Veronica — de exakta tre huvudspelen som Capcom ännu inte har gjort om.

I vissa fall har utgivaren nästan gått ut ur sitt sätt att tona ner Weskers engagemang i spelen som den har berört. Medan Wesker kom in Resident Evil 4, sker huvuddelen av hans berättelse i en DLC som heter Skilda vägar som inte gjordes om tillsammans med originalspelet. På samma sätt har ingen av de nya remakesen kommit med Weskers rapport, ett par kortfilmer skapade för att förklara karaktärens bakgrund. Båda ingick tidigare i en japansk remaster av den första Resident Evil.

Om Capcom skulle hoppa rakt in i Resident Evil 5 nästa, skulle dess historia vara något obegriplig för nya spelare. Det skulle i princip introducera en helt ny skurk vid klimaxen av deras långvariga berättelsebåge. Du kan inte riktigt ha en modern version av Resident Evil 5 utan att återbesöka det första spelet och Kod: Veronica åtminstonde. Med de orörda känns det väldigt mycket som att förlaget jobbar runt den sagan helt för att fokusera på dess kärnkonflikter.

Mellan dess rasproblem och det aktuella tillståndet för remake-historien, Resident Evil 5 skulle vara ett mycket mer komplicerat projekt för Capcom än någon tidigare remake. Det skulle kräva en total narrativ översyn, en som nästan skulle göra det till ett helt annat spel. Vid det tillfället, varför bry sig? Resident Evil 2, 3, och 4 gör för närvarande en snygg liten remake-trilogi som inte behöver sammanhanget senare släpp att jobba. Det kan vara dags för Capcom att gå vidare från seriens förflutna och investera fullt ut i dess framtid.

Redaktörens rekommendationer

• De bästa spelen 2023 hittills: Tears of the Kingdom, Resident Evil 4 och mer
• Resident Evil 4:s bästa speedrunning-glitch togs bort i den senaste uppdateringen
• Är Resident Evil 4s Leon S. Kennedy italienska? En utredning
• Resident Evil 4-slutet förklarade: vad remaken ändrar
• Resident Evil 4 använder PS5:s DualSense på bästa sätt sedan Returnal

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.