Asus Zenbook 14 OLED recension: enastående skärm, upprörande värde
MSRP $700.00
"Asus Zenbook 14 OLED är inte bara en mördare laptop för pengarna - det är en mördare laptop."
Fördelar
- Utmärkt värde
- Kompetent produktivitetsprestanda
- Bra batteritid
- Bekvämt tangentbord och NumberPad 2.0 pekplatta
- Solid byggnad och tilltalande estetik
- Enastående OLED-skärm
Nackdelar
- Kreativ prestation saknas
Som läsare kommer jag ibland ganska långt in i en laptoprecension innan jag ser priset. Jag blir dock inte ofta förvånad, eftersom jag har skrivit tillräckligt många recensioner för att ha en känsla av en bärbar dators troliga prisklass. Men den senaste Asus Zenbook 14 OLED kastade mig för en loop med sitt startpris på $700 för en enhet med en högupplöst OLED-skärm ombord.
Innehåll
- Specifikationer och konfigurationer
- En design som är bättre än budgeten
- Låg effekt CPU begränsad till produktivitetsarbete
- En utmärkt, om inte klassledande, OLED-skärm
- Det finns inte mycket bättre för mindre än $1 000
Det är ett fenomenalt pris när du får igång en av de bästa skärmteknikerna. Ja, konfigurationen på ingångsnivån är relativt low-end, men för bara $170 mer kan du få avancerade komponenter. Det är fortfarande en OLED-utrustad maskin med en solid konstruktion, snyggt utseende och anständig produktivitetsprestanda för långt under $1 000. Imponerande.
Specifikationer och konfigurationer
Asus Zenbook 14 OLED | |
Mått | 12,34 tum x 8,68 tum x 0,67 tum |
Vikt | 3,06 pund |
Processor | AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 7 7730U |
Grafik | AMD Radeon grafik |
Bagge | 8 GB 16 GB |
Visa | 14,0 tum 16:10 2,8K (2 880 x 1 800) OLED, 90 Hz |
Lagring | 256 GB SSD 512GB SSD |
Rör | Ja |
Hamnar | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm ljudjack 1 x microSD-kortläsare |
Trådlös | Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2 |
Webbkamera | 1080p |
Operativ system | Windows 11 |
Batteri | 75 wattimmar |
Pris | $700+ |
Asus säljer två versioner av ZenBook 14 OLED. Det är min recensionsenhet, som kostar $700 för en AMD Ryzen 5 7530U CPU, 8 GB Bagge, en 256 GB SSD och en 14,0-tums 2,8K OLED-panel som körs på 90Hz. Eller för $870 får du en AMD Ryzen 7 7730U, 16 GB RAM, en 512 GB SSD och samma underbara skärm. Jag rekommenderar att du går för den senare modellen, som kommer att ge snabbare prestanda och dubbelt så mycket
Relaterad
- Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
- Äntligen tar Intel XeSS-uppskalning till integrerad grafik på CES 2023
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det handlar om priset
En design som är bättre än budgeten
Minimalistisk design har kommit att dominera bärbara datorer under de senaste åren. Det finns bara inte mycket bling på moderna maskiner, och i mina ögon är det bra. Det finns ingen anledning att försköna en bärbar dator med en massa onödiga accenter. Zenbook 14 OLED följer den filosofin med bara några få accenter för att sticka ut. Dess linjer är eleganta, dess logotyper är subtila, och det enda som verkligen skiljer det estetiska är ett rundat gångjärn som ser bra ut från sidan. Asus har i stort sett övergivit de en gång ikoniska koncentriska cirklarna på locket, och Zenbook 14 OLED har ett solidt svart chassi som ser bra ut.
Den är också ganska bra byggd, med ett chassi helt i aluminiumlegering som motstår att böja på botten och tangentbordsdäcket. Displayen är lite böjbar om du utövar tillräckligt med kraft, vilket gör den något mindre styv än till exempel Dell XPS 13 Plus. Men det är också mycket billigare, och det är verkligen en kvalitetskonstruktion för priset.
ZenBook 14 OLED: s skärmramar är inte de minsta som finns, men den lyckas fortfarande vara bra i storlek. Den är bara 0,67 tum tjock och väger rimliga 3,06 pund. Det är inte den tunnaste eller lättaste 14-tums bärbara datorn, men den är fortfarande ganska bärbar.
Du kommer att älska tangentbordet, som har stora knappsatser och bra tangentavstånd. Omkopplarna är lätta och snabba, med kanske bara en liten bit av feedback som skiljer dem från de bästa Windows-tangentborden på Dells XPS-linje och HP: s Spectre-maskiner. Det kan inte heller matcha det absolut bästa, Apples Magic Keyboard på sina senaste MacBooks, men det kommer inte att sakta ner dig. Pekplattan är stor och har säkra knappklickningar som bara är lite höga. Asus inkorporerade sin NumberPad 2.0-teknik i pekplattan, som avslöjar en LED-numerisk knappsats med en knapptryckning. Om du anger många siffror kommer du att uppskatta det, och om du inte gör det kommer det inte att vara i vägen. Men det är en annan trevlig funktion att ha till ett så attraktivt pris.
Det finns många portar, med en blandning av USB-C och fler äldre anslutningar som USB-A och HDMI. MicroSD-kortläsaren är välkommen, även om en fullstor läsare alltid är att föredra. Och dess trådlösa anslutning är uppdaterad. Dess ena svaghet är bristen på Blixt 4, men det är en begränsning för AMD-kretsuppsättningen.
Webbkameran är 1080p och ger en bildkvalitet. Zenbook 14 OLED har ingen infraröd kamera för Windows 11 Hej via ansiktsigenkänning, men fingeravtrycksläsaren inbyggd i strömknappen fungerar bra.
Låg effekt CPU begränsad till produktivitetsarbete
Min recensionsenhet innehöll en av AMD: s lågeffektprocessorer, den 6-kärniga/12-trådiga Ryzen 5 7530U som körs på 15 watt och upp till 4,5 GHz. Det är den första bärbara datorn vi har testat med den här processorn, och den kan jämföras bra med Intel Core i7-1355U, ett 15-watts chip med 10 kärnor (två Performance vid 5GHz och åtta Efficient vid 3,7GHz) och 12 trådar. Som vanligt var Intels enkärniga prestanda bättre, medan AMD: s flerkärniga skicklighet tog ledningen. Zenbook presterade också bra mot Apple MacBook Air M2 i CPU-intensiva benchmarks, även om MacBook var snabbare i kreativa benchmarks där GPU är inblandad.
Zenbook 14 OLED är inte den snabbaste bärbara datorn som finns, men den kommer att hantera krävande produktivitetsuppgifter. Dess Radeon-grafik fick särskilt dåliga resultat i 3DMark Time Spy-testet på bara 1 221 (1 226 i prestandaläge), så det är verkligen inte en spelmaskin.
Geekbench 5 (enkel / multi) |
Handbroms (sekunder) |
Cinebench R23 (enkel / multi) |
PCMark 10 Komplett |
|
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
Balans: 1 457 / 7 527 Prestanda: 1 458 / 8 207 |
Bal: 123 Prestanda: 121 |
Balans: 1 457 / 7 527 Prestanda: 1 458 / 8 207 |
5,817 |
HP Dragonfly Pro (Ryzen 7 7736U) |
Balans: 1 530 / 11 158 Perf: N/A |
Bal: 84 Perf: N/A |
Balans: 1 530 / 11 158 Perf: N/A |
6,059 |
Lenovo Yoga Book 9i (Core i7-1355U) |
Balans: 1 797 / 6 926 Prestanda: 1 804 / 7 815 |
Bal: 181 Prestanda: 118 |
Balans: 1 681 / 6 303 Prestanda: 1 758 / 7 576 |
5,514 |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
Balans: 1 829 / 6 893 Prestanda: 1 836 / 6 908 |
Bal: 157 Prestanda: 135 |
Balans: 1 629 / 6 005 Prestanda: 1 827 / 6 962 |
5,423 |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
Bal: 1 843 / 8 814 Prestanda: 1 835 / 10 008 |
Bal: 122 Prestanda: 101 |
Balans: 1 846 / 8 779 Prestanda: 1 906 / 9 849 |
6,102 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Balans: 1 925 / 8 973 Perf: N/A |
Bal: 151 Perf: N/A |
Bal: 1 600 / 7 938 Perf: N/A |
N/A |
Att välja en lågeffekts-CPU skulle inte vara ett särskilt smart val om den inte hade bra batteritid. Lyckligtvis gör Zenbook 14 OLED just det. Det stora batteriet på 75 wattimmar skadar inte, det är jag säker på.
I våra batteritester klarade sig Zenbook ganska bra mot sina lågeffekts Intel-alternativ. Det kunde inte hålla jämna steg med den klassledande livslängden Apple Macbook Air M2, men det kom närmare än de flesta. Desto dyrare HP Dragonfly Pro med en lågeffekts AMD Ryzen 7 CPU och IPS-skärm höll också längre i två av våra tester.
Zenbook 14 OLED kommer sannolikt att hålla en hel arbetsdag så länge du inte pressar saker för hårt.
webbsurfande | Video | PCMark 10-applikationer | |
Asus Zenbook 14 OLED (Ryzen 5 7530U) |
12 timmar, 13 minuter | 17 timmar, 19 minuter | 14 timmar, 23 minuter |
Lenovo Yoga Book 9i (Core i7-1355U) |
8 timmar, 53 minuter | 9 timmar, 53 minuter | 11 timmar, 20 minuter |
Asus Zenbook S 13 OLED 2023 (Core i7-1355U) |
9 timmar, 47 minuter | 15 timmar, 14 minuter | 12 timmar, 50 minuter |
Lenovo Yoga 9i Gen 8 (Core i7-1360P) |
7 timmar, 41 minuter | 13 timmar, 25 minuter | 9 timmar, 40 minuter |
HP Dragonfly Pro (Ryzen 7 7736U) |
14 timmar, 40 minuter | 15 timmar, 57 minuter | 16 timmar, 31 minuter |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 timmar, 59 minuter | 21 timmar, 9 minuter | N/A |
En utmärkt, om inte klassledande, OLED-skärm
Zenbook 14 OLED-skärmen ser utmärkt ut ur lådan, med ljusa färger som inte är övermättade och de vanliga OLED-bläcksvarta. Det är sant för alla OLED-skärmar vi har testat.
Enligt min kolorimeter är panelen väldigt bra, men det är inte den bästa OLED-skärmen vi har testat. Det är tillräckligt ljust på 369 nits, men OLED-skärmen på Acer Swift Go 14, till exempel, träffade 523 nits. Färgerna var breda vid 100 % av sRGB, 96 % av AdobeRGB och 100 % av DCI-P3, men precisionen var bara bra vid en DeltaE på 1,44. Många OLED-skärmar är under 1.0 (vilket är där det mänskliga ögat inte kan se skillnad). Slutligen kom kontrasten in på 25 660:1, vilket är ungefär genomsnittet för en OLED-skärm och därmed mycket överlägsen IPS-skärmar.
Det är inte bara en bra skärm för pengarna, det är en fantastisk skärm, punkt. Det kommer att glädja både produktivitetsanvändare, kreatörer och mediekonsumenter, det senare tack vare dess VESA DisplayHDR 500-True Black höga dynamiska omfång (HDR) Stöd. HDR-innehåll ser bra ut, även om det inte är lika bra som de extremt ljusstarka mini-LED-skärmarna på Apples MacBook Pro-maskiner.
Det finns inte mycket bättre för mindre än $1 000
Om du funderar på att spendera mindre än $1 000 på en bärbar dator och inte letar efter en fynd-källarmaskin, så är jag inte säker på att du kommer att hitta en bättre bärbar dator än Zenbook 14 OLED. Den är tillräckligt snabb för de flesta användare, har utmärkt batteritid, är välbyggd med ett fantastiskt tangentbord och pekplatta, och dess OLED-skärm är utmärkt.
Faktum är att du kan spendera hundratals mer på en bärbar dator och inte få en bättre maskin. Zenbook 14 OLD är ett riktigt fynd, och den borde vara på allas kortlista om du inte behöver mycket mer kraft.
Redaktörens rekommendationer
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 är både snabbare och håller längre
- Den nya Asus Zenbook S 13 är som en MacBook, bara bättre
- Intels 24-kärniga bärbara CPU kan överträffa stationära i9-processorer
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan inte gå fel
- Intel Raptor Lake-processorer: Allt vi vet om 13:e generationens processorer