Det är ingen överraskning att de bästa VR-headseten är de som används av företag och organisationer som gör simulering, design och forskning. Medan Meta, HTC och andra välkända Tillverkare av VR-headset har ökat sitt spel med den senaste satsen av avancerade konsumentheadset, det kan de fortfarande inte riktigt konkurrera med de allra bästa från företag som Varjo som designar specifikt för företagets VR marknadsföra.
Innehåll
- Den bästa displayen
- Överlägsen komfort
- Vad du behöver
- Min rekommendation
Du kanske inte har hört talas om det här företaget tidigare, men 2022 började Varjo leverera sin billigaste modell, 1 990 $ Varjo Aero VR-headsetet. Det nya headsetet började snabbt skapa vågor som en av de bästa PCVR-lösningarna tillgängliga för konsumenter. Jag hade nyligen en chans att gå praktiskt med denna premium VR-enhet för att ta reda på om det verkligen är värt kostnaden.
Rekommenderade videor
Den bästa displayen
Utan tvekan är Varjo Aeros mini-LED-skärm den bästa tillgängliga i ett VR-headset för under $2 000. Metas senaste headset ger en stor
öka skärpan genom att koncentrera Quest Pros 1800 x 1920 pixlar per öga till ett mindre visningsutrymme för en högre pixeltäthet. Det kan dock inte konkurrera med Varjo Aeros super skarpa 2880 x 2720 upplösning.Relaterad
- Om iOS 17 är en besvikelse kan du skylla på den här Apple-enheten
- Här är vad jag har lärt mig efter att ha använt Quest Pro i en månad
- Nytt mini-LED VR-headset för att "ta klarheten till en annan nivå"
Mini-LED-bakgrundsbelysningen på Varjo Aero ger 150 nits ljusstyrka, möjligen den mest briljanta VR-skärmen i denna prisklass. 2 000 Mini-LED tillåter mycket exakt, lokaliserad dimning för stor kontrast också. Som jämförelse har Aeros starkaste konkurrent, Meta Quest Pro, lite över 500 mini-LED.
Skärmupplösning är inte det enda måttet att ta hänsyn till för ett VR-headset och ett objektiv av högsta kvalitet gör hela skillnaden. Varjo använder asfäriska linser som matchar och möjligen överträffar klarheten från kant till kant hos pannkakslinserna som används i de senaste VR-headseten. Äldre fresnel-linsdesigner som har synliga ringar för att fokusera ljus är fortfarande vanliga, trots deras tendens att producera de fruktade ljusstrimmor som kallas gudstrålar.
Även om det tog dagar att ringa in en passform för headsetet som resulterade i bra klarhet på min Quest Pro, ser Varjo Aero bra ut från det ögonblick jag tog på den. Dessutom behöver jag inte bära glasögon för att se Varjo Aeros display med maximal skärpa, medan jag behövde bära glasögon för att se mest detaljer när jag använde Quest Pro.
Varjo Aero anpassar sig även för att matcha mitt pupillavstånd (IPD) automatiskt med ett knapptryck, något som kräver manuell justering på de flesta andra VR-headset. Enkel klarhet är ytterligare en vinst för Varjo Aero.
Överlägsen komfort
För ett PCVR-headset är Varjo Aero inte lätt, men komforten med huvudremmens design är utmärkt. Efter att ha burit den i timmar märker jag fortfarande knappt vikten på mitt huvud och det finns nästan inget tryck på mitt ansikte trots ansiktsgränssnittet som helt blockerar externt ljus.
Den närmaste jämförelsen skulle vara med ett mycket lättare PCVR-headset som HP Reverb G2. Vid 1,6 pund borde Varjo Aero kännas tung men det gör den inte. Jag gillar min Quest Pro men lade så småningom till en neoprenkudde till pannkudden för att möjliggöra längre användning.
Med tre justeringspunkter är det snabbt och enkelt att få den perfekta passformen, vilket gör Varjo Aero till det bekvämaste VR-headsetet jag någonsin burit.
Vad du behöver
En av de få nackdelarna med Varjos system är ett problem med nästan alla andra PCVR-headset. Det finns inget alternativ för fristående spel så du måste ansluta Aero till en Windows-dator eller en bärbar dator för att använda den.
Varjo rekommenderar en spel PC med en Nvidia GeForce RTX 2080 eller bättre. Observera att AMD GPU: er inte stöds. Systemminnet bör vara 8 GB eller mer.
Din dator behöver också en DisplayPort 1.4-anslutning samt en USB A 3.0-port. CPU-kraven är enklare och du klarar dig med en Intel Core i5-4590, Xeon E5-1620 eller en AMD Ryzen 5 1500X.
Även om dessa specifikationer kommer att fungera, för bästa prestanda med Varjos kombinerade skärmupplösning på 5760 x 2720 pixlar för båda ögonen, vill du den bästa datorn och den snabbaste GPU som du har råd med att uppskatta det högkvalitativa VR-headsetet som du betalar för.
Den bärbara datorn jag använde för att testa Varjo Aero, en Schenker DTR-17, inkluderade en högpresterande Nvidia GeForce RTX 3080 och en Intel Core i7-11700K-processor. Den bärbara datorn är så strömkrävande att den kräver två nätaggregat för att nå toppprestanda och fläktarna ökade ofta för att hantera den märkbara värmeeffekten eftersom den matade skarpa, högupplösta bilder till Aero.
En eller två SteamVR-kompatibla kontroller och två eller flera Steam-basstationer behövs också. Eftersom Varjo Aero inte inkluderar högtalare behöver du också hörsnäckor med sladd. När du lägger ihop allt blir det ett dyrt köp om du börjar från noll.
Min rekommendation
Jag älskade att använda Varjo Aero under de senaste veckorna och den har verkligen den bästa skärpan och klarheten av alla VR-headset jag har upplevt hittills. Quest Pro kommer nära men jag känner att Aero bara kanter ut det när det gäller visuell kvalitet. Den ökade ljusstyrkan och det större antalet mini-LED kan vara skillnaden, eller kanske är det Aeros dynamiska, foveated rendering som förbättrar kvaliteten i visningsområdet där dina ögon är tittar. Quest Pro har också ett alternativ för dynamisk foveated rendering, men få appar drar nytta av denna förmåga.
Som Quest Pro-ägare kommer jag inte att byta upp och det är inte helt kostnaden som gör skillnaden. Varjo Aero är klart bättre på PCVR men saknar ett fristående alternativ. Med en Quest Pro kan jag ta mitt headset och kontroller och resa var som helst i huset. Det är inte så lätt med ett SteamVR-system som kräver en tung bärbar dator, basstationer och ett headset som är kopplat till datorn.
Varje person kommer att ha sitt eget användningsfall och om du redan är djupt in i PCVR och har lite intresse av att flytta runt med ett trådlöst headset är Varjo Aero den bästa lösningen om du kan ha råd med det.
Med flera nya VR-headset tillkännagavs på CES, kan det vara en bra idé att kolla runt för att se vad som kommer snart. Pimax Crystal och Shiftall MeganeX är under-$2 000 PCVR-headset som förväntas lanseras i år, båda med avancerade högupplösta skärmar med bra linstydlighet och ljusa skärmar.
Även om dessa headset matchar Varjo Aeros skärmkvalitet är komfortnivån okänd. Om pengar inte är ett problem, är det bästa PCVR-headsetet som är tillgängligt inom en snar framtid Varjo Aero.
Redaktörens rekommendationer
- Apples XR-headset kan få en av Mac: s bästa funktioner
- Apple 'Reality' AR/VR-headset: stor läcka delar med sig av nya detaljer
- Detta är världens lättaste bärbara dator, och du har förmodligen aldrig hört talas om den
- Apples AR/VR-headset kommer ett steg närmare verkligheten
- Vad kommer Apple att kalla sitt VR-headset? Vi kanske har ett svar
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsarna att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
