Att bära Galaxy Watch 5 visar hur grundläggande Pixel Watch är

En ny Google Pixel Watch kostar $350, medan en ny Samsung Galaxy Watch 5 kostar $280 för 40mm-modellen eller $310 för 44mm-versionen. Om du betalar mer för Pixel Watch måste du få mer tillbaka – oavsett om det gäller design, material, funktioner eller användbarhet – eller hur?

Jag har tillbringat några dagar med att bära båda Pixel Watch och den Galaxy Watch 5 för att se om det är värt att spendera på Googles smartwatch, eller om den billigare Samsung smartwatchen är allt du behöver.

Bär smartklockorna

Jag har haft 44 mm-versionen av Samsung Galaxy Watch 5. Varför spelar detta roll? Det beror på att Samsung erbjuder två storlekar – 40 mm och 44 mm – medan Googles Pixel Watch bara kommer i en storlek på 41 mm. Den är för liten för min handled, som är blygsamma 6,5 ​​tum, så knappast massiva i sig. De 44 mm

Galaxy Watch 5 ser helt rätt ut, och mycket av det beror på dess smarta integrerade klackdesign. Remmen är också en vinnare, från hur den smälter in i fodralet till den högsta komforten dag och natt.

Pixel Watchs integrerade rem och fullständiga avsaknad av klackar gör det övergripande design enkel men ganska tråkig. Den stora kronan ser besvärlig ut bredvid de dubbla knapparna på sidan av Galaxy Watch 5, där de platta fodralsidorna ger smartklockan närvaro och visuellt intresse på din handled.

Den kurviga, runda Pixel Watch tar den minimalistiska stilen ett steg för långt och undviker allt som på distans skulle kunna förstöra dess grundläggande enkelhet. Det är inte fult, det är bara väldigt vanligt. Båda klockorna är mycket lätta, och ingen av dem har varit besvärande att bära, men den Pixel Watch är lite mer lämplig att bära över natten på grund av det böjda fodralet och den lilla storleken.

Jag föredrar Galaxy Watch 5:s stil och tycker att den ser bra ut på min handled, men jag uppskattar fullt ut att andra kanske föredrar Pixel Watch. Men den ena storleken passar alla fungerar inte med smartklockor, och på samma sätt som en massiv klocka kan se udda ut på en liten handled, kan en liten smartklocka se udda ut på en normal handled. Genom att erbjuda en 40 mm eller 44 mm version för Galaxy Watch 5 ger Samsung dig val, och det är en mycket stor fördel jämfört med Pixel Watch. Vad mer, om du gillar den lilla storleken på Pixel Watch, de ännu mindre 40 mm Galaxy Watch 5 är $70 billigare.

Använder Wear OS 3

Jag hade inga problem med att ställa in någon av smartklockorna med min Google Pixel 7 Pro. Pixel Watch behöver Watch-appen som är tillgänglig från Google Play, tillsammans med Fitbit-appen, för att spåra hälsa och kondition. Samsungs smartwatch behöver Galaxy Wear-appen och en tillhörande plugin installerad under installationen, plus Samsung Health för att spåra träningspass.

Min anslutning har varit felfri och aviseringar har levererats till båda smartklockorna på ett tillförlitligt sätt. Galaxy Watch 5:s större skärm och mindre märkbara ram gör att jag kan läsa mer av alla meddelanden som tas emot utan att rulla än vad jag kan på Pixel Watch. Det finns grundläggande skillnader i drift också. Du sveper uppåt på Galaxy Watch 5 för att se menyn och åt höger för att se grupperade aviseringar, men du sveper uppåt på Pixel Watch för att se staplade aviseringar och tryck på kronan för att se menyn.

En är det inte bättre än den andra, men Samsungs One UI Watch-skinn över Wear OS är betydligt mer attraktiv och mer genomtänkt utformad än den grundläggande versionen av Wear OS på Pixel Watch. Att svepa genom Galaxy Watch 5:s plattor är intuitivt och informativt, och det råder aldrig någon tvekan om vad var och en gör på grund av den fantastiska designen, ljusa färgerna och djärv text. Pixel Watch-korten ser gamla och tråkiga ut bredvid den livfulla och livfulla Watch 5.

Sättet som Galaxy Watch 5 presenterar din dagliga aktivitet på en bricka är också mycket mer informativt. Den visar ditt antal steg, aktiv tid och förbrända kalorier – komplett med ett lättförståeligt hjärtformat ringsystem för att indikera framsteg mot ditt mål. Pixel Watch visar dina steg och hur mycket som återstår för att nå det målet. Enligt dagens standarder för att mäta våra aktivitetsnivåer är den föråldrad, oinformativ och fantasilös designad. Jag föredrar dock Pixel Watchs standarduppsättning av urtavlor framför Samsungs val.

Hur är det med prestanda? Pixel Watch använder Samsungs Exynos 9110, ett chip från 2019, men Galaxy Watch 5 har Exynos W920-chippet, som släpptes 2021 och ersatte 9110. Samsung själv hävdar att W920 ger en 20% ökning av den totala prestandan, 10 gånger bättre grafikprestanda och minskad strömförbrukning jämfört med 9110. Det märks när du använder dem bredvid varandra, med Galaxy Watch 5 vaknar snabbare än Pixel Watch, och dra nytta av mjukare animationer och skärmövergångar, snyggare grafik och snabbare användning i appen.

Spårning av träningspass

På baksidan av Galaxy Watch 5 finns Samsungs BioActive Sensor, som kan mäta din puls, syrenivåer i blodet och stress. Dessutom kan smartklockan ta ett elektrokardiogram och rapportera om kroppssammansättningen med hjälp av sensorn för bioelektrisk impedansanalys. Pixel Watch tar din puls tillsammans med ett EKG, men missar avläsningar av stress och kroppssammansättning. Så småningom kommer den att läsa dina blodsyrenivåer, men funktionen är inte aktiv i skrivande stund.

Samsungs Galaxy Watch 5 använder Samsung Health-plattformen, som också kräver att en motsvarande app är installerad på din telefon och ett Samsung-konto. Pixel Watch använder Fitbits plattform och kräver också en specifik appinloggning, men till skillnad från den helt gratis Samsung Health kommer Fitbit att låsa bort vissa data och funktioner bakom sin Fitbit Premium-prenumerationstjänst efter sex månader använda sig av. Efter denna tid kostar Fitbit Premium $10 per månad.

Jag spårade en 30-minuters promenad med GPS på båda klockorna, och aktiviteten tog cirka 8% av batteriet. Fitbit-appen visade att jag tog 3 378 steg över 1,77 miles och brände 291 kalorier med en genomsnittlig puls på 107 slag per minut (bpm); Galaxy Watch 5 spelade in 3 256 steg över 1,7 miles med 230 förbrända kalorier och en genomsnittlig puls på 108 slag/min. Båda klockorna visar mycket information medan du tränar, men precis som programvaran i allmänhet presenteras Galaxy Watch 5:s data mer attraktivt.

När jag spårade pausade Galaxy Watch 5 när jag stannade för att ta bilder, medan Pixel Watch fortsatte att spela in sessionen, och det kan vara anledningen till att den registrerade fler steg och en högre kaloriförbränning. Efter träning är informationen lätt att hitta i båda apparna, men jag tycker att Samsung Healths layout är enklare och mer informativt än Fitbits flerskärmssystem – där enkel data är ganska dold och vitt utrymme är överanvänd.

Det är ingen tvekan om det: tTe Galaxy Watch 5 är den mer funktionsspäckade, väl avrundade hälsospåraren. Om du använder de extra funktionerna regelbundet beror på dina egna träningsmål och hälsokrav. Pixel Watch är helt adekvat för casual fitnessfans, men närvaron av Fitbit Premium och en hotande prenumerationsplan är obehaglig på en $350 smartwatch. De Galaxy Watch 5 gör mer för mindre på alla möjliga sätt.

Batterilivstest

Jag använde båda smartklockorna under loppet av två dagar, började med 100 % batteri vid 09:00 och använde dem normalt utan några spårade träningspass - men med alla sensorer aktiva och alltid på skärmen lysande. Jag stängde av dem båda vid midnatt och på igen följande morgon kl. 9, redo för en andra arbetsdag.

Vid slutet av den första arbetsdagen hade Galaxy Watch 5 68 % kvar och Pixel Watch 48 %. Vid 18-tiden den andra arbetsdagen, den Galaxy Watch 5 hade 37% och Pixel Watch hade 12 %. Den hade redan flaggat en varning för att slå på batterispararen, men jag ignorerade dess begäran som den Galaxy Watch 5 var still going strong. De Pixel Watch nådde så småningom 2 % vid 22:30, när Galaxy Watch 5 hade fortfarande 25% kvar i sin tank. Lägg till sömnspårning och Pixel Watch kommer inte att hinna till lunch på den andra dagen, medan sömnspårning bara tar cirka 10 % från Galaxy Watch 5.

Genom att ladda dem båda med 1 % nådde Galaxy Watch 5 73 % efter 30 minuter, medan Pixel Watch låg på 53 %. Vid 55 minuter, den Galaxy Watch 5 hade fulladdat, medan Pixel Watch hade nått 87 % och toppade sedan efter 70 minuter. Galaxy Watch 5:s batteri räcker två arbetsdagar med sömnspårning, medan Pixel Watch måste stängas av över natten för att komma till slutet av en andra arbetsdag, och även då kommer den fortfarande att ta slut innan Galaxy Watch 5.

Galaxy Watch 5 är det bästa valet

Det är förmodligen klart vid det här laget, men om du väger dessa två smartklockor mot varandra bör du köpa Galaxy Watch 5. Det är inte så att Pixel Watch är dålig, den är bara fruktansvärt vardaglig, lätt på funktioner och ett dåligt värde bredvid Watch 5. Samsungs smartklocka ser bättre ut, presterar snabbare, har fler hälsorelaterade funktioner, kräver inget abonnemang för att se all din data och kostar mindre när du köper den. Batteriet håller längre och det laddas snabbare. Det finns en mängd alternativa stilar, färger och remmar, plus att den finns i två storlekar.

Det finns verkligen ingen bra anledning att köpa Pixel Watch över Galaxy Watch 5.

Redaktörens rekommendationer

• Galaxy Z Fold 5 behöver dessa fyra saker för att slå Pixel Fold
• Samsung Galaxy Z Fold 5: allt vi vet och vad vi vill se
• Detta är datumet Samsung kommer att lansera Galaxy Z Fold 5 och Flip 5
• Jag kommer att bli så arg om Galaxy Z Flip 5 inte har den här funktionen
• Ska du köpa Galaxy Z Fold 4 eller vänta på Z Fold 5?