Varför dessa två processorer är de enda som betyder något 2023

Om du handlar efter en CPU kan du känna dig frestad av de nyare utgåvorna, alltså AMD: s Ryzen 7000 och Intels Raptor Lake. Men det är ofta bättre att gå mot strömmen och välja en av dem bästa processorerna i termer av valuta för pengarna istället för att betala för mycket för något du inte behöver.

Både Intel och AMD har släppt massor av anmärkningsvärda processorer under de senaste åren och månaderna, men två modeller sticker ut från folkmassan, och du kanske blir förvånad över att höra att ingen av dem tillhör den senaste generationen - även om en av dem är lika ny som den får.

Värde över allt annat

Till skillnad från GPU-marknaden, som ofta är ganska turbulent och ser sin beskärda del av upprörande prissättning, processorarenan verkar nästan lugn i jämförelse.

Var är vi nu? Tja, Intel har stadigt tagit sig igenom sin Raptor Lake-produktstack och förbereder sig enligt uppgift för en skrivbordsuppdatering medan han arbetar med Meteor Lake för bärbara datorer. AMD, å andra sidan, kunde fortfarande täppa till några luckor i sin Zen 4-linje, men istället, det bara cirklade tillbaka till Zen 3 på ett märkligt sätt.

Medan de två rivaliserande tillverkarna tenderar att pusha de senaste produkterna och marknadsföra dem kraftigt, är den senaste generationen fortfarande lättillgänglig och används oftare än du tror. Och såvida du inte är desperat efter den bästa prestanda en processor kan ge, kommer du förmodligen inte ens se någon större skillnad mellan dessa två processorer och deras nuvarande gen-motsvarigheter.

Det är lätt att bli påverkad av riktmärken, men verklighetens prestanda är svårare att mäta – kan vi verkligen se skillnaden mellan 145 bilder per sekund (fps) och 135 fps? Jag, för en, kan inte. Om du är som jag kan det vara bättre att välja värde framför råa siffror för dig.

Låt oss lyfta på spänningens slöja och introducera dig för dessa två underskattade marker som du bör överväga ditt nästa PC-bygge.

Flyger under radarn

Cue the drumroll — jag pratar om Intel Core i5-12400F och AMD Ryzen 5 5600X3D. Den första släpptes 2022, och den senare är drygt en vecka gammal. Båda markerna har sina förtjänster och sina brister, men en sak som de har gemensamt är att de är chockerande bra värden för spelare, men inte endast spelare.

Med prislappar som svävar runt $200-märket (även om 12400F faller bra under det), är de ingen match för Core i9-13900K eller Ryzen 9 7950X. men det är bra – det behöver de inte vara.

Intel Core i5-12400F

Om du letar efter en väl avrundad CPU som inte kostar en arm och ett ben, är Core i5-12400F helt enkelt vettigt. Det är en processor med sex kärnor, och även om den tillhör generationen Intel-chips som inledde hybridarkitekturer, sportar den faktiskt bara prestandakärnor. Du får fortfarande sex av dem, och klockhastigheterna är ganska bra, även om basfrekvensen är lägre än den för 5600X3D.

I speltester gör Core i5-12400F sitt bästa och lite till. Visst, enligt olika riktmärken är den cirka 20 % till 25 % långsammare än Core i5-13600K i spelscenarier och mer än 25 % långsammare i flertrådiga benchmarks, men Core i5-13600K kostar dubbelt så mycket som 12400F (). Säga vad du vill, men det är ett tecken på ganska bra värde för Alder Lake-chippet.

Faktum är att denna CPU bara kostar, och du har massor av solida moderkort för LGA1700-uttaget som stöder DDR4-minne och är billiga. Det är ett budgetval, visst, men det ger dig fortfarande imponerande prestandanivåer för en CPU i denna prisklass.

Det finns en nackdel: det här är en F-modell, vilket betyder att du fortfarande behöver köpa en av dem bästa grafikkort att para ihop den med. Du kan alltid få Core i5-12400 med integrerad grafik, men spel på hög nivå blir en dröm vid den tidpunkten. Du får dock fortfarande en budgetproduktivitetsjävel som bara förbrukar 65 watt, vilket betyder att det kommer att hålla sakerna svala och stabila.

AMD Ryzen 5 5600X3D

Ett Star Wars-fan kan säga att Ryzen 5 5600X3D var en överraskning, förvisso, men en välkommen sådan. Det är rätt; ingen förväntade sig att AMD plötsligt skulle tappa ett Zen 3-chip halvvägs genom 2023. Men nu när det är här kan vi lika gärna njuta av det medan det varar - och det kanske inte håller länge, eftersom det är en CPU i begränsad upplaga som släpps som en exklusiv Micro Center. Om du inte bor nära ett Micro Center, tuff luck - vänd tillbaka till Core i5-12400F eller utforska det dyrare Ryzen 7 5800X3D, som också råkar vara en av de snabbaste processorerna för spel.

Nu när den är här, låser 5600X3D upp AMD: s imponerande 3D V-Cache-teknik till ett överkomligt pris av $230. Samtidigt kostar det tidigare billigaste alternativet (5800X3D) runt dessa dagar. Det är långt ifrån den nyligen släppta 5600X3D, men när det gäller prestanda är de två chipsen nästan obehagligt nära varandra.

I spelscenarier faller Ryzen 5 5600X3D strax under Core i9-13900K i vissa tester - och det är en processor för $570. På det hela taget är den cirka 10 % långsammare än 5800X3D, men kostar $70 mindre, jag tar det. Granskare fann också att det effektivt avsatte den tidigare budgetkungen, Intels Core i5-13400.

Det är en kraftfull spelmaskin som är billig i sig, och eftersom det fortfarande är en AM4-processor är hela plattformen överkomlig. Å andra sidan är uppgraderingsmöjligheterna nästan obefintliga, om du inte väljer att byta till en 5800X3D en dag.

Jämfört med 12400F vinner Ryzen 5 5600X3D i spel, men Intel tar ledningen när det gäller produktivitet – ingen överraskning där, eftersom AMD: s 3D V-Cache-chips byggdes för spelare. Olika spelriktmärken anger Ryzen 5 5600X3D som cirka 17% till 25% snabbare än Core i5-12400F, men du ser en skillnad på $80 mellan de två markerna. Dessutom är Core i5-12400F att ta tag i överallt, medan 5600X3D kommer att kräva lite jakt för vissa människor.

Låt oss omdefiniera "bäst"

Som en PC-byggare Själv vet jag att jag är skyldig till att ha det (plågsamt dyra) tänket "om det inte toppar listorna är det inte bra." Vi är vana vid att titta på PC-hårdvara genom riktmärkens lins, och om ett chip blir bättre än ett visst belopp skriver vi av det som skräp och går vidare till något bättre och mer dyr. Vi letar alltid efter det så kallade bästa av det bästa, men ibland sitter det precis under näsan på oss.

AMD Ryzen 5 5600X3D och Intel Core i5-12400F är inte de bästa processorerna du kan köpa när det gäller råprestanda - även om 5600X3D kommer ganska nära i spel, men hamnar bakom chips som Ryzen 7 7800X3D.

Bortsett från dessa $400 till $500 konkurrenter, är båda markerna omgivna av solida alternativ som Ryzen 5 7600X eller Core i5-13400F. Men det gör du verkligen inte behöver att köpa dessa marginellt bättre marker bara för att få en liten boost. I fallet med 5600X3D, särskilt, måste du vara försiktig, eftersom denna CPU kan överträffa nuvarande generations erbjudanden med lätthet, trots dess begränsade antal kärnor och daterad arkitektur.

Om du funderar på att göra rimliga val när du bygger eller uppgraderar din dator, är dessa två chip du behöver tänka på. För minst 80 % av alla byggare finns det verkligen inget behov av att gå längre än dem – spara dina pengar och lägg dem till ett bättre grafikkort eller till och med ett högkvalitativ strömförsörjning.

Redaktörens rekommendationer

• AMD: s senaste V-Cache-chip visar sig vara billigt, snabbt och perfekt för spel
• Vissa Ryzen-processorer brinner upp. Här är vad du kan göra för att spara din
• Intels kommande bärbara CPU kan förstöra även de bästa stationära chipsen
• AMD 7000X3D V-Cache-processorer kan utmana Intel på CES 2023
• Intel läcker av misstag Raptor Lake-specifikationer, med en stor överraskning