Не разумем зашто Аппле толико мрзи иПад 10. генерације

Волим да користим иПад као свој примарни рачунар. Ниједном дигиталном номаду који поштује себе не би требало дозволити да изговори те речи. Барем не 2022. године, када је иПадОС и даље километрима иза мацОС-а, првенствено због Аппле-овог приступа екосистему апликација за иПад.

Али након што сте потрошили више од 800 долара на цео комплет са нови Магиц Кеибоард Фолио и Аппле Пенцил, можда сам попио горки напитак његових недостатака и научио да га волим. Или, тачније речено, будите у миру са његовим ограничењима. Како год да се изразите, овај елегантни таблет је импресиван и бесни у истој мери.

Шампион перформанси, средње извођење

Почећу са аспектом перформанси, који је подстакао иПад 10. генерације ка излуђујуће чудном уском грлу из разних праваца. На Геекбенцх 5 бенцхмарк тесту, заправо је завршио тест пре Самсунг Галаки С22 Ултра са Снапдрагон 8 Ген 1 и постигао далеко већи резултат.

А14 Биониц – две генерације стар процесор – показао је 1.594 (једнојезгарни) и 4.187 (вишејезгарни) на ЦПУ тестовима. Најбољи Самсунгови су могли да сакупе само 900 и 3018 поена на тестовима са једним језгром и више језгара.

Недостатак перформанси је такође видљив на страни графичке обраде. На тесту 3Д Марк Вилд Лифе Ектреме, иПад је поново превазишао Галаки Таб С8 који покреће Снапдрагон 8 Ген 1, и по укупном резултату графике и по броју кадрова. метрике.

Што је још важније, показало се да је значајно бољи у задржавању високе брзине кадрова под стресом уз мање драстичан пад перформанси. Једноставним речима, наићи ћете на мање застоја и пада оквира док играте игрице на иПад-у у поређењу са другим уређајима Андроид таблет.

иПад (2022) има сву ватрену моћ на свету да уништи сваку поједину игру, па чак и да рукује апликацијама за уређивање видеа као што је ДаВинци ресолве. Натерао сам свог пријатеља за монтажу видео записа да испроба неке брзе вертикалне видео едитовања на иПад-у, и он је приметио да овај таблет од 450 долара нема право да то може да уради.

То ме тера да се запитам – зашто Аппле сервира разводњену верзију иПадОС-а 16 на иПад-у 10. генерације, у поређењу са Аир и Про моделима? На пример, не добијате Стаге Манагер на иПад-у, јер је ексклузиван за таблете са М1 и М2 погоном. Још један дан је дебата да чак и на тим иПадима, то није баш корисно искуство.

Нисам сигуран који су тачно рачунарски и графички захтеви за Стаге Манагер, као и за могућност да га користим повезивањем на екстерни екран, али ми се чини чудним да А14 Биониц није довољно моћан да се носи са то. Јасно се сећам ВВДЦ 2020 када је Аппле поносно представио Мац заснован на А12З Биониц процесору, напајајући свој пређите са Интела на његову М-серију силикона.

Ова компанија је извела монументалну транзицију рачунарског екосистема и користила иПад Про 2020 А12З чип да покаже своје силиконске комаде, али тврди да А14 Биониц не може да покрене одређену функцију која се зове Стаге Манагер. У реду, можда подршка за спољни екран тражи превише за таблет од 450 долара.

Али барем је Аппле требало да понуди разблажену верзију Стаге Манагер-а ограничавањем броја апликација које можете да покрећете у позадини, смањењем рада анимације и неколико других подешавања. Аппле већ игра ову игру са могућностима камере на својим Про и не-Про иПхоне уређајима.

Имплементација нечег сличног на страни софтвера за иПад не звучи невероватно. Више бих волео да корисник одлучи да ли је неко искуство довољно добро или лоше за њих, уместо да га никада не доживи.

Стаге Манагер, међутим, није једино забрањено воће за иПад 10. генерације. Пошто је Стаге Манагер ван домашаја, једно од најзабрињавајућих ограничења иПадОС 16 такође долази у први план — лоше управљање прозорима. Не постоји могућност промене величине прозора у слободном облику или прозора који се преклапају.

Не постоји концепт апликације за фокусирање или брзи приступ онима који раде у позадини. иПад тако срећно надмашује Самсунг Галаки Таб С8 у сировим перформансама, а ипак, Самсунг таблет управља управљањем прозорима и мултитаскингом са подељеним екраном астрономски боље од свог Аппле-а супарник.

Скупо, али без доброте

Зашто правити цео екосистем рачунарских производа, као што је далеко боља фолија тастатуре са божјим редом функцијских тастера, када се сам софтвер бори да одржи корак? Осим тога, тај хардвер није јефтин, на типичан Аппле начин. Аппле жели да платите 249 долара за његову футролу Магиц Кеибоард Фолио, док је одлична Логитецх Цомбо Тоуцх кошта само 160 долара.

Упркос томе што је јефтинија за здравих 90 долара, Логитецх тастатура трчи напред на неколико значајних начина. Прво, ова тастатура има позадинско осветљење. Друго, постоље нуди већи степен подешавања угла. Треће, има гумени држач око дела таблета, који нуди много бољу заштиту.

Осим тога, на врху је уредна петља за држање оловке. Узгред, ако купите и Логитецхов јефтинији (за 30 долара) Цраион оловку, бићете уштеђени од Аппле Пенцил донгле од 9 долара, такође. У ствари, хајде да заборавимо компјутерске грехе иПад-а и фокусирамо се на опипљивију страну ствари.

Хобблед хардвер

Ово је још увек добри стари иПад; поуздана машина за гледање видео записа. Нажалост, не познајем много људи који гледају филм на иПад-у са звучницима који раде пуном јачином, не код куће са људима около, а свакако не на јавним местима.

Чини се да је прикључак за слушалице од 3,5 мм кључан за слику „савршене мултимедијалне машине“ иПад-а, а ипак недостаје. Знам да живимо у ери Блуетоотх слушалица, али само оне скупе могу да трају око четири или више сати са једним пуњењем.

Али чак и ове скупе слушалице имају веома стваран проблем деградације батерије. Моји двогодишњи АирПодс једва могу да издрже два сата са једним пуњењем, што није довољно за гледање филма о Џејмсу Камерону, а дефинитивно није достојно Нетфлик-ове сесије гледања.

Да ли онда треба да потрошите 179 долара да бисте добили нови, дуготрајнији АирПодс 3 да оправда иПад-ову „машину за потрошњу медија“? Саветовао бих да то не радите. Вратите еру када сам могао да прикључим своје ЈБЛ слушалице од 30 долара у свој телефон, таблет и рачунар!

Хајде да причамо мало и о екрану. Овај пут је већи, али није ламиниран. Постоји јаз између горњег слоја стакла и елемената екрана испод. Делује пластично, а приметно је савијање када га притиснете док се приближавате центру. Нисам приметио такве компромисе у квалитету на 300 долара Андроид таблет кинеског бренда.

Неламинирани екран такође пружа искуство оловке испод стандарда. Можда то нећете одмах осетити, али када искусите течни осећај шкрабања на иПад Про или Аир-у, приметићете осећај заостајања и заостајања током скицирања на иПад-у 10. генерације. Такође, компатибилност оловке је ограничена на Аппле Пенцил прве генерације, а ситуација пуњења овде је апсолутно ужасна.

Недостатак доброг премаза против одсјаја значи да је мало превише рефлектирајући, а то је заиста неугодно. Осим тога, необрађени излаз светлине није довољно висок да би то компензовао. Штавише, лако је приметити промену осветљености када гледате екран из различитих углова.

Ово је могао бити одличан таблет

У последњих неколико недеља сам интензивно користио иПад, гурајући га на све могуће начине. Али упркос свој својој доброти, компромиси и намерни пропусти које је направио Аппле спречавају ме да волим и препоручим ову машину. Наравно, Аппле га је вероватно продао у великим количинама ове празничне сезоне, али је све теже препоручити иПад ваниле са сваком генерацијом која пролази.

Упркос свим обећањима, чини се да је Аппле највећи непријатељ иПад-а 10. генерације. Ситуација са хардвером се не може поправити, али се искрено надам да ће Аппле то моћи да искористи у наредним месецима са неким значајним надоградњама на страни софтвера.

Препоруке уредника

• иПадОС 17 је управо учинио моју омиљену иПад функцију још бољом
• Имате иПхоне, иПад или Аппле Ватцх? Морате га ажурирати одмах
• Ево како иПадОС 17 подиже ваш иПад на следећи ниво
• Мој тата воли свој 13-годишњи иПад, и то из врло специфичног разлога
• Имате иПхоне, иПад или МацБоок? Инсталирајте ово критично ажурирање одмах