Право на заборав ступило је на снагу током маја и омогућава свако ко живи у Европи да тражи од претраживача да уклоне резултате који садрже њихово тачно име, који су повезани са приватним или личним материјалом. Ово звучи разумно, а пошто је то само захтев, нема гаранције да ће се то догодити, тако да гомиле садржаја неће нестати са Гугла преко ноћи.
Препоручени видео снимци
Међутим, ББЦ репортер Роберт Пестон је указао на недостатак у овој новој пресуди. Написао је чланак о свргавању бившег председника Мерила Линча још 2007. године, али је ове недеље добио „обавештење о уклањању“ од Гоогле-а, рекавши да сајт више није у могућности да прикаже страницу „као одговор на одређене претраге.”
Неко је упутио захтев Гуглу, који је очигледно уважен, да уклони страницу из својих резултата. Према Гоогле-у, примао је 10.000 сличних захтева сваког дана након што је образац за уклањање објављен на његовом сајту. Међутим, резултати се могу уклонити само ако су „неадекватни, ирелевантни или више нису релевантни“ и Пестон је тврдио да тема његовог дела остала је ствар јавног интереса, с обзиром на висок статус субјекта, и требало би да буде укључена запис.
Коментатори могу изазвати проблем
Оно што је Пестон претпоставио је да је шеф Меррилл Линцха тражио да се страница уклони, али то није једина могућност. Уместо тога, захтев за уклањање је можда поднео коментатор оригиналне приче. Прича о Меррил Линчу се још увек може видети на другим веб локацијама, што чини још вероватнијим да је неко индиректно повезан са њом тражио да се уклони резултат.
Пестон такође није једини који је погођен. Листа од најмање 10 других прича које се више не појављују у Гоогле-овим резултатима претраге у ЕУ може бити налази се на маркетингланд.цом, а многи потичу из познатих новинарских публикација (не, не рачунамо Дејли мејл) као што је Гардијан. Сумњамо да је намера ЕУ била да цензурише штампу, и јасно је да нова пресуда треба да се доради, али Гугл такође мора да сноси део кривице.
Портпарол Европске уније рекао је за Би-Би-Си да би, иако би Гугл желео да се увери да је у складу са новим законима, то било скупо и дуготрајан процес и да је можда „одлучио да је једноставно јефтиније само рећи да“. Гоогле се не слаже и наводи да се сваки захтев процењује засебно заслуга. Врло је добро да неко жели нерелевантне резултате, али то не би требало да долази на рачун сахрањивања потенцијално важних и понекад неповезаних прича.
Препоруке уредника
- Како одмах наручити Гоогле Пикел 6а унапред
- Која Гоогле Оне претплата је права за вас? Објашњени Гоогле-ови плаћени планови
- Вазе вс. Гоогле мапе: Која је права за вас?
- Гоогле Пикел 5 вс. Пикел 4а 5Г: Који је прави за вас?
- Зашто чекати? Можете одмах да преузмете апликацију Гоогле Стадиа за Андроид
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
