Цхроме ОС вс. Виндовс: Може ли углачани Цхромебоок да сија?

Цхромебоок-ови су постали изузетно популарни. Појављују се на Амазоновој листи најпродаванијих од прошле године, а Гартнер теоретизира да би их произвођачи могли пребацити на стопа од 15 милиона годишње до 2017.

Другим речима, поклоници Виндовс-а би требало да буду забринути. Или би требали?

Хипе не треба узимати за номиналну вредност. Сећате се нетбоока? И то је једно време било изузетно популарно због ниске цене и обећања преносивог „довољно доброг” рачунара. Потрошачи који су купили један схватили су да је обећање лаж и напуштени нетбоок рачунари брзо су прихваћени. Хоће ли Цхромебоок-ови доживети исту судбину?

Наш мобилни уредник Џефри Ван Камп је једном провео солидну недељу приморавајући себе да користи Цхромебоок и описао то као „недељу пакла“. Мишљења се очигледно разликују, али зашто? Шта је то у овим јефтиним свескама које их чине толико подељеним? И да ли су се побољшали од када их је наш мобилни уређивач бацио на њих пре годину дана?

Да бисмо сазнали, одлучили смо да директно упоредимо Виндовс 2-у-1, Тосхиба Сателлите Радиус, са два Цхромебоок-а. Један је Леново Н20п Цхромебоок, систем са екраном осетљивим на додир са два језгра заснован на Интеловој ефикасној, али прилично спорој Баи Траил архитектури. Други је Ацер Ц720П, који има процесор изграђен на истој архитектури која се користи за Интел Цоре серију.

Колико лако и колико брзо ови Цхромебоок-ови могу да обављају своје задатке? А како се они пореде са Виндовс нотебоок рачунаром? Хајде да сазнамо.

Уређивање докумената

Ученици морају писати радове. Власници предузећа морају писати извештаје. И скоро свако треба да састави животопис у неком тренутку живота. Уређивање документа није узбудљиво, али је неопходно. Мицрософт је дуго рекламирао продуктивност Виндовс-а, када је упарен са Оффицеом, као главну продајну тачку. Могу ли Цхромебоок-ови да се такмиче?

Одговор је да, и не морате да поседујете Цхромебоок да бисте видели зашто. Само отворите свој веб претраживач и учитајте Гоогле документе. То је оно што ћете користити у Цхроме ОС-у и тамо функционише једнако добро као и Виндовс. Корисници могу да отворе и сачувају у Ворд-овом популарном .доцк формату. ОпенДоцумент је такође подржан.

Форматирање може бити мало незгодно ако волите напредне функције, посебно графику попут графикона и слика, али компатибилност је робусна. Чак се и фусноте и заглавља страница лако преводе из Ворд-а у Гоогле документе и назад.

Перформансе су довољно добре, чак и на споријем Леново Н20п. Повремено ће брзи скок са једне картице документа на другу довести до кратког шаблона шаховнице, резервног елемента који приказује претраживач док се бори да покаже шта сте тражили, али корисници који сматрају да је то досадно могу се одлучити за бржи Ацер Ц720П.

Шта је са уређивањем ван мреже? Ово је такође у суштини исто између платформи. Цхроме ОС већ неко време нуди подршку за уређивање докумената ван мреже. Све промене које направите док сте ван мреже биће аутоматски синхронизоване када се веза поново успостави.

Управљање системом датотека

Већина корисника, наравно, не уређује само један документ. Фасцикле се могу напунити датотекама након само неколико месеци. Цхроме ОС се није покренуо са одговарајућим менаџером датотека за управљање организацијом, али га је Гоогле додао касније. Да ли ради довољно добро да замени Виндовс Екплорер?

Не баш. Апликација Датотеке у Цхроме ОС-у је чудна. Нуди поглед на ваше датотеке, али не нуди много контроле над начином на који се локални садржај чува. Сам чврсти диск није директно изложен. Уместо тога, све је груписано у три основне категорије: Гоогле диск, преузимања и спољни уређаји за складиштење (ако су повезани). Корисници не могу подразумевано додавати, брисати или преименовати ове основне директоријуме.

Ово се, наравно, много разликује од Виндовс Екплорер-а. Корисници Мицрософтовог оперативног система су увек могли да виде чврсте дискове представљене у самом систему датотека и уживали су у могућности да прилагоде структуру система датотека како желе. Експлорер је лакши за коришћење и због своје прецизније организације. Цхроме ОС нема подразумевани еквивалент фасцикли „Фотографије“ или „Документи“, на пример.

Наше разочарење се продубило када смо схватили да функција претраге Цхроме ОС-а погађа само локалну меморију када корисник посебно отвори апликацију Датотеке, изабере локалну фасциклу и претражује у њој. То нема смисла и велики је корак уназад од Виндовс претраге на радној површини.

Какав Гугл жели што треба да урадите је да користите Диск уместо свог локалног складишта. То има смисла за компанију, али нема смисла за кориснике. Дриве нуди 15 ГБ бесплатног простора за складиштење, након чега корисници морају да плате још. Мислим да је поштено рећи да се Гоогле плаши да би добар локални менаџер датотека одвратио кориснике да купују складиште у облаку. Да ли сам циничан? Можда. Али компанија је имала довољно времена да ово схвати.

Отпремање фотографије

Велики број фотографија које се данас снимају се постављају директно на Фацебоок, Твиттер или Инстаграм са мобилних уређаја, избацујући рачунаре из једначине. Међутим, рачунар је и даље потребан за чување великог броја фотографија или за отпремање снимака веома високог квалитета. Може ли Цхромебоок то да уради с обзиром на проблеме његове апликације Датотеке?

Да бисмо сазнали, повезали смо Панасониц Лумик ДМЦ-Г10 са нашим Цхромебоок-овима. Оба система су детектовала уређај као УСБ диск, што је исто понашање које приказује Виндовс. Цхроме ОС чак испоручује искачуће обавештење о поруци веома слично оном који Виндовс 8 приказује када је УСБ диск повезан.

Затим смо покушали да пренесемо фотографије. Ово је у почетку било збуњујуће јер се кликом на икону Датотеке не отвара други прозор, али је могуће отворити други прозор десним кликом. Након отварања, нисмо имали проблема да превучемо датотеке из складишта наше камере у локалну фасциклу. Превлачење у Гоогле диск је било тешко. Копирај и налепи такође ради.

Једном пренета, фотографија је била лако пронаћи и отпремити преко Фацебоок-а као и фотографију на Виндовс машини. Чињеница да се Гоогле диск подразумевано појављује у менаџеру датотека је такође лепа, јер можете да отпремите директно са Диска на веб локацију. Виндовс може да уради исто, али тек након што се инсталира Дриве клијент.

уређивање фотографија

Отпремање фотографије је једна ствар. Уређивање је друго. Виндовс нуди бројне програме који лако обрађују фотографије високе резолуције. Може ли Цхроме ОС да буде у току?

Виндовс и Цхроме ОС подразумевано имају локалне алате за уређивање. Виндовс ово пече у апликацији Фотографије, док Цхроме ОС то пече у апликацији Галерија. Фотографије су очигледно супериорне, међутим, јер нуде бројне филтере, алате за боје, ефекте и функцију аутоматског поправљања. Апликација Галерија може само да обрезује, мења осветљеност и ротира.

Међутим, Цхромебоок није направљен да се ослања на локалне апликације, тако да је ово поређење помало неправедно. Да изједначимо резултат који смо лансирали ПицМонкеи, онлајн уређивач фотографија почео је након што је Гоогле затворио Пицник. Користили смо поставку „Кинг Конг“ када смо отпремали нашу пробну фотографију 4.000 к 2.672, јер је то била једина поставка која није аутоматски смањила резолуцију фотографије.

Одмах смо приметили проблеме са Леново Н20п. Његов спорији Баи Траил процесор са два језгра увео је кашњење приликом отварања менија уређивача и требало је дуже да примени филтере. ПицМонкеи је ово открио и предложио да смањимо величину слике ради бољих перформанси. Морали смо да се повучемо скроз назад на поставку квалитета „Јацк“ од 3 мегапиксела да бисмо уређивање учинили пријатним.

Ацер Ц720П Цхромебоок је дуже избегавао тај захтев, али је на крају и он почео да понестаје. Филтер за сумрак, на пример, сваки пут је смањио перформансе. Не говоримо о чудно спором уређивању; филтер је и даље примењен у року од неколико секунди. Али био је приметно спорији од Тосхибе, која је скоро одмах управљала филтером. Смањење квалитета на поставку „Мехурићи“ од 7 мегапиксела било је довољно да поправи проблеме у перформансама Ц720П.

Каква је пресуда? Мислимо да су Цхромебоок-ови добри за повремено уређивање великих фотографија. Они такође могу да обрађују мање фотографије, попут оних које снима већина паметних телефона. Међутим, ако желите да редовно уређујете велике фотографије, Виндовс нотебоок средњег ранга је неопходан чак и ако планирате да користите једноставну веб апликацију уместо сложенијег софтвера као што је Пхотосхоп (који није доступан у Цхроме-у ОС).

Уређивање видео клипа

Потврдили смо да се Цхромебоок може користити за уређивање фотографија уз одређена ограничења. Сада је време за убиствени тест: уређивање видеа.

Први проблем на који смо наишли био је, наравно, проналажење начина за уређивање видеа уопште. Једино Гоогле-ово интерно решење је основни веб уређивач уграђен у ИоуТубе. Мицрософт, у међувремену, нуди бесплатан уређивач слика под називом Виндовс Ливе Мовие Макер.

Постоји неколико опција за Цхроме ОС, али ВеВидео се издваја међу њима. То је једино решење за које смо открили да делује као прави видео уређивач, а не као брз начин за примену безобразних специјалних ефеката или музике, па смо га изабрали за наше поређење.

Након што смо отпремили наш видео клип, покушали смо да применимо неке филтере и направимо неке основне измене. Били смо изненађени када смо видели да се чак и Леново Н20п прилично добро носи са оптерећењем. Додавање филтера или текста обично је трајало неколико секунди, али чекање није било неподношљиво. Ацер-ов моћнији Ц720П се, наравно, осећао још боље, посебно када се крећете кроз видео клип.

Међутим, и даље је био иза Тосхибе, која се у поређењу са њима осећала као суперкомпјутер. Померање кроз видео није резултирало готово без кашњења и већина филтера се примењује одмах. Екран високе резолуције је такође помогао, иако је ова функција доступна са Цхроме ОС-ом захваљујући новом Тосхиба Цхромебоок-у 2.

Ипак, и даље смо наишли на проблем: могућности ВеВидео-а су ограничене. Корисници могу да додају текст, манипулишу редоследом клипова и спајају музику или примењују филтере, али то је све. Чак и Виндовс Ливе Мовие Макер, који је далеко од најкомплекснијег бесплатног видео уређивача за Виндовс, пружа шири избор алата и више опција за сваки алат. ВеВидео је једва опремљен да обрађује кућни видео, а то значи да Цхромебоок-ови препуштају ово такмичење Виндовс-у.

Коришћење додира

Леново Н20п и његов скупљи рођак, ТхинкПад Иога 11е, део су растуће листе Цхромебоок-ова који подржавају додир. Ово је очигледан покушај да се супротставимо приступачним Виндовс 2-у-1 уређајима као што је Ацер Аспире Свитцх 10. Цхромебоок-ови са додиром доступни су за само 280 УСД, а Леново Н20п се креће око 330 УСД.

Дакле, може ли Цхромебоок да се упореди са лакоћом употребљивости на додир са Виндовс 8.1? Једном речју: не. Иако Цхроме ОС има виртуелну тастатуру, то није оно што бисмо назвали добрим. Оперативни систем се бори да одржи корак са брзим куцањем и распоред тастера би могао да буде бољи.

Гоогле-у такође недостаје једноставан начин за обављање више задатака додиром. Корисници могу да мењају прозоре преко траке задатака или преко иконе у доњем десном углу која отвара сличице свих отворених апликација (идеја позајмљена од Андроида, без сумње). Обе иконе су премале за дебеле прсте. Овај проблем се преноси на покретач апликација.

Гласно сам се жалио на грехе оперативног система Виндовс 8 у последње две године, али погрешни напори Мицрософта су миљама испред онога што је Гоогле успео. Почетни екран надмашује панталоне покретача апликација за Цхроме ОС, а Виндовс покрети за више задатака су велика благодат.

Екран осетљив на додир Леново Н20п погоршава ствари постављањем лупе на ограничења његових перформанси. Померање на више додира и зумирање добро функционишу у Цхроме ОС-у, али Леново често не може глатко да прикаже резултате. Ацеров Ц720П је много глаткији, толико да се његове перформансе не осећају посебно иза Тосхибе, али то је само преносиви рачунар са екраном осетљивим на додир и не може се директно поредити са Виндовс 2-у-1.

Закључак

Хајде да размотри.

У овом поређењу Цхромебоок-ови су доказали да могу добро да се носе са већином основних задатака. Отпремање фотографије на Фацебоок је довољно једноставно. Писање животописа је једноставно. Чак је и основно уређивање видеа изводљиво.

Ипак, њихова ограничења су се појавила негде другде. Били смо донекле изненађени када смо видели како је Леново Н20п лоше носио ПицМонкеи. Уређивање фотографија није било глатко ни у чему што би се приближило резолуцији типичног снимка паметног телефона. Ацеров Ц720П показао се много бржим, али и даље није могао да поднесе свих 10 мегапиксела. И оба система су била оптерећена неинтуитивном апликацијом Филес, која чини организовање локално ускладиштених података напорним.

Ови проблеми значе да су Цхромебоок-ови и даље прикладни само за људе који имају основне потребе. Корисник коме је потребан само приступ е-пошти, обрада текста и веб претраживач неће пронаћи Цхроме ОС ништа лошији од Виндовс-а. Можда чак више воле његову једноставност. Међутим, додајте скромно сложен задатак мешавини и зрелост Мицрософтовог оперативног система постаје очигледна.

То је за очекивати с обзиром на Гоогле-ово неискуство на десктопу, али смо мислили да ће се компанија кретати брже него што јесте. Последње велико ажурирање дошло је 2012. године, и док су мала побољшања (као што је подршка за више корисника) додата током времена, темпо није довољан да се прати Виндовс, а још мање да га надмаши.

Цхроме ОС је постао популаран, али та популарност неће потрајати ако Гоогле не почне озбиљније да схвата свој оперативни систем. Разноликост хардвера је лепа, али је ограничена софтвером, а мали Виндовс преносиви рачунари су драматично пали у цени током прошле године. Пажљиво размотрите своје потребе пре него што се одлучите за једноставност Цхромебоок-а. Ако то не учините, можда ћете се заглавити са системом који буквално није у стању да уради оно што захтевате.

Препоруке уредника

• Како да штампате са Цхромебоок-а — једноставан начин
• Овај тајни Самсунг лаптоп може спојити ЦхромеОС са ДеКс-ом
• Гоогле је управо направио велику промену у начину рада Цхромебоок апликација
• Најчешћи проблеми са Цхромебоок-ом и како да их решите
• Виндовс 12: врхунске функције које желимо да видимо у ОС-у о коме се причало