Нови закон Аустралије могао би имати глобалне последице по безбедност и приватност на интернету. Усвојени су контроверзни закони који обавезују технолошке компаније да дозволе полицији приступ шифрованим порукама, подривајући приватност шифровања.
Енкрипција од краја до краја користе апликације као што су иМессаге, ВхатАпп, Телеграм и Сигнал да би поруке између корисника биле приватне. Функционише тако што узима поруку коју шаљете и помоћу низа цифара, који се зове јавни кључ, претвори ову поруку у шифроване знакове. Ови кодирани знакови се затим шаљу примаоцу, који користи други низ цифара, који се зове њихов приватни кључ, да претвори поруку назад у читљив текст. То значи да ако ваша порука буде пресретнута у било ком тренутку, све што ће хакери моћи да виде су кодирани карактери. Једина особа која може да прочита поруку је прималац, који једини има приватни кључ потребан за дешифровање.
Препоручени видео снимци
Висок ниво сигурности који овај систем нуди учинио је енд-то-енд енкрипцију најпопуларнијим начином чувања приватних порука. Међутим, владине обавештајне агенције и полицијске снаге широм света фрустриране су шифровањем за које кажу да их спречава да раде свој посао истраге сумњивих особа. Да би се позабавила овим питањем, аустралијска влада је сада створила нови облик „
налог за приступ рачунару” који омогућава агенцијама за спровођење закона да добију информације директно са уређаја као што је а смартфон, и да примора технолошке компаније да им помогну да приступе овим информацијама.Шта ће тачно овај сложени закон значити у пракси, још увек се расправља, али критичари из технолошке индустрије јасно су ставили до знања да су није на броду са владама које имају овакву моћ. Многи су протумачили нацрт као обавезујући технолошке компаније да влади понуде бацкдоор приступ својим сигурносним системима, што је потенцијално погубно за сигурност. Рачун има заштиту који каже да компаније нису обавезне да уграђују „систематске слабости“ у свој софтвер, али термин „систематски“ није дефинисан, што значи да су стварни законски захтеви нејасни. Додатна забринутост у вези са предлогом закона је недостатак судског надзора у овом процесу. Органима за спровођење закона потребан је налог да обавежу технолошке компаније да их се придржавају и разбију шифровање, али након издавања овог налога нема даљег надзора над системом.
Због глобалне природе већине технолошких компанија, наручивање бацкдоор-а уграђених у шифровање у Аустралији могло би имати утицаја широм света. Као адвокат за људска права Лизи О’Ши истиче, „Истина је да једноставно не постоји начин да се креирају алати за подривање енкрипције без угрожавања дигиталне безбедности и нарушавања индивидуалних права и слобода. Хакери са лошим намерама учиниће све што је у њиховој моћи да искористе све такве алате које су компаније принуђене да пруже влади.”
Препоруке уредника
- ФЦЦ: Неки бежични оператери су можда прекршили савезни закон о подацима о локацији телефона
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
