Дивови из света технологије удружили су се у настојању да спрече хотеле да блокирају личне Ви-Фи приступне тачке, ефективно приморавајући госте на сопствену плаћену Ви-Фи услугу.
Препоручени видео снимци
Ова пракса је привукла ширу пажњу у октобру када је Марриотт кажњен са 600.000 долара од стране Федералне комисије за комуникације (ФЦЦ) након што је откривено да је хотел користио мрежну опрему за блокирање личних Ви-Фи приступних тачака прошле године у једном од својих конгресних центара у Насхвилле. Према а Ре/цоде извештај, хотелско особље је користило „систем за праћење који је поништио аутентификацију личних Ви-Фи приступних тачака гостију“. Било ко желећи да скочи на интернет, тада је имао мало избора осим да плати између 250 и 1.000 долара за хотел услуга. ФЦЦ је ову праксу сматрао кршењем права појединца да користи сопствену везу и изрекао је новчану казну.
Хотелска индустрија је тврдила да су њени поступци у границама закона, говорећи Ре/цоде-у да су њени поступци заправо штити госте јер их штити од „неваљаних бежичних приступних тачака које могу проузроковати деградирану услугу, подмукле сајбер нападе и идентитет крађа.”
Индустрија је сада подношење петиције ФЦЦ-у да му се дозволи да блокира личне Ви-Фи мреже, захтев којем се оштро противе Гугл, Мајкрософт и група за лобирање америчких оператера ЦТИА (Асоцијација за мобилне телекомуникације и интернет). Раније ове недеље група је у поднесцима тврдила да би појединци који бораве у хотелима требало да имају могућност да користе лични Ви-Фи хотспот, истовремено сугерирајући да су акције хотелске индустрије усмјерене на присиљавање гостију на његов понекад скупи Ви-Фи мреже.
ЦТИА је рекао да је јавности „најбоље послужити повећањем потенцијала ових мрежа, не дозвољавајући појединачном менаџеру Ви-Фи мреже да их једнострано искључи“. Гоогле и Мицрософт такође су изнели своје противљење петицији хотелске индустрије у одвојеним писмима поднетим последњих дана.
Гугл је, на пример, рекао да иако нема примедбу на то да оператери управљају сопственим мрежама, такво управљање „не укључује намерно блокирање приступа другим Мреже које је овластила Комисија, посебно када је сврха или ефекат те сметње усмеравање саобраћаја ка сопственој мрежи оператера који омета (често за надокнада)."
ФЦЦ наставља да процењује аргументе и могао би да донесе одлуку о овом питању почетком следеће године.
Препоруке уредника
- Како поделити лозинку за Ви-Фи на иПхоне-у или иПад-у
- Како брзо делити Ви-Фи подешавања у Андроиду
- 5Г вс. Ви-Фи: Како се разликују и зашто ће вам требати обоје
- Снапдрагон Цоннецт бренд компаније Куалцомм означава врхунски Ви-Фи
- Преносни Ви-Фи хотспот: 5 ствари које треба да знате пре куповине
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
