Али све док не планирате да објавите филм који приказује лажно убиство страних лидера у блиској будућности, требало би да будете сигурни. Јел тако? Па, то делимично зависи од оперативног система који користите.
Одвагнут ћу предности и недостатке приватности од четири најбоља потрошачка оперативна система и помоћи вам да одлучите који је најбољи избор за одржавање безбедности, безбедности и приватности ваших личних података док радите и играте се онлајн. Само један може понудити најбољу сигурност ОС од свих њих.
Повезан
- Да ли је мацОС сигурнији од Виндовс-а? Овај извештај о малверу има одговор
- Покреће се веб локација Аппле Сецурити Ресеарцх да заштити ваш Мац
- Покушао сам да одбацим Виндовс за МацОС, али стално се враћам
Виндовс
Виндовс је одувек уживао у стабилном (читај: надмоћно доминантном) делу ПЦ тржишта и већ је одавно прошао тачку потребе да се докаже. Такође ужива у најширем спектру софтвера - благодат која је и његово проклетство.
Када говоримо о безбедности, тешко је не поменути многе замке Виндовс архитектуре. Иста широка тундра прилагођавања коју корисници очекују и чини га једним од најрањивијих оперативних система. Иако би било готово немогуће навести све безбедносне пропусте пронађене у бинарном систему током прошле године, не треба тражити много даље од откриће деценијама старе Шанелове бубе као најбољи пример за оно што корисници треба да очекују кад год покрећу Виндовс варијанту на својим кућним или пословним мрежама.
ССЛ рањивост која је била неактивна у свакој верзији ОС-а која се протеже до најранијих итерација Виндовс-а 3.1, Сцханнел рањивост показује да чак и након хиљада безбедносне исправке, нове верзије и ревизије сертификације од темеља, сама величина онога што Виндовс нуди значи да ће увек бити мало даље од криве од одморити се.
А ту је и ово: Мицрософт исећи КСП са листе верзија Виндовс-а које редовно добијају ажурирања са листе компаније Патцх Туесдаи у марту. Системски администратори свуда су се колективно стресли при помисли на то шта би дистрибутери вируса смислили да искористе оперативни систем који чини скоро 15 одсто тренутних инсталација и даље активни у свом екосистему.
Додуше, тај број стално опада из месеца у месец, али претња би и даље требало да представља стварну забринутост за свако ко жели да буде сигуран да оно што раде на вебу не прати или монетизује непозната трећа журка.
Све у свему, Виндовс јесте тхе опција ако желите да успоставите равнотежу између хардверских могућности и доступности апликација, али нема довољно сигурности. Мицрософт не може да сузбије малвер без ограничавања свог релативно отвореног става према апликацијама — што је, наравно, део зашто је Виндовс толико популаран. Како је то за везу?
Линук
Овај ОС је направљен за напредне кориснике и поставља празно платно за свакога ко има мало вештине у програмирању који жели да створи искуство оперативног система које је прилагођено само њима.
Нажалост, слично као и Виндовс, његова отворена архитектура даје вирусима простор за игру. Ове године је уведено Операција Виндиго, посебно генијалан део кода који се пробио у више од 25.000 УНИКС сервера и има потенцијал да се ушуња у бацкдоор још пола милиона десктоп рачунара заснованих на Линук-у широм света глобус.
Вирус се шири на начин на који се већина њих шири, слањем нежељене е-поште на хиљаде заражених прилога е-поште рачуне одједном и слање реда свим примаоцима који су били довољно глупи да нешто пошаљу назад.
А пре само неколико дана Дигитал Трендс је известио о открићу Гринцх буба која омета празнике, неисправљена грешка дубоко у Линук изворном коду која је давала онима који знају о његовом постојању могућност приступа контроли на нивоу корена сваког аспекта Линук система датотека, укључујући већину верзија оф Андроид од Гингербреад-а до предстојећег Лоллипоп-а 5.1.
Линук има користи од свог екстремног опсега опција прилагођавања и најбољи је када га користи неко ко активно користи најбоље безбедносне праксе. Ако сте довољно технички упућени да преузмете задатак, овај ОС је оптималан избор, али немају сви такво знање. Иако је вероватно сигурнији од Виндовс-а јер се ређе користи (концепт познат као безбедност кроз нејасноћу), он сам по себи није сигурнији.
Мац ОС Кс
„Здраво, ја сам Мац. А ја сам рачунар."
Осим ако нисте живели под каменом средином 2000-их, вероватно можете рецитовати са скором тачношћу од речи до речи како одатле иде реклама. Мац је сигурнији од ПЦ-а. Мац не добија вирусе и има најчистији и најефикаснији оперативни систем. Осим тога, то је очигледно много хладнији избор јер Џастин Лонг носи плаву дуксерицу, насупрот закопчаном сивом оделу Џона Хоџмана.
Аппле се одавно опростио од своје кампање поређења. Данас се компанија фокусира на елегантан, танак и секси дизајн својих производа уместо на оно што њене рачунаре чини сигурнијим од осталих. То је можда зато што ОС Кс више није готово непробојна тврђава. Као стопа усвајања за Аппле лаптоп рачунари а десктоп рачунари су нагло порасли, произвођачи малвера су гледали на ОС Кс као одрживу платформу за извлачење профита преко својих тајних хакерских мрежа.
2014. године видели су неке од највећих и финансијски најуспешнијих експлоатација икада објављених за ОС Кс. Ова листа укључује трафиц-логгинг Роотпипе тројанац, инсталација за разбијање иПхоне-а под називом ВиреЛуркер, и иСигхт интегрисана апликација за гледање веб камере која погодила Мисс Теен УСА 2013, Цассиди Волф. Аппле је успео да се држи на својим скромним ловорикама током боље половине свог животног века, али сада вукови круже, спремни да нападну растућу базу корисника Мац-а.
Упркос овим малим промашајима, ОС Кс остаје један од најбезбеднијих оперативних система који су данас доступни. Чврсто разумевање Аппле-а над његовим оперативним системом резултирало је поузданим низом ажурирања која зачепљују рупе пре него што имају прилику да измакну било чије контроле. Од свих уноса на овој листи, ОС Кс (и његов мобилни рођак иОС), једина су два на која није утицао сада злогласни Хеартблеед буба која је делила интернет на два дела више од пет година пре него што је ико приметио да је то проблем.
Повећана популарност значи да више програма и апликација долази на ОС Кс, што би могло значити више рањивости. Аппле је одговорио строгим процесом одобравања који је ухватио већина питања пре него што почну уживо. Компанија је успела да задржи већину вукова. За сад.
Цхроме ОС
Сада стижем до најновијег оперативног система у борби. Онај који је, по својој младости и енергији, најсигурнији.
Гугл се, барем за сада, нашао на слатком месту у којем је Мац уживао рану половину претходне деценије. Удобна прикривена пукотина у којој њен удео на тржишту није довољно велик да озбиљне експлоатације учини довољно профитабилним (или гламурозним) за просечан хакер кога треба да прати, а основна структура његовог система је довољно свежа да одржавање на врху безбедности није гломазно задатак.
Изнова и изнова, гигант за претрагу је био у стању да стоји на врху свих такмичења у криптографији, свој сопствени двогодишњи Пвниум хакерски конзорцијум одржаној на конференцији о безбедности ЦанСецВест. Од свих пријава на такмичењу, Гугл је пропустио релативно мале три рупе у свом оперативном систему и веб претраживачу комбиновано, од којих је сваки закрпљен пре него што су учесници такмичења могли да провере своје беџеве на путу са главне емисије под.
Једини недостатак овог оперативног система је тај што ако желите да ваш Цхромебоок буде безбеднији него што већ јесте, нема начина да га инсталирате софтвер треће стране без копања у унутрашњост машине и претварања у кутију која покреће копиле верзију Убунту Линук-а први. Гоогле одржава своју безбедносну супериорност ограничавајући кориснике на границе веб прегледача и ограничавајући инсталацију софтвера треће стране.
Ограничено прилагођавање је увек мрштено од стране одређених корисника, али то није лоше за безбедност. Цхромебоок-ови имају смисла за децу или баке и деке који желе да приступе мрежи што је лакше и безбедније. Они такође раде чуда ако вам је потребан јефтин и поуздан начин да останете повезани на путу без потребе да подешавате правила заштитног зида за сваку Ви-Фи приступну тачку на путу.
Упаковати
Дакле, која је најбоља опција ако је безбедност главна брига?
Морам да кажем Цхроме ОС. Међутим, ограничена функционалност и ограничена флексибилност оперативног система чине га тешким за продају свако ко жели нешто више од свог лаптопа од веб претраживача са неколико инсталираних додатака може обезбедити.
Из практичне перспективе, дакле, ОС Кс је очигледан избор. Аппле се показао као један од најбољих у борби против лоших момака, али је такође доступан широк спектар софтвера. Не толико као Виндовс, да будемо сигурни, али довољно да већина корисника покваси ноге.
ОС Кс је одличан пример како би безбедност модерног оперативног система требало да изгледа. Није непробојно, али када су чипови доле и Северна Кореја куца на ваша задња врата, боље би вам било са Апплеовим оперативним системом него са било којим другим.
Кредит за слику: исак55/Схуттерстоцк, Јаисон Пхотограпхи/Схуттерстоцк,
Препоруке уредника
- Овај тајни Самсунг лаптоп може спојити ЦхромеОС са ДеКс-ом
- Ова критична мана мацОС-а може оставити ваш Мац без одбране
- Како ЦхромеОС Флек бесплатно претвара старе рачунаре у Цхромебоок-ове
- Ажурирајте Гоогле Цхроме сада да бисте се заштитили од хитне безбедносне грешке
- Мицрософт Дефендер се коначно осећа као прави антивирусни софтвер за појединце
