Преглед ХП ЕлитеБоок 820 Г1

ХП-ова Елитебоок линија имала је потешкоћа да се такмичи са Леново ТхинкПад-ом. Цена је генерално крива, јер се чак и системи са свакодневним спецификацијама често продају изнад 1.000 долара. Ово је за пословне кориснике оправдано сложеним пакетом софтвера за безбедност и управљање мрежом компаније, али потрошачи имају мање користи од таквих алата.

Сада се чини да ХП мења тактику. Нови Елитебоок 820, лаптоп од 12,5 инча који нуди Интел Цоре процесоре 4. генерације, почиње од само 874 долара. Наша јединица за преглед, која се може похвалити Цоре и5-4200У ЦПУ-ом и ССД уређајем од 180 ГБ, кошта 1.274 долара, али ова цена је разумна у поређењу са претходним системима. На пример, тхе

Фолио 9470м коју смо прегледали пре мање од годину дана износила је 1.549 долара.

Међутим, смањење МСРП-а је захтевало одређена одрицања, посебно луксузну (и тешку) металну конструкцију по којој је Елитебоок познат. Да ли ово чини 820 лаким који има снагу, или сенку ХП-а из прошлости?

Да ли је лакши, бољи?

Нови 820 се издваја од ранијих Елитебоок-а напуштањем тешке употребе металне конструкције у корист шасије углавном од магнезијума. Иако јак, магнезијум делује као пластика, а то појефтињује изглед и осећај нотебоок рачунара, што резултира системом који изгледа усмерен ка купцима са ограниченим буџетом. Чак и јефтинији ХП Павилионс и Енви системи користе атрактивније материјале

Међутим, прелазак на магнезијум има своје предности. Тежина је смањена на нешто мање од три фунте, што чини 820 за пола фунте лакшим од претходног Елитебоок 2560п, а шасија је једва већа од 8/10 инча. Претходни Елитебоок-ови су се осећали као цигле, а нови модел је у поређењу са тежином перја.

И док магнезијум никада неће имати врхунски осећај алуминијума, ХП се побринуо да коришћени материјали буду добро спојени. Прозори на панелу су чврсти, поклопац екрана је обложен завршном обрадом која спречава случајне падове, а екран је обложен гумена баријера дизајнирана да спречи оштећење екрана ако систем падне док је затворен или ако се на њега стави тежак предмет. Ови додири дају моделу 820 груб став.

Није тастатура коју тражите 

ХП-ови Елитебоок рачунари су увек заостајали за ТхинкПад-има у квалитету тастатуре, а нови 820 се не разликује. Постоји изненађујућа количина простора с обзиром на екран од 12,5 инча овог система, али осећај кључа је сунђераст и помало нејасан. Такође бисмо желели да тастери имају мало закривљености, јер ХП-ови равни поклопци тастера пружају лош осећај при куцању на додир. Међутим, нисмо приметили проблеме са прецизношћу приликом коришћења тастатуре.

Иако наша јединица за преглед укључује позадинско осветљење, она није стандардна за 820. Постоје само две поставке осветљења, али су добро калибриране. Пропуштање светлости је минимално, минутна количина успева да побегне кроз област близу функцијских тастера.

ХП-ов тоуцхпад је висок око два инча и широк три инча, што је прилично мало. Међутим, систем такође долази са показивачем нумере на средини тастатуре. Радије користимо ово када је доступно јер омогућава навигацију мишем без померања са удобне позиције за куцање. Тактилни леви/десни тастери миша су обезбеђени и за тачпед и за показивач, а покрети са више додира добро функционишу, мада недостатак површине понекад може отежати њихово извлачење.

Пикел варс? Какви пикселски ратови?

Док други лаптоп рачунари Водећи рат са панелима све гушћем пиксела, ХП 820 се сналази са једноставним екраном од 1366 к 768 без додира. Мала величина екрана значи да панел и даље изгледа прихватљиво оштро, али су грубе ивице приметне када гледате фине фонтове или гледате ХД видео.

Мат екран користи технологију СВА панела, комбинацију која резултира лошим квалитетом слике. Измерили смо максимални однос контраста од само 70:1 и веома светле нивое црне, што значи да медији немају дубину и живост коју би већина корисника очекивала. Ценимо да ХП циља на посао, а не на игру, али Леново је већ показао да екран може бити функционалан и леп у исто време.

Најмање функционалност је постигнута захваљујући позадинском осветљењу до 200 лукса. Иако није превише светао, у комбинацији са мат премазом, довољно је да 820 буде употребљив чак и на директној сунчевој светлости.

Квалитет звука потврђује фокусираност система на професионализам. Звучник нуди јасан средњи опсег и налази се изнад тастатуре, тако да дијалог звучи оштро. Међутим, јачина звука недостаје чак и када је подешена на максималну, тако да ћете можда имати потешкоћа у уживању у музици на свим локацијама осим на најтишим. Спољни звучници или слушалице препоручују се.

Средина пакета у перформансама

Наша јединица за преглед је дошла са Интел Цоре и5-4200У процесором, надоградњом у односу на Цоре и3 процесор који се налази у почетним моделима. Ипак, тешко да је ово екстремни двојезгарни ЦПУ, што потврђују резултати бенцхмарк-а које смо добили. СиСофт Сандра'с Процессор Аритхметиц бенцхмарк нам је дао резултат од 38,7 ГОП-а, док је 7-Зип постигао комбиновани резултат од 7,062. Ово је боље од Леново ТхинкПад Кс240 резултат од 27,9 ГОП-а са великом разликом, и једнак је ТхинкПад Т440с, али доста иза Ацер Травелмате П645 оцена нешто преко 45 ГОП-а.

Тест складиштења ПЦМарк 8 дао је снажан резултат од 4.900, захваљујући његовом ССД уређају од 180 ГБ. Алтернативе као што су ТхинкПад Т440с, ТхинкПад Кс240 и Ацер Травелмате П645 дале су лошије резултате у нашем тестовима, али Леново јединице нису биле опремљене ССД-овима, који су много бржи од механичких погони.

Интелов ХД 4400 интегрисани ГПУ покреће графику овог преносног рачунара и, као што се и очекивало, даје тако-такве резултате. 3ДМарк Цлоуд Гате бенцхмарк показао је резултат од 3.850, док је Фире Стрике тест показао оцену 498. Ове бројке у основи повезују ТхинкПад Т440с, који је постигао 3.861 и 463, респективно, али моћнији Травелмате П645 је бржи, са 5.700 и 1.194.

Тестирали смо игре у стварном свету играјући Леагуе оф Легендс и открили да је 820 адекватан, али ништа више. При матичној резолуцији екрана од 1366 к 768 и са игром са средњим детаљима, добили смо просечну брзину од 42 са минималним 33 и максималним 49. Повећање детаља на максимум смањило је просек на 31, минимум на 27, а максимум на 36.

Губитак тежине, губитак батерије

Лагани 820 изгледа као одличан сапутник на путовању, али његову преносивост покварила је батерија која је у најбољем случају просечна. Трајало је само пет сати и четрдесет три минута са референтним тестом за прегледање веба Пеацекеепер.

Иако ово надмашује ТхинкПад Кс240 конфигурисан са мањом од две батерије (трајала је мање од четири сати када је опремљен на овај начин), долази за кратко од шест сати и четрдесет један минут који је поставио ТхинкПад Т440с. Што се тиче Ацер Травелмате П645, па, он 820 згодно удара, што траје нешто више од осам сати. Чак је и наш читач малог оптерећења потрошио ХП батерију брже од тога. 820 је трајао само седам сати и тридесет минута у том мерилу.

Потрошња енергије може бити проблем овде. Измерили смо 12 вати снаге која се користи у мировању са екраном при максималној осветљености, што је мало високо. ТхинкПад Кс240, не ради на 8 вати. Шиљци оптерећења повлаче чак 28 вати, што је просек за систем ове величине.

Хлађење 

Предвидљиво, повећана потрошња енергије доводи до повећања топлоте, пошто систем достиже максималну спољну температуру од 85,9 степени Фаренхајта под оптерећењем. То није страшно високо, али је један степен топлије од ТхинкПад Т440с или Ацер Травелмате П645 и осам степени топлије од ТхинкПад Кс240.

При оптерећењу, ципела је на другој нози, јер 820 достиже само 101,1 степен док ТхинкПад Кс240 расте до 107.5, а Травелмате П645 достиже 109.9. ТхинкПад Т440с је много хладнији и достиже само 91.2 степени.

Чини се да вентилатор система никада не брине о температурама. У празном ходу повремено се окреће, али се углавном окреће довољно споро да буде готово неприметан. Оптерећење повећава буку на чак 42,1 децибела, што је звучни, али није досадно.

Софтвер 

За разлику од компаније Леново, која је постепено смањивала свој софтверски пакет на потрошачким системима, ХП је остао привржен свом врхунском низу пословних апликација. Ово укључује Менаџер веза, безбедност клијента, резервни кључ, шифровање диска и још много тога.

Ови алати и даље имају проблем са приступачношћу, јер могу бити збуњујући, чак и досадни. Чини се да многи искачући прозори упозоравају или подсећају корисника на алате који још нису коришћени или им је потребна пажња. Међутим, тешко је порећи предности које укључени софтвер може да пружи. Можете да шифрујете диск јединице, подесите прилагођено дељење датотека само са одабраним контактима, управљате својим лозинкама, правите резервну копију БИОС-а и још много тога.

Међутим, један значајан део софтвера који је недостајао нашој јединици за преглед је Виндовс 8.1. Уместо тога, стигао је са Виндовс 7, што има смисла с обзиром на недостатак екрана осетљивог на додир. Можете изабрати да опремите 820 са Виндовс 8, а постоје и опционе инсталације за Линук и ФрееДОС које одузимају 125 долара од цене.

Закључак

ХП Елитебоок 820 је неопходан одмак од традиције компаније. Иако се љубитељи старијих система могу замерити мање луксузном кућишту новог преносног рачунара, нови дизајн је лакши, тањи и јефтинији, а све су то позитивне особине. И, као и већина претходних Елитебоок-а, овај модел има стандардну трогодишњу гаранцију.

Међутим, цена је и даље проблем. МСРП наше јединице за рецензије од 1.274 долара га чврсто ставља на територију МацБоок-а, а Про 13 са Ретина брише под са 820 у свакој категорији. Делл КСПС 13 и Леново ТхинкПад Кс240 такође нуде врхунски хардвер по сличној цени.

Шта је онда оправдање за 820? Софтвер. ХП нуди више функција у пакету у својој Елитебоок линији него било ко други, а његови системи су вероватно најбезбеднији преносиви рачунари које новац може да купи одмах из кутије. Али питање остаје; да ли ће просечан корисник заиста максимално искористити ове алате?

Вероватно не, јер им недостаје атрактиван, централизован интерфејс и, у неким случајевима, могу бити прилично сложени за употребу.

Што се више ствари мењају, то више остају исте; овај нови ХП, упркос свом одступању од традиције, и даље је прескуп за оно што нуди.

Хигхс

• Издржљива конструкција
• Добро заокружена изведба
• Одличан софтверски пакет
• 3 године гаранције

Ловс

• Изгледа нискобуџетно
• Екран лошег квалитета од 1366×768
• Лацклустер трајање батерије
• Није добра вредност

Препоруке уредника

• ХП Драгонфли Про вс. Аппле МацБоок Про 14: солидна алтернатива?
• Асус ЗенБоок С 13 Флип вс. ХП Спецтре к360 13.5: не можете погрешити
• Практични преглед Самсунг Галаки Боок 2 Про 360: снажан наставак
• Самсунг Галаки Боок Про 360 вс. ХП Спецтре к360
• Аппле МацБоок Аир вс. ХП Спецтре к360 13