Мислим да је важно уоквирити Људи у црном 3 у правом контексту пре него што почнемо да причамо о томе. Ово је наставак који нико заиста није тражио нити је нужно желео. Долази 10 година након свог најновијег претходника, изузетно лошег Људи у црном 2. Вил Смит не изгледа као да је остарио ни за један дан, али више није комични гласноговорник који је његовог агента Ј учинио тако незаборавним у првом филму. Томи Ли Џонс је и даље стар, и оно мало у чему га видимо Људи у црном 3 сугерише да је и он прилично уморан. Џош Бролин је ново лице, на неки начин, пружа савршену интерпретацију Џонсовог једнодимензионалног агента К. Заиста, филм у целини делује уморно. Ту и тамо има светлу тачку, али нисам могао да побегнем од осећаја док сам гледао филм да је био збуњен око његовог постојања као и публика.
Наравно, конфузија долази са територијом кад год умешате путовање кроз време у своју парцелу. Све почиње када Животиња Борис Џемејн Клемент, језива светла тачка филма, побегне из своје затворске ћелије максималног обезбеђења на месецу. Борис је 40 година стар против агента К, који је ухватио свемирског криминалца 1969. године, истог дана када је он заштитио Земљу од инвазије ванземаљаца и збрисао боглодитске врсте које угрожавају Борисову галаксију. процес. Одбегли криминалац је сада последњи у својој врсти, али је сковао план који укључује враћање у прошлост и брисање млађег К, којег игра Бролин, пре тог кобног дана 1969. У почетку све иде по плану, док Смитов агент Ј не ухвати шта се дешава и прати Бориса у лето '69.
Препоручени видео снимци
у бази, Људи у црном 3 следи основну формулу коју су поставила његова два претходника. Претеће присуство ванземаљаца даје само себи до знања, МИБ агенти га јуре док добри момци не победе. Преокрет је, наравно, у томе што се агент Ј прво суочава са изазовом убеђивања млађег себе свог партнера да је он у успону. И за то је добра ствар. Не баш свеж осећај који имамо гледајући Вила Смита како покушава - и не успева - да каналише лик који је вероватно није много размишљао у протеклих 10 година, компензира Бролинов савршени Томи Ли Џонс као агент К утисак. Глас, манири, извођење – заиста је невјероватно како се Бролин лако увлачи у личност старијег глумца.
Ту је и Мајкл Стулбарг, звезда Озбиљан човек, чији петодимензионални ванземаљац увелико повећава фактор главобоље путовања кроз време својим тихим разматрањем свих могућих будућности. Појављује се отприлике на половини филма, на забави коју је приредио Енди Ворхол – тајни агент МИБ-а, наравно – и остаје до остатка авантуре. То је добра ствар за то; било шта да нам помогне да заборавимо да би Смитх требало да буде главни овде. Клемент такође помаже са својим довољно времена пред екраном као иу верзији Бориса из 2012. и 1969. године. Он пружа изузетно језиву представу, којој је у великој мери помогао јако модификован ванземаљски глас и убиствени костим легендарног Рика Бејкера.
У ствари, између Бролина и Стухлбарга, плус Клемента, штета је то Људи у црном 3 није могао да укине Смита и Џонса и једноставно се уоквирио као прави наставак, без икаквих замки путовања кроз време. 1969. коју су замислили редитељ Бери Соненфелд и сценариста Етан Коен не осећа се толико усредсређено на период као, рецимо, било који од Аустин Поверс филмовима. Ипак, има неких лепих успеха, и сугестија да је ово могло бити боље реализовано да се вратимо у прошлост ако не бисмо морали да проводимо толико времена бринући о савременој страни прича.
Уместо тога, заглављени смо са причом која се пробија кроз кључне тачке заплета, на крају доводећи до врхунца и расплета фокусираног на преокрет који је несумњиво паметан, али потпуно незаслужен. Мислим да постоји једнака кривица за ово, до Смита што се осећа као стара и уморна половина дуа у коме би он требало да буде млад, несталан; Коену јер није написао довољно у сценарију да би подстакао велике тренутке; и Соненфелду због покушаја да поврати нешто што никоме није промакло.
С обзиром на све то, рекао бих Људи у црном 3 није ужасан филм, али није ни добар. Она једноставно постоји ради стављања кундака у седишта у биоскопу. Постоји обавезна 3Д верзија која се, као и већина 3Д опционих филмова, чини потпуно непотребном. Без обзира колико потрошите на карту за биоскоп, седење кроз целу ствар је слично као да проведете два сата уз брисање мозга од серије Неурализер, коју већина фанова вероватно зна као „блиставу ствар за брисање меморије“. Повремено можете бацити поглед на како је ово могао да буде сјајан филм, али уместо тога остаје нам осредњи који се никада сасвим не спаја око својих бољих идеја.
Препоруке уредника
- Рецензија Цлеркс ИИИ, или како ме је Кевин Смит расплакао
- Рецензија Црне удовице: Храбро, лепо и боље икад него никад
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
