Још 1950-их, напредак у аутоматизацији представљао је величанствену визију будућности испуњене роботима који ће нас ослободити свих врста опасних и непријатних задатака. Сама реч „робот“ је чак укорењена у овом обећању: потиче од чешке речи „робота“, која се односи на принудни рад или ропски рад. Ипак, осим повременог роботског усисивача који може да се пробије по вашој дневној соби скупљајући прашину, овај сан сада није много ближи него што је био пре 60 година. Зашто?
Свакако не због недостатка интересовања. А анкета Истраживање које је спровео Персуадабле Ресеарцх открило је да је 61 одсто испитаника изразило интересовање за домаће роботе, а 41 одсто је рекло да би размотрило кредит за куповину. Потражња постоји, па зашто нисмо отишли даље од аутоматских усисивача и косилица? Где су наши роботи батлери?
Упркос квантним скоковима у технологији које смо направили од 50-их година, бројне велике препреке за превазилажење и даље чини мало вероватним да ћемо икада видети врсту домаћих робота већина људи замишљајући.
Повезан
- Безтелесна роботска уста и 14 других прича из 2020. којима смо се смејали
- Пошто 2020. нису довољно луде, уста робота певају А.И. молитве у Паризу
- Лажне вести? А.И. алгоритам открива политичку пристрасност у причама које читате
Вештачка интелигенција не постоји
Филозофи воле да расправљају о вештачкој интелигенцији. Имамо обиље литературе и бескрајне дебате о импликацијама интелигентних робота, од моралности њиховог коришћења за рад до могућности уништења човечанства у њиховим рукама. Али на практичном крају, напредак је спор.
Пре много година, у студентским данима, делио сам кућу са истраживачким сарадником у Центру за истраживање људских комуникација у Единбургу, који спроводи многа истраживања вештачке интелигенције. Питао сам га једном о могућности паметних домаћих робота, а он ми је одговорио бацивши лопту на мене, коју сам ухватио једном руком; накнадно је објаснио да би роботу било изузетно тешко да то уради. Поента је направљена. Људски мозак је способан да направи огроман број прорачуна у реалном времену без употребе велике снаге.
Више од деценије касније, немачка компанија за ваздухопловство ДЛР створила је робота са 84 сензора, системом 3Д камера, и 43 зглоба са временом одзива од 5 милисекунди и способношћу да ухвати лопту 80 одсто време. Може чак и да направи лошу шољицу кафе, али да ли је у питању икаква права „интелигенција“?
Као део своје тезе, мој пријатељ је покушавао да мапира понашање цврчка на робота. ИБМ-ово когнитивно рачунарство група је од тада покренула неуронске симулације за које тврди да су приближне мишевима, пацовима и мачкама, али су далеко од стварног мапирања неурона и веза код ових животиња. Погрешни извештаји о оваквој врсти истраживања у медијима су неизбежни, јер паметни роботи праве сјајну причу.
Радећи на развоју игара, упознао сам многе програмере посвећене стварању сјајних ликова који нису играчи у видео играма. Нико од њих није волео термин „вештачка интелигенција“ јер нема стварне интелигенције или мисли, већ само скуп унапред програмираних одговора и неке насумичне мере да би се створила илузија. Неки од најбољих такозваних АИ у играма дају резултате једноставним мапирањем људских играча и њиховим копирањем. Идеја да је заиста способна да „учи“ или „вештачки интелигентан“ је веома дискутабилна, барем у смислу који шира јавност замишља. Недостатак те способности размишљања и процене је прави назадак за вишенаменске роботе.
Новац, новац, новац
Тужна је истина да новац покреће свет, а суме које су доступне за развој домаћих робота једноставно се не збрајају. Спремни смо да издвојимо велике буџете за роботе за уклањање бомби који могу да спасу људске животе, али да ли је заиста вредно новца и ресурса да се направи робот који може да помера ваш намештај уместо вас? Док је Персуадабле Ресеарцх открило много интересовања за поседовање домаћег робота, иста анкета је то такође открила 28 одсто оних људи који би били спремни да плате за домаћег робота очекивало би да кошта мање од 1.000 долара. Само 13 одсто је рекло да би размотрило плаћање преко 15.000 долара.
Да то ставимо у перспективу, роботски усисивач кошта око 300 долара, а ви тражите више од 1.000 долара за роботску косилицу. Нема шансе да би ваша просечна особа икада могла да приушти вишенаменског кућног робота. Чак и да могу, да ли би то било боље од човека?
Људи су јефтинији
Имамо ограничене ресурсе, а роботи захтевају огромна улагања и за креирање и за покретање. С друге стране, ми смо дорасли људским бићима и сваке године производимо све више. Они ће очистити вашу кућу за минималну плату и обавиће бољи посао од робота. Замислите кућног робота прве генерације. Да ли бисте платили врхунски долар да будете један од првих замораца који ће пустити робота у своју кућу? Чак и нечувено скупи роботи генерално још увек нису баш добри у обављању ствари које људи узимају здраво за готово.
Идеја да чак желимо и хуманоидне роботе је такође главна тема спора, што више од неколико научно-фантастичних филмова може да потврди.
Судњи дан
Идеја да би разумни, паметни роботи или вештачки интелигентни рачунари могли једноставно да одлуче да униште човечанство – помислите на Скинет у филмовима о Терминатору – има неке заслуге. Расправа о вештачкој интелигенцији од стране неких великих мислилаца током година довела је до идеје о „технолошком сингуларност“, при чему би интелигенцију на људском нивоу врло брзо надмашила наша вештачка интелигенција стварање. Ова експлозија интелигенције би врло лако могла значити крај човечанства, ако надљудска интелигенција коју смо створили није видела разлог да нас задржи.
Чак и ако погледамо даље од ових далекосежних страхова ка непосреднијим бригама, постоје проблеми са роботима који изгледају као људи. Калифорнијски универзитет је урадио а студија прошле године и открио да људи не воле роботе који превише личе на људе. Термин „необична долина“ се дуго користи да опише овај неугодан јаз између симпатичних, цртаних робота са само неким људским карактеристикама и хипотетичког андроид то би заиста могло да прође за човека. Истраживачи верују да андроиди који се приближавају људском изгледу без савршенства сваке нијансе збуњују наша очекивања, што их чини језивим.
Постоје и моралне бриге. Нико не би тврдио да треба да поново уведемо ропство, па зашто би онда било прихватљиво имати вештачки интелигентног робота који обавља све кућне послове?
Далеко од Џетсона
На крају, финије филозофске тачке су ионако спорне, јер још увек нисмо у стању да створимо врсте хуманоидних домаћих робота које је научна фантастика предвиђала тако дуго. Ако не желите да обављате своје кућне послове, онда умиљајте децу или унајмите собарицу, јер домаћи роботи остају нереална фантазија.
Препоруке уредника
- Завршни додир: Како научници дају роботима људска тактилна чула
- Већина уметничких галерија је затворена, али још увек можете да обиђете ову - са роботом
- Овај Гоогле робот је сам научио да хода, без икакве помоћи, за два сата
- Баллие је робот који се котрља из Самсунга који може помоћи око паметног дома
- Читање мисли А.И. анализира ваше мождане таласе да погоди који видео гледате
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
