Фацебоок недавно предложене измене на њега ће проћи услови коришћења услуге и политика приватности, упркос надмоћна опозиција од корисника, ако се стопа гласања настави тренутним темпом.
Гласање за предложене измене Фацебоок-ове политике коришћења података (политике приватности) и изјаве о правима и Одговорности (услови коришћења услуге) су почеле у понедељак, 3. децембра, у 12:00 по пацифичком времену, а затвориће се недељу дана касније, децембра 10 у 12:00 ПТ. У време писања овог текста – отприлике 24 сата након почетка гласања – гласало је око 110.000 корисника Фејсбука. Од тога, мање од 10.000 корисника, или око 9 одсто, гласало је за промене политике.
Препоручени видео снимци
Према правилима гласања које је Фацебоок успоставио 2009. након притужби заговорника приватности, пуних 30 одсто корисника Фејсбука мора да гласа против промена како би се спречило да их компанија усвоји. По последњем пребројавању, Фејсбук сада има милијарду корисника, што значи да пуних 300 милиона људи мора да гласа против промена да би их блокирали.
Наравно, то се готово сигурно неће догодити. Тренутно у просеку сваког сата гласа око 4.400 корисника Фејсбука. Ако се стопа гласања настави истим темпом од сада до 10. децембра, гласаће мање од милион корисника Фејсбука – око 750.000, према мојим прорачунима. А од тога, 65.000 према 70.000 ће бити у корист промена, под претпоставком да се и тај однос држи. То значи да ће опозиција која се противи променама политике достићи само око 0,23 процента од укупног износа који је потребан да би се спречило њихово ступање на снагу.
Шта је у питању
Можда најконтроверзнија промена коју Фацебоок жели да направи јесте да никада више не одржи овакво гласање. Уместо тога, компанија жели „да оконча компоненту гласања у процесу у корист система који води до значајнијих повратних информација и ангажовања.” Како ће тачно изгледати тај нови систем остаје а Мистерија.
Док је промена „гласа за одустајање од свог права на гласање“ постала највише насловница, остале промене које Фацебоок жели да направи су једнако контроверзне. Они укључују давање Фацебоок-у веће могућности да дели ваше информације са „придруженим компанијама“ (тј. Инстаграм), мењајући контроле које вам омогућавају да спречите странце да вас контактирају путем Фацебоок порука и проширење његовог оглашавања мреже. Фацебоок такође жели да дода додатна обавештења у своју Политику коришћења података која објашњавају корисницима да су њихова подешавања приватности ограничена; људи и даље могу да виде неке од ваших информација, чак и ако сте омогућили најстрожа подешавања приватности.
Прошле недеље, пар група за заступање приватности, Електронски информациони центар за приватност (ЕПИЦ) и Центар за дигиталну демократију (ЦДД), послао писмо (ПДФ) Марку Закербергу из Фејсбука, позивајући генералног директора да у потпуности одустане од предложених промена на основу тога да би оне довеле кориснике у већи ризик од преваре идентитета, малвера и нежељене поште. Фејсбук је одбио да коментарише писмо.
Зашто мала излазност?
Ако су ове промене толико лоше за кориснике, као што заговорници приватности упозоравају да јесу, чему онда срамотно мали одзив? Па, први разлог је зато што Фејсбук чини мало да промовише процес гласања, који је најављен у а пошта на страници Управљање сајтом на Фејсбуку. Само 2,6 милиона људи се претплатило на ову страницу, што значи да би само неколицина видела почетни пост о гласању.
Други разлог је тај што се, историјски гледано, чини да већина корисника Фејсбука не брине много о томе како друштвена мрежа мења своју политику – правне уговоре које сви потписујемо да бисмо користили услугу. У ствари, последњи пут када је Фацебоок одржао гласање о промени политике, у јуну 2011, а само 342.632 људи дају свој глас.
Да бисте се укључили у Фејсбукову лажну демократију, приступите апликацији за гласање овде, и дајте свој глас. Хоће ли бити важно? Мало вероватно. Али сигурно неће шкодити.
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
