Још 2007. медијски гигант Виацом поднео а Тужба за повреду ауторских права од милијарду долара против ЈуТјуб и матична компанија Гоогле, полажући право на више од 160.000 исечака садржаја заштићеног ауторским правима из Виацом-а – ствари као што су Тхе Даили Схов— дистрибуирани су без дозволе преко Јутјуба, а ти клипови су прегледани више од 1,5 милијарди пута, истовремено стварајући приход за Гугл и Јутјуб. Сада се јавно објављују раније поверљиве поднеске у случају јер обе компаније траже да судија одлучи случај радије него да га предају непредвидивијој пороти...а поднесци откривају непријатности на обе стране случај.
Са своје стране, Виацом остаје при својим тврдњама да оснивачи ИоуТубе-а знају да се видео садржај незаконито поставља на ИоуТубе и да нису успели да га зауставе; даље, Виацом наводи да су запослени на ИоуТубе-у прекршили закон знајући да су сами постављали садржај заштићен ауторским правима. „ИоуТубе је намерно изграђен на кршењу ауторских права и постоји безброј интерних ИоуТубе комуникација показујући да оснивачи Јутјуба и његови запослени намеравају да профитирају од тог кршења“, рекао је Виацом у изјава. Укључено у документацију коју је открио Виацом—доступно у ПДФ формату од
Виацом-ова страница за судске спорове на ИоуТубе-у—је е-пошта суоснивача Стива Чена у којој се наводи да „један од суоснивача очигледно краде садржај са других сајтова и покушава да наведе све да га виде.“Препоручени видео снимци
Са своје стране, Гоогле не прихвата оптужбе лажно: то тврди да је Виацом „континуирано и тајно“ постављао сопствени садржај на ИоуТубе, ангажујући најмање 18 различитих маркетиншких агенција да отпремите „грубљене“ видео снимке Виацом садржаја на ИоуТубе и намерно прикријте да садржај долази од Виацом-а себе. Према Гуглу, чак ни Виацом није могао да прати своја тајна отпремања, а у „безбројним приликама“ тражио је од ИоуТубе-а да уклони клипове које је поставио на Јутјуб, само да би "срамежљиво" затражио њихово поновно постављање касније. Гугл такође тврди да је Виацом „рутински остављао клипове из емисија које су обични корисници поставили на ИоуТубе“ као средство промоције.
Записи такође откривају да је Виацом, пре него што их је Гоогле купио, разматрао куповина ИоуТубе-а, делимично као потез да га спречи да буде уграбљен од стране великих друштвених мрежа МиСпаце.
Откако га је преузео Гоогле, ИоуТубе је радио на технологијама за идентификацију садржаја дизајнираним да омогући носиоцима права да блокира или уновчи видео снимке отпремљене на сајт без дозволе. Јутјуб каже да више од 1.000 медијских компанија сада учествује у његовом програму Цонтент ИД.
Случај се нашироко сматра главним тестом Закона о дигиталном миленијуму о ауторским правима (ДМЦА), који чини технологије које намерно заобилазе антипиратске мере су незаконите, док истовремено ограничавају одговорност пружалаца услуга за повреде ауторских права које су починили њихови корисника. ИоуТубе верује да га ДМЦА штити од одговорности према Виацомовим тужбама за повреду ауторских права.
Препоруке уредника
- ИоуТубе испробава нови начин борбе против блокатора огласа
- Ово је 10 најгледанијих ИоуТубе видео снимака свих времена
- Како поставити кратки филм на ИоуТубе
- ИоуТубе покреће ручке. Ево шта треба да знате
- ИоуТубе свима доноси промене у зумирању и видео навигацији
Надоградите свој животни стилДигитални трендови помажу читаоцима да прате убрзани свет технологије са свим најновијим вестима, забавним рецензијама производа, проницљивим уводницима и јединственим кратким прегледима.
