Слушалице за читање мозга Галеа могу учинити тастатуре застарелим

Конор Русомано ради на неким прилично узвишеним стварима: прави слушалице које ће моћи неинвазивно да читају мисли људи и да их користи за контролу компјутерских интерфејса сутрашњице. Али тренутно, његова велика брига је да ли је изабрао право име за свој стартуп.

„Знате“, рекао је Русомано, суоснивач и извршни директор покретања интерфејса између мозга и рачунара тзв. ОпенБЦИ, „понекад пожелим да смо нашу компанију назвали ОпенМЦИ — на пример, интерфејс рачунара ума или нешто слично.“

Русомано није први оснивач - и неће бити последњи - који је доживео тренутне болове жаљења због именовања своје компаније. Али, у његовом случају, то жаљење нема никакве везе са именом које потенцијално не одјекује фокусом групе, или кршење жига, или било који други свакодневни разлог због којег би оснивач могао бити други мисли.

У ствари, то је веома технолошки индустријски ремикс класичне филозофске загонетке: разлика између мозга и ума. И то може бити само будућност рачунарства каквог познајемо.

Зграда а мозак интерфејс ум-рачунар

Хајде да се вратимо мало уназад. Први пут када се Русомано озбиљно заинтересовао за мозак, управо је претрпео трауматску повреду мозга. Као колеџ фудбалер, раније је имао потрес мозга. Међутим, онај који је претрпео 2010. док је играо рагби за клупски тим Универзитета Колумбија био је другачији. „Имао сам проблема са читањем и учењем“, рекао је Русомано за Дигитал Трендс. „Заиста сам почео да размишљам о разлици између мозга и ума. Ако оштетите „хардвер“, то можете осетити у „софтверу“. Отишао сам код бројних психолога и неуролога и сви су ми рекли да сам добро. [Али нисам се] осећао добро."

Русомано се опоравио од потреса мозга, али његово интересовање за мозак није поколебало. Годину дана касније, нашао се на постдипломским студијама, студирајући на МФА програму дизајна и технологије на Парсонс Сцхоол оф Десигн. Русомано је замољен да направи пројекат за своју класу физичког рачунара. Осврћући се около, пронашао је онлајн туториал који је тачно изложио како хаковати мождане таласе из играчке за електроенцефалографију (ЕЕГ) иу софтвер отвореног кода. „То је био почетак моје потраге за БЦИ“, рекао је. "Од тада се нисам осврнуо."

ОпенБЦИ, стартап са седиштем у Бруклину у Њујорку, избио је на сцену 2015. ПарКицкстартер пројекти који је имао за циљ да изгради пројекте интерфејса мозак-рачунар за истраживаче са буџетом. Између њих, подигли су нијансу испод 400.000 долара и покренули компанију. Сада се ОпенБЦИ вратио са својим најамбициознијим пројектом до сада: слушалице са сензорима компатибилне са виртуелном реалношћу и проширеном стварношћу тзв. Галеа, објављено овог месеца.

Галеа, која ће у почетку бити испоручена негде 2021. године, једна је од њих Све већи број преносивих ЕЕГ слушалица које прате електричну активност на кожи главе и преносе ове информације рачунару.

Идеја коришћења ЕЕГ улаза као начина директног повезивања са рачунаром није нова идеја. Почетком 1970-их, Јацкуес Видал, професор на Институту за истраживање мозга на Универзитету Калифорније у Лос Анђелесу (УЦЛА), сковао је фразу „интерфејс мозак-рачунар“ да би описао овај појам. „Могу ли се ови видљиви електрични мождани сигнали ставити у функцију као носиоци информација у човек-рачунару комуникације или у сврху управљања таквим спољним апаратима као што су протетски уређаји или свемирски бродови?" Видал размишљао у истраживачком раду из 1973. године. „Чак и на јединој основи садашњег стања вештине рачунарске науке и неурофизиологије, може се сугерисати да је такав подвиг потенцијално иза угла.”

Ствари су трајале знатно дуже него што је Видал у почетку могао претпоставити. Али ЕЕГ коначно почиње да испуњава свој потенцијал. Чак иу последњих неколико година, технологија је постала преносивија и ефикаснија. Међутим, Галеа обећава више од ЕЕГ-а. Слушалице ће наводно укључивати више сензора - не само електроенцефалограм, већ и електроокулографија (ЕОГ), електромиографија (ЕМГ), електродермална активност (ЕДА) и фотоплетизмографија (ППГ). То значи да ће прикупљати податке не само из мозга, већ и из очију корисника, његовог срца, коже и мишића, што омогућава „објективно мерење“ низа унутрашњих стања путем биолошких одговора тела на подстицаји.

Према ОпенБЦИ-ју, ово би требало да омогући Галеи да прецизно квантификује метрику ангажовања, укључујући срећу, анксиозност, депресију, распон пажње, ниво интересовања и још много тога - све у реалном времену.

„Начин на који неуронаучна заједница тренутно ради оно што се зове мултимодално сенсирање - или ја волим да зовем фузију сензора - је да купују број различитих производа од различитих програмера трећих страна [и] затим морају да споје ове податке заједно у софтверу“, Русомано рекао. „Ово представља проблеме јер је временско закључавање веома, веома важно. Ако покушавате да тачно знате на који се начин нечија физиологија или мозак или ум мењају као одговор стимуланса, морате се уверити да су сви ти подаци веома, веома чврсто временски везани за саме стимулусе. Начин на који људи то сада раде је да имају различите драјвере, другачији софтвер и различита подешавања хардвера. То је тренутно веома напоран процес за неуронаучнике и програмере [истраживања и развоја.

Друштво читалаца мисли

Ова идеја комбиновања података из различитих извора је место где долази у обзир питање мозга против ума. У најслабијој форми, разлика између мозга и ума је, како је Русомано истакао, разлика између хардвера и софтвера. Ум је несумњиво повезан са мозгом, али то није нужно иста ствар. Мозак је физички орган, док је ум нематеријални, хипотетички концепт који се односи на човеково разумевање света, свести и мисаоних процеса.

Дуализам претпоставља да су наши умови више од једноставног мозга. Ово је духовни концепт, али овде се примењује његова верзија. Ако покушавате да измерите нечије мисаоне процесе, могли бисте боље него да се једноставно ограничите на релативно ниску просторну резолуцију ЕЕГ анализе мозга. Знате како кажу да су очи прозори душе? Па, можда су и друге телесне реакције. Направите довољно прозора у кући и требало би да видите шта се дешава унутра.

Вредни индикатори ума могу се пронаћи, на пример, коришћењем праћења ока заснованог на сликама закључити информације о намери, интересовању и узбуђењу које би се затим могле упоредити са ЕЕГ-ом података. Ови комбиновани скупови података имају знатно већу предиктивну вредност од само једног. Као што Русомано отворено каже: „Не бринемо баш о мозгу; само знамо да је мозак језгро нервног система и језгро ума. Оно до чега нам је заиста стало је људска емоција, људска намера. Стало нам је до унутрашњег стања ума и начина на који окружење и активности то мењају.”

Оно што Галеа обећава да ће обезбедити је временски закључан низ сензорских улаза интегрисаних на хардверском нивоу. Комбиновањем ових различитих очитавања сензора, Русомано верује да ће бити могуће прецизније креирати интерфејс ум-рачунар.

На неки начин, о овим сензорима можете размишљати као о агентима у складу са оним што је покојни АИ. истраживач Марвин Мински описао је у својој књизи из 1986. године Друштво ума. Мински је сугерисао да је људска интелигенција збирни резултат интеракција између великог броја једноставних механизама који сами по себи нису посебно интелигентни. Мински наводи пример различитих агената који се упуштају у испијање шоље чаја. Имате, каже он, агента за хватање који је фокусиран на држање чаше. Имате средство за балансирање фокусирано на то да чај не пролије. Имате агента жеђи који покушава да се нахрани тако што вас тера да пијете чај. И имате асортиман средстава за кретање одговорних за преношење шоље на ваше усне. Заједно, они се комбинују да би створили пример интелигентног понашања - чак и ако можда не сматрамо да је испијање чаја посебно интелигентан задатак. Слично друштво би се могло постићи комбиновањем различитих сензорских улаза у сврхе читања мисли.

Размислите о могућностима

Велико је питање, наравно, чему ће све ово користити. Русомано је јасан да је оно што ОпенБЦИ гради платформа, а не готов производ. Галеа ће се испоручити са повезаним ВР слушалицама и СДК-ом заснованим на Унити-у који ће пружити неколико основних примера ВР контролисаног умом у пракси (замислите да користите податке о мишићима са вашег лица за вожњу аутомобила или померање виртуелних објеката кроз неку врсту ВР-а телекинеза). Али стварну употребу ће развити људи који добију приступ алату.

„Оно што радимо са Галеом покушавамо да убацимо сва звона и звиждаљке које можемо“, рекао је он. „Желимо да обезбедимо игралиште, игралиште за програмере, да омогућимо нашим клијентима и програмеру заједница у целини да почне да открива који сензори су корисни за које врсте апликације.”

Једна ствар у коју не сумња је колико би све ово могло бити трансформативно. На плитком крају, замислите игре које осећају ваше физиолошке реакције и прилагодите њихов начин игре у складу са тим. На дубљем нивоу, замислите апликацију или оперативни систем који зна најбољи начин да радите за максималну продуктивност и који се мења на основу тога.

„Током последњих 20 година, заиста смо ушли у економију пажње – у добру и злу“, рекао је Русомано. „Оно до чега највеће компаније на свету брину је разумевање корисничких преференција, ангажовање корисника. Шта некога осветли? Шта некога тера да кликне и купи нешто? Шта некога чини да жели да остане у апликацији или искуству, а не да се пријави у другу алатку или другу апликацију?“

Алати као што је Галеа имају за циљ да ову врсту информација учине доступнијим и ефикаснијим него икада. И то је само почетак. „Биће [промена игре] када технологија заиста постане емпатична и еволуира из овога идеја која одговара свима „допустите ми да дизајнирам најатрактивнији интерфејс за ширу јавност“, рекао је Руссоманно. „Оно што ћемо видети су оперативни системи који [континуирано] прилагођавају своја подешавања и интерфејсе и апликације према жељама појединца. По мом мишљењу, неоспорно је да ће се то догодити."

Ако се то догоди, ова револуција неће бити само у Русомановом уму. Биће све наше.

Препоруке уредника

• Елон Муск планира догађај „покажи и испричај“ о технологији мозга и рачунара