Преглед АМД Радеон РКС Вега 56 и 64

АМД је био заузет радом на новим производима који праве рупе у слабим тачкама оклопа свог конкурента, и то почиње да се види. Ризен и Тхреадриппер ЦПУ-и су напали Интелову спремност да почива на ловорикама и већ су изазвали другу страну да снизи цене као одговор. Сада, као што показује наш преглед АМД Радеон РКС Вега 56 и РКС Вега 64, црвени тим још није завршио са таласима.

Док ЦПУ-и имају стандардни скуп мерила и метрика који се лако циљају, производња конкурентног ГПУ-а је компликованија перспектива. Захтеви за игре се веома разликују од система до система, и постоји много ентузијаста који купују по разним ценама.

АМД је већ конкурентан у распону од 200 долара, где је Радеон РКС 570 и Радеон РКС 580 су доказали своју вредност као компетентни, приступачни избори. Међутим, нема одговора за Нвидијине ГТКС 1080 и 1080 Ти, па чак ни за ГТКС 1070. Ове картице највишег нивоа играју у сопственом домену перформанси, далеко изнад онога што било која појединачна АМД картица може да поднесе. Последњи Радеонов контранапад, АМД Фури серија, није успео да умањи привлачност Нвидијиних опција.

Радеон РКС Вега 56 и РКС Вега 64 треба да пруже олакшање. По цени од 399 и 499 долара, они ће се такмичити са најбољим Нвидиа. Може ли АМД угрозити трон, или зелени тим лако уништи ову нову претњу?

Није потпуно ново, али близу

Вега није само робна марка ових картица. То је такође назив ГПУ архитектуре која се налази унутра. Први пут задиркивана почетком 2016. године, Вега је достигла невероватан ниво узбуђења, и то са добрим разлогом. То је најзначајнији редизајн АМД-ове ГПУ технологије од тада Грапхицс Цоре Нект (ГЦН), који је заменио претходни АМД ТераСцале архитектуре 2012. Међутим, Вега је и даље заснована на ГЦН-у. То је значајна ревизија, али не и почетак нове породице.

И мислимо значајно. Већина битних компоненти је измењена, почевши од рачунарских јединица, које АМД у Веги назива рачунарским јединицама следеће генерације (НЦУ). Тамо је АМД додао подршку за функцију под називом Рапид Пацкед Матх, која ствара „супер-напуњене путеве за обезбеђивање двоструко већег протока обраде“. Компанија каже да програмери игара могу да користе ово да „убрзају широк спектар ефеката осветљења, процедуралних и накнадних ефеката без утицаја на слику квалитет.”

Најава Вега НЦУ-а није изненађење. Свака видео картица треба да учини да игре раде боље и изгледају боље - то је поента. Још више изненађује АМД-ов приступ меморији. Вега цепа правилник и узима нови приступ.

Вега се може похвалити Хигх-Бандвидтх Цацхе Цонтроллером (ХБЦЦ), ревизијом меморијског система која „уклања ограничења капацитета ГПУ меморије“. Према АМД-у, ХБЦЦ ће омогућити играма фини приступ већим количинама података, драстично смањујући време потребно за учитавање нових података у меморија. То би могло да спречи сценарије у којима игра запиње јер мора да се учита у средство - рецимо, нека стабла на хоризонту - која већ нису била у меморији.

Као део овог напора, АМД је поново означио Вега-ине осам гигабајта меморије као кеш меморије високог пропусног опсега. Ово је вероватно креативна формулација АМД-а, јер се у практичној употреби не чини да се разликује од претходних дизајна у играма. Вега такође има Меморија великог пропусног опсега 2 уместо уобичајенијег ГДДР5, који користе Нвидијине ГТКС 1080 и 1080 Ти.

Иако ова побољшања не представљају непосредну предност коју бисмо могли да идентификујемо, осим високе фреквенције кадрова, она би могла постати занимљивија у будућности. АМД каже да његова кеш меморија високог пропусног опсега може да се повећа за приступ стотинама терабајта графичке меморије. Постоји чак и верзија Вега за радну станицу, Радеон Про ССГ, са два терабајта солид-стате меморије на плочи. Компанија мисли да програмери игара желе да виде картице са више, бржом меморијом, а Вега поставља темеље за скалирање у будућности.

Тешки бројеви

Бројеви у две верзије Вега, РКС Вега 56 и РКС Вега 64, изведени су из броја рачунарских јединица на плочи. То значи 4.096 Стреам процесора на РКС Вега 64 и 3.584 на РКС Вега 56. Скупљи РКС Вега 64 такође има нешто већу брзину такта.

Ево комплетног скупа спецификација од АМД-а.

За разлику од већине видео картица, наведене брзине такта појачања нису горња граница. Уместо тога, АМД каже да „представља типичну просечну брзину такта коју може да види током играња игара“. У неким ситуацијама, картице „могу редовно да раде на фреквенцијама које су веће од њихових наведених тактова појачања“.

Најзанимљивије бројке изнад нису брзине такта, већ пропусни опсег меморије. Ту видимо предности подешавања архитектуре као што је контролер кеш меморије високог пропусног опсега. Капацитет меморије на РКС Вега 64 одговара ГТКС 1080 Ти, иако има три гигабајта мање сирове меморије. У међувремену, РКС Вега 56 има 410ГБ/с пропусног опсега, што је далеко више од 320ГБ/с које наводи Нвидијина ГТКС 1080, иако је Вега картица јефтинија. Очигледно, АМД верује да гомила брзе меморије води до добрих ствари.

Поред две картице које смо тестирали, АМД такође нуди верзију РКС Вега 64 са течним хлађењем. Доступно само као део пакета за 700 долара, повећава основни такт ГПУ-а са 1.247МХз на 1,406МХз, а Боост такт од 1,546МХз до 1,677МХз. Количина меморије и пропусни опсег остају исти исти.

Нове карте, познати дизајн

Свако ко је купио АМД Радеон РКС 480 или 580 референтно издање ће сматрати да је Радеон РКС Вега дизајн познат, што је помало разочаравајуће. Црно пластично кућиште је прекривено атрактивном мрежом тачака, што је барем занимљивије од празног референтног дизајна, али не изгледа тако лепо као Нвидијине референтне картице. Међутим, овај пут има пуну позадину, што је сјајно видети.

Иако нисмо имали прилику да то лично проверимо, постоји и ограничена верзија Радеон РКС Вега 64 са ваздушним хлађењем, са поклопцем од сребрног брушеног алуминијума. Ажурирани изглед је елегантнији и привлачнији од поново коришћеног црног дизајна са рупицама на основним картицама. Међутим, скупљи је на 599 долара и сумњамо да нуди функционалну корист.

Обе Вега референтне картице које смо прегледали биле су исте величине, дугачке 10 и по инча, широке око четири инча и дебљине један и по инча. Ове димензије нису неуобичајене за хигх-енд видео картицу, и било би требало да стане у типичан АТКС средњи торањ. Запамтите, међутим, да је ово референтни дизајн. Већина купаца на крају купује картицу од партнера треће стране, као што су Асус, МСИ или Зотац. Сваки додаје свој укус, који може додати или смањити количину.

Наше јединице за преглед захтевале су два осмопинска ПЦИе утикача за напајање из ПСУ-а, са препорученим напајањем од најмање 750 вати. То је зато што Радеон РКС Вега троши жедних 295 вати, више него чак и ГТКС 1080 Ти тражи 250 вати. Очекујемо да ће већина ОЕМ картица захтевати исто, али може да повуче још више, јер Радеон РКС Вега 64 са течним хлађењем троши пуних 345 вати. Ефикасност енергије никада није била АМД-ова најјача страна, а то је и даље тачно са Вега-ом.

Док ће видео излази варирати у зависности од ОЕМ-а, наша јединица за преглед референтног издања долази са стандардним сетом од три ДисплаиПорт и једног ХДМИ порта. То је врло уобичајена конфигурација међу ГПУ-овима средње класе и омогућава узастопно повезивање до шест екрана одједном.

И даље на мерила

Упоредили смо сваки Радеон РКС Вега у нашој стандардној тестној платформи за видео картицу. Покреће га Интел Цоре и7-6950Кс са 16 ГБ РАМ, што би требало да буде довољно да осигура да ЦПУ никада није уско грло ни за кога графичка картица. Користили смо уређај годину дана и све картице о којима се говорило у овој рецензији биле су упоредне са њим.

Наше тестирање је почело најновијим 3ДМарк-овим тестом, Тиме Спи. Користи тренутне технике за гурање хигх-енд графичке картице, и пружа добру основу за перформансе. Дакле, долази тренутак истине. Како се понашају РКС Вега 56 и РКС Вега 64?

Овај први тест ставља РКС Вега 64 одмах изнад Нвидиа ГТКС 1080, док РКС Вега 56 заостаје за око 10 процената.

Ови резултати су конкурентни. РКС Вега 64 кошта 500 долара, као и ГТКС 1080. Лагана победа указује на то да је АМД картица бржа у целини, али је победа овде толико мала да је мало дефлациона. РКС Вега 64 је нов, док је ГТКС 1080 већ неко време изашао. АМД-ов РКС Вега 56, који је јефтинији за 400 долара, такође прилично заостаје за ГТКС 1080.

Навијачи црвеног тима без сумње траже озбиљну победу, а 3ДМарк Тиме Спи је не доноси.

Још горе, Зотац ГТКС 1080 Ти АМП! бежи од пакета, постижући око 30 процената бољи резултат од РКС Вега 64 на овом тесту. Иако је много скупљи по цени од 720 долара, то уништава наду да АМД-ов нови водећи модел може да се такмичи са најбољим Нвидијиним.

1080п играње

Наше тестирање у стварном свету почело је са резолуцијом од 1080п. Иако би већина гејмера сматрала да су картице овог калибра претеране за монитор од 1080п, потребан је врхунски ГПУ да би се максимално искористио екран од 1080п са великом брзином освежавања. Као што ћете ускоро видети, чак и ове картице вам неће дозволити да видите највише са панела од 144Хз као што је БенК ЕКС3200Р.

Прва игра у нашем тест пакету је била Цивилизација ВИ, тестиран у ДирецтКс 12 режиму. Игра се више ослања на ЦПУ да би се постигла глатка брзина кадрова од већине, а то је очигледно у резултатима, који показују мале празнине између сваке тестиране картице. Међутим, постојао је благи тренд у корист РКС Вега картица. РКС Вега 64 је постигао најбољи резултат на средњим и ултра детаљним унапред подешеним вредностима.

Наше Баттлефиелд 1 тестирање је била друга прича. То је графички захтевна игра која не захтева ни приближно толико рачунарског рада, тако да су разлике између сваке картице очигледније. Игра, коју смо тестирали у ДирецтКс 11 режиму, показала је добре резултате за Вега, посебно РКС Вега 56. Иако је по цени од 400 долара, картица је изједначила или надмашила Нвидијину ГТКС 1080, која има МСРП од 500 долара. РКС Вега 64 је проширио јаз између њега и ГТКС 1080, али није био ни близу да победи ГТКС 1080 Ти. Обе РКС Вега картице су направиле довољно оквира да максимално искористе монитор од 120Хз, чак и на Ултра детаљ.

Деус Ек: Човечанство подељено, најзахтевнија игра у нашем тестном пакету, помогла је ГТКС 1080 Ти да ојача предност у односу на друге две картице. Игра је такође показала изненађујуће блиску утакмицу између РКС Вега 56 и РКС Вега 64, при чему је овај други постигао само мали број додатних оквира. Међутим, РКС Вега 56 је изједначио ГТКС 1080, а РКС Вега 64 га је победио.

До сада су РКС Вега картице биле добре поред ГТКС 1080. Ипак, чврсто су заостали за Убисофтом Фор Хонор. Иако ће мало ко видети разлог да се жали на перформансе РКС Вега картица, које у просеку чисте 100 фрејмова у секунди, обе заостају за ГТКС 1080 за приметну разлику.

1440п играње

Сада прелазимо на резолуцију за коју верујемо да ће већина људи који купују ове карте играти. 1440п је уобичајено, иако није толико популарно као 1080п, и нуди одличну јасноћу без екстремног скока у коњским снагама који захтева 4К екран. Хајде да видимо како се РКС Вега носи са тим.

Наша прича поново почиње са Цивилизација ВИ, и још једном видимо игру која је углавном везана за ЦПУ. Одступања су изузетно мале, толико да се приликом вишеструког покретања бенчмарка картице мењају на позицији са сваким покретањем. Назови то краватом. Све карте прелазе 90 фрејмова у секунди чак и на Ултра унапред подешеној вредности, тако да игра изгледа прелепо и игра се као свила.

Витх Цивилизација ВИ и даље везан за ЦПУ, сортирање између хардвера поново пада на Баттлефиелд 1. Још једном видимо снажне резултате РКС Вега картица. Чак и РКС Вега 56 надмашује ГТКС 1080 у Ултра детаљима, а РКС Вега 64 додаје неколико додатних оквира поврх тога. Просечна брзина кадрова лако прелази 90 кадрова у секунди, тако да се може очекивати изузетно глатка игра.

Прича се мења са Деус Ек: Манкинд Дивидед. Његово захтевно подешавање Ултра детаља смањило је РКС Вега 56 на 50 кадрова у секунди, што је оквир иза ГТКС 1080. РКС Вега 64 је био само нешто бољи, достигавши 56 кадрова у секунди. Само Зотац ГТКС 1080 Ти АМП! би могли да отклоне важну препреку од 60 ФПС, гејмери ​​са монитором од 1440п могу видети тренутке тако-таквих перформанси са било којим РКС Вега-ом. Ипак, РКС Вега 64 је победио ГТКС 1080, дајући АМД-у још једну малу победу.

То нас доводи до Фор Хонор. Поново, ова игра погађа РКС Вега картицу, повлачећи обе испод перформанси ГТКС 1080. То није добар изглед, јер значи да АМД-ова потпуно нова картица не може победити застарелу Нвидију у овом наслову. Међутим, све картице одржавају просек већи од 60 ФПС, тако да би играње требало да изгледа глатко на било којој од њих.

Закључци о играма: АМД побеђује, али не много

Наша мерила говоре доследну причу. АМД-ове РКС Вега картице углавном одговарају или превазилазе перформансе ГТКС 1080. Чак и РКС Вега 56 може надмашити Нвидијину картицу од 500 долара, а ипак се продаје за само 400 долара. То чини добру вредност. Али то није убедљива победа којој су се играчи надали.

Софтвер је плус

АМД-ов Радеон Софтваре Цримсон Едитион се стално побољшавао током последњих неколико година, а Радеон пакет је сада робустан скуп корисних алата који је једноставан за коришћење. Има одличан скуп опција за оверклокирање, лаган софтвер за снимање и стриминг, алате за оверклокирање и статус, и све то не смета ако вам није потребно.

Нвидиа нуди сличан скуп софтверских алата. Међутим, изглед и осећај његовог софтвера почиње да показује његову старост. Зелени тим такође тражи од вас да направите налог да бисте користили његов ГеФорце Екпериенце софтвер, малу, али непотребну баријеру која се не налази у АМД-овој алтернативи.

Власници РКС Вега такође имају користи од ФрееСинц, прилагодљиве технологије освежавања компаније. Компатибилни монитор, када је повезан на АМД картицу, ускладиће своју брзину освежавања са излазом РКС Вега картице. То елиминише муцање, цепање екрана и друге непријатне артефакте који постају видљиви када излазна брзина кадрова видео картице није у складу са брзином освежавања монитора.

Нвидиа има своју верзију ове технологије, познат као Г-Синц. ФрееСинц има предност, међутим, јер је АМД радио на томе да постане део ДисплаиПорт 1.2а спецификација. То значи да је ФрееСинц компатибилан монитори лакше их је пронаћи и обично су јефтинији.

Наш став

АМД-ови Радеон РКС Вега 56 и РКС Вега 64, почев од 400 долара, коначно дају Радеон фановима конкурентан избор за врхунске игре. Иако су картице и даље у сенци Нвидијине скупље ГТКС 1080 Ти, оне су победиле ГТКС 1080 у већини наслова које смо тестирали.

Постоји ли боља алтернатива?

АМД-ов РКС Вега 56 је по цени између Нвидиа ГТКС 1070 и ГТКС 1080. Пошто побеђује ово друго у нашим тестовима, очигледно је боља вредност и одличан је избор за играње игара од 1440п.

Скупљи РКС Вега 64 је по цени у складу са ГТКС 1080, и надмашује га за удобнију маржу од РКС Вега 56. Нвидијин шампион, ГТКС 1080 Ти, остаје далеко испред РКС Вега 64 – али по цени нешто испод 700 долара за најприступачније варијанте, није у истој лиги.

Колико дуго ће трајати?

Са солидним перформансама од 1080п и 1440п, Радеон РКС Вега 56 и РКС Вега 64 не би требало да имају проблема са одржавањем неколико година. Отвореност ФрееСинц-а такође даје предност АМД-у, јер би требало да буде лакше и приступачније надоградња на ФрееСинц монитор у будућности, ако већ немате укључен.

Треба ли га купити?

Да, за оба модела – при чему РКС Вега 56 има предност у погледу вредности. Са 400 долара, и даље је скуп по стандардима већине играча (могли бисте купити ПС4 Про за исто толико), али пружа врхунске перформансе при резолуцији од 1080п и 1440п. Пружа перформансе на нивоу ГТКС 1080 за 100 долара мање, и то је сјајно.

РКС Вега 64 се такође препоручује, али смо изненађени малим побољшањем које нуди у односу на РКС Вега 56. То отупљује његову вредност. Да ли ћете приметити да је РКС Вега 64 у просеку три кадра у секунди бржи од РКС Вега 56 у Баттлефиелд 1? Сумњамо у то.

Ипак, РКС Вега 64 генерално надмашује ГТКС 1080, а цена му је иста. То га чини картицом за куповину ако имате 500 долара да потрошите.

Вега није оно што је потребно АМД-у, али је победа. Нвидијине алтернативе постоје већ неко време, а зелени тим би могао да отупи велики део замаха АМД-а смањењем цена. Ипак, победа је победа. РКС Вега је прави пут ако тренутно имате између 400 и 500 долара да потрошите на видео картицу.

Препоруке уредника

• Тестирао сам Нвидијин нови РТКС 4060 против РКС 7600 - и није леп
• АМД би ускоро могао да лансира нови ГПУ, али вероватно није онај који мислите
• Нвидиа ГеФорце РТКС 4070 вс. АМД Радеон РКС 6950 КСТ: готов позив
• Нвидиа РТКС 4070 Ти вс. АМД РКС 7900 КСТ: Два необична избора за ваш следећи ГПУ
• АМД-ови ГПУ-ови који се прегревају могу бити горе него што смо мислили