Практични преглед Блацкмагиц Десигн Урса Мини Про 4.6К Г2

„Медвед“ је прикладно име за звер која је Блацкмагиц Десигн Урса Мини Про 4.6К Г2, водећа биоскопска камера компаније. Али то је добро обучен медвед. Тамо где друге такве машине изгледају застрашујуће по својој сложености, Урса је послушна. Никада нисам био толико запањен колико лако камера прави снимке професионалног калибра.

Осећај као варање, заиста. Укључите га, усмерите га ка нечему, притисните снимање и излази снимак спреман за велики екран. Ако знате како да користите ДСЛР, можете схватити Урса за неколико минута.

Па, ОК, потребно је мало више посла од тога. Прво морате одлучити

која дугме за снимање које треба притиснути — има их, рецимо, четири. Али када се одлучите за свог фаворита, нема ничег другог на путу да остварите своје редитељске снове. Са техничког становишта, у сваком случају.

Упркос мојој техно-пожуди, Урса остаје ван моје лиге - а ипак, није чудно изнад мог буџета. По цени испод 6.000 долара, нећу је ускоро купити, али је много приступачнија од сличних биоскопских камера других произвођача.

Нисам сигуран шта чини Ред или Арри, камере по избору у Холивуду, вредним десетине хиљада више. Али као неко ко снима видео на хибриду камера без огледала, видим вредност у преласку на Урса. Шест хиљада је много новца. Ипак, овде, са Урсом, делује као јефтино.

Дизајн и кориснички интерфејс

Оригинални Урса Мини Про 4.6К била је Блацкмагиц-ова прва камера која се осећала завршеном. Након неколико година упечатљивих и бизарних дизајна, Блацкмагиц је дошао до познатог облика који се налази на јазу између биоскопске камере и ЕНГ камкордера.

Г2 усавршава формулу малим, али важним побољшањима електронике, без промене онога што је већ функционисало. Резултат није само видео камера професионалног нивоа која чини моје старење-али-поверљивим Фујифилм Кс-Т2 срамота, али најбоља вредност у свету биоскопа, тачка.

Блацкмагиц постиже ниску цену тако што вам продаје камеру са голим костима. Тражило, батерија и ручка су сви додаци који могу додати стотине или хиљаде на цену. То може учинити камере као што је Цанон Ц200, по цени од 6.500 долара са укљученим тражилом и батеријом, приступачнијим. Али Урса има хардверску предност, са 15 заустављања рекламираног динамичког опсега у поређењу са Цаноновим 13, већом брзином кадрова и свестранијим РАВ форматом.

Иако није нова, кључна карактеристика Урса - и многих наменских видео камера - је уграђена контрола филтера неутралне густине. Можете да изаберете 0, 2, 4 или 6 степена густине окретањем точкића, што значи да никада не морате да се мучите са филтерима за сочива који се навијају. Замислите сунчане наочаре за ваш фотоапарат. НД филтери смањују светлост и омогућавају вам да одржите мању брзину затварача за глатко кретање и/или шири отвор бленде за плитку дубину поља када снимате у светлим условима.

Иако тражило можда није стандардно, монитор са екраном осетљивим на додир јесте, и то је најприступачнији кориснички интерфејс који можете добити на камери. Блацкмагиц је одлучио да обједини свој кориснички интерфејс преко модела камера, тако да ако поседујете џепну биоскопску камеру, осећаћете се као код куће са Урсом. Интерфејс је лако научити ако раније нисте користили Блацкмагиц камеру.

Урса има много физичких дугмади и прекидача за приступ уобичајеним функцијама као што су ИСО, угао/брзина затварача и баланс белог. Једна жалба? Бројчаник са ирисом је тешко досегнути када је монитор отворен, што је грешка у дизајну коју Блацкмагиц може су превидели јер ће кинематографи који користе стварне биоскопске објективе користити прстен ириса на сочиво.

Не ја. Користио сам стандардна фотографска сочива у Цанон ЕФ бајонету. Необичну контролу шаренице на страну, свиђа ми се ово код Урса. Фотографска сочива су много приступачнија од својих биоскопских колега, али често не мањег оптичког квалитета. (Међутим, Урсине могућности аутофокуса нису добре - држите се ручног фокуса.)

За ову рецензију, Сигма ми је позајмила сочива од 18-35 мм и 50-100 мм ф/1.8, пар зумова који су једини објективи који су вам потребни. Заједно вреде око 1.900 долара. Наравно, то је део промене, али је далеко од 8.000 долара потребних за биоскопске верзије тих сочива. (У ствари, то је још увек прилично приступачно у домену биоскопског стакла.)

Штавише, Урса Мини Про има заменљиве носаче сочива. Поред активног Цанон ЕФ бајонета, можете ићи са ПЛ (стандард биоскопске камере), Б4 за сочива за емитовање или чак пасивним Никон Ф бајонетом. Ово последње отвара Урсу за наслеђе фотографских сочива која сежу деценијама уназад. Имам малу колекцију Никон стакла из филмске ере коју бих волео да тестирам на Урса. Следећи пут.

Наравно, биоскопска сочива имају неке предности — углавном, чине да изгледате као негативац — али Блацкмагиц-ова спремност да вам се омогући да сами монтирате било који стари ДСЛР објектив је велики плус за инди и студентско снимање филмова гомиле. Од прикупљања вести до филмске продукције, Урса Мини Про се може конфигурисати да испуни различите улоге. Видео тим Дигиталних трендова га је чак користио на поду на ЦЕС 2020.

Перформансе и квалитет слике

Ажурирана електроника у Урса Мини Про Г2 је све о брзини. Најважније, ово значи нове опције високе брзине кадрова (ХФР) за успорене снимке. Снимак од 4,6К може се снимити до 120 кадрова у секунди, док 1080п може достићи 300 фпс. Снимак од 4,6К/120 се снима из пуне ширине сензора и аутоматски се репродукује у успореном снимку (до 5Кс при снимању 24п).

Изгледа апсолутно предивно. Такође сам ценио како камера снима звук у ХФР режиму, нешто што многе мање камере не раде. Ово вам омогућава да или успорите звук у посту како би одговарао снимку (замислите драматично „Нееееееееееееееееееееееееееееееее!“) које је узвикнуо лик који се приближава одређеној пропасти) или повећајте снимак на брзину у реалном времену и користите га мање-више као обичан снимак, ако морати.

Ажурирана електроника повећава максималну ИСО вредност на 3.200. То није ништа у поређењу са модерним фотоапаратима, са ИСО вредностима у стотинама хиљада, али чини Урсу употребљивим на затвореним локацијама. Важно је да је висока ИСО вредност корисна када снимате ХФР снимке, што захтева већу брзину затварача и захтева од вас да компензујете отварањем бленде или подизањем ИСО.

Снимак снимљен на ИСО 3.200 може изгледати зрнасто, посебно ако покушате да подигнете сенке у посту, али ни у једном тренутку нисам помислио да изгледа лоше. То је оно што јесте, и требало би да покушате да се држите нижих ИСО вредности када је то могуће, али ценио сам то додатно заустављање када ми је било потребно.

Бржа обрада значи да је време очитавања сензора смањено, помажући да се контролише ефекат „јелло цам“ електронских ролетни. У пракси то уопште нисам приметио, осим у веома брзим тигањима где сам га намерно тражио.

Квалитет датотеке и флексибилност

Када сам тестирао прву генерацију Урса Мини Про 4.6К, било је то пре него што је Блацкмагиц објавио свој РАВ видео формат. Могао је да снима Цинема ДНГ, отворени РАВ формат од стране Адобе-а, али нисам имао простор за складиштење или процесорску снагу да то урадим. Са Г2, коначно сам из прве руке искусио моћ Блацкмагиц РАВ-а, и то није ништа друго до револуционарно.

Ово је РАВ видео формат за нас остале. Уз избор нивоа компресије до 12:1, .брав клипови се могу снимати на стандардне СД картице. У ствари, при компресији 12:1, брзина у битовима је ниже од 400 мегабита у секунди не-РАВ кодека у камерама попут Панасониц Лумик ГХ5с и Фујифилм Кс-Т3. И даље ћете желети да брза В90 картица буде безбедна, али више не морате да будете професионални студио или да имате огроман буџет за рад са РАВ видео записима. То је феноменално.

Снимио сам све своје тестне снимке у .брав при компресији 12:1 и изгледало је предивно. Уредио сам и обојио клипове у Блацкмагиц ДаВинци Ресолве 16 на свом осмогодишњем иМац-у и, добро, радио. Перформансе су биле проблематичне након додавања више од најосновнијег подешавања боје, али чињеница да је уопште функционисала је импресивна.

Ако сте забринути за перформансе уређивања, Урса може да снима прокси датотеке поред РАВ снимака, штедећи вам невоље да морате да креирате проксије током увоза.

Ја нипошто нисам стручњак за колористе, па чак ни искусан корисник ДаВинци Ресолве-а, али долазим из света фотографије – где су РАВ датотеке уобичајене већ дуги низ година – рад са РАВ видео записима познат. На неки начин, то је лакше него радити са другим кодецима, попут х.264 или чак ПроРес, који се често снима помоћу равна, логаритамска тонска крива за очување динамичког опсега и изгледа као смеће пре него што се примени корекција боје.

Насупрот томе, Блацкмагиц РАВ снимци се могу користити директно из камере. Такође је флексибилан. Чак и при компресији 12:1, био сам запањен колико сам детаља могао да извучем из сенке.

Није свима потребан РАВ видео, али како ми је Блацкмагиц објаснио, Блацкмагиц РАВ нуди најбољи однос квалитета и величине датотеке на сваком нивоу компресије у поређењу са било којим форматом који није РАВ. Нема разлога не да га користим. Па, осим ако не желите да увезете директно у Финал Цут Про Кс, који тренутно нема додатак који подржава .брав датотеке. (Постоји додатак за Адобе Премиере Про.)

Закључак

Урса Мини Про Г2 је доказ да живимо у невероватном времену за фото и видео опрему. Завидим данашњим студентима филма који би могли имати приступ томе. Они могу да снимају филмове великог калибра у својим спаваоницама, и никада не знају за бол снимања и монтаже снимака стандардне резолуције на МиниДВ тракама.

Наравно, за многе од нас, 6.000 долара може бити и 60.000 долара. Ако је ван вашег буџета, то је ван вашег буџета. Али неке од кључних карактеристика Урса - као што је Блацкмагиц РАВ - доступне су у приступачнијим Џепна биоскопска камера серије. Урса Мини Про је можда још увек аспиративни производ за људе попут мене, али за разлику од Реда или Аррија, то није сан. Могу бар да приуштим да га изнајмим.

Препоруке уредника

• 6К за 2495 долара? Блацкмагиц Десигн то поново чини са Поцкет Цинема Цамера 6К