Ботови обично сносе кривицу за пропаганду на друштвеним мрежама, али недавна студија у Великој Британији сугерише не само то организовано кампање политичких дезинформација су се више него удвостручиле у последње две године, али ботови заузимају друго место после људи којима управљају манипулација.
Студија Глобалног реда дезинформација, коју је спровео Универзитет у Оксфорду, пронашао је доказе о манипулацији друштвеним медијима од стране владине агенције или политичке странке у 70 земаља, што је повећање са 48 у 2018. и 28 у 2017. години. Студија прикупља податке годишње од 2017. године, али сугерише да је политичка пропаганда користила друштвене медије у последњој деценији.
Студија, чији су коаутори Самантха Брадсхав и Пхиллип Н. Хауард збраја извештаје из целог света о сајбер трупама, дефинисаним као „учесници владе или политичких партија који имају задатак да манипулишу јавно мњење на мрежи“. Док се извештај фокусира на пропаганду која се може пратити до владине агенције, политичара или политичких партија, истраживачи су пронашли формалну координацију са приватним комуникационим фирмама, ау више од 40% земаља, грађанским организацијама и Грађани.
Велик део пропаганде креирају стварни људи: 87% земаља користи људске налоге у поређењу са 80% земаља које користе ботове. У неким случајевима, студија је чак идентификовала земље које ангажују студентске или омладинске групе за компјутерску пропаганду, укључујући Русију и Израел.
Повећање броја земаља са организованим дезинформацијама је вероватно делимично повећање активности, али је такође надувано све већом способношћу откривања таквих активности. „Број случајева које смо идентификовали био је највише изненађујући у овогодишњој студији. Делимично, раст има везе са више државних актера који виде друштвене медије као оруђе геополитике моћ“, рекао је Бредшоу, коаутор студије и истраживач на пројекту Цомпутатионал Пропаганда, за Дигитал Трендови. „Али нису сви случајеви сами по себи били нови. Многи су били старији примери које су открили новинари и други независни истраживачи, који су сада опремљени бољи алати и бољи речник за идентификацију инстанци компјутерске пропаганде у контексту њихове земље.”
Ове године, истраживачи су такође идентификовали нову категорију налога који се користе за манипулацију — поред људских налога, бот налози и „киборг“ налози који користе оба, 7% земаља је хаковало или украло стварне налоге да би их користило у својим кампање. Гватемала, Иран, Северна Кореја, Русија и Узбекистан су међу земљама које користе хаковане или украдене налоге.
Више од половине земаља са доказима политичке пропаганде — 45 од 70 — користило је ову тактику током избора. Међу тим примерима, сугерише студија су политичари са лажним следбеницима, циљани огласи који користе изманипулисане медије и микро-циљање.
Коју врсту информација користе кампање? Напад на политичку опозицију био је најраспрострањенији, у 89% земаља, затим ширење провладине или про-партијске пропаганде и 34% ширење информација осмишљених да створе поделе.
Док је скоро 75% користило тактике као што су мемови, лажне вести и видео снимци, тактика је такође потпала под прикривеније врсте манипулације изван медија који се деле. Око 68% користи тролове које је спонзорисала држава да нападну противнике, као што су новинари и активисти. Многи су такође користили алате за извештавање да цензуришу говор, надајући се да ће аутоматизовани процес уклонити садржај који не крши правила платформе. Још 73% земаља преплављује хасхтагове како би се порука проширила.
Већина активности сајбер трупа остаје на највећој друштвеној мрежи, Фејсбук, али су истраживачи уочили повећање кампања на платформама фокусираним на фотографије и видео, укључујући Инстаграм и ИоуТубе. Истраживачи су такође приметили повећану активност на ВхатсАпп-у.
Сједињене Државе су сврстане у групу „високих сајбер капацитета“, што указује на операцију са пуним радним временом са великим буџетом који се фокусира и на домаћу и на страну пропаганду. Извештај сугерише да САД користе дезинформације, податке и вештачко појачавање садржаја са налога људи, ботова и киборга (или мешовитих људи-ботова). Студија је такође показала доказе да су САД користиле свих пет категорија порука које су укључене у студију: подршка, напад на опозицију, ометање, изазивање подела и потискивање.
Бредшо каже да би компаније друштвених медија требало да учине више да створе боље место за повезивање и дискусију о политици. „Утврђивање да ли је објава део кампање манипулације није лак задатак. Често захтева сагледавање широких трендова на друштвеним медијима и разговора који се води о одређеној теми“, рекла је она.
Иако Бредшо каже да откривање дезинформација не би требало да буде препуштено само кориснику, неки могу се открити дезинформације тражењем налога који објављују на више језика, вршењем обрнутих претрага слика и коришћењем бесплатних онлајн алата за откривање аутоматизованих налога.
Студија из 2019. наглашава промене у политичкој пропаганди које су постојале много пре интернета, али је вероватно користила друштвене медије већ деценију. Аутори студије завршавају извештај питањем: „Да ли платформе друштвених медија заиста стварају простор за јавну расправу и демократију? Или они појачавају садржај који грађане држи зависнима, дезинформисаним и љутим?“
Препоруке уредника
- Шта ће се догодити са вашим ВхатсАпп налогом ако не пристанете на нову политику приватности
- Сајтови друштвених медија могу предвидети ваше понашање чак и ако их не користите
